Дети — наше все Когда наличие детей у подсудимого учитывает | Адвокат • Чернухин Виктор
Дети — наше все
Когда наличие детей у подсудимого учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, или является основанием для отсрочки исполнения приговора
По общему правилу наличие у подсудимых детей возрастом до 14 лет может быть принято судом как основание для отсрочки исполнения приговора в силу положений ст. 82 УК РФ. Такая возможность предусмотрена для матерей и отцов-одиночек.
Также, наличие малолетних детей рассматривается в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ.
Однако чтобы «воспользоваться» данным обстоятельством родитель должен принимать непосредственное участие в судьбе ребёнка.
Что это все значит Сейчас разберёмся.
Наличие ребенка как основание для отсрочки наказания.
В феврале 2021 года подсудимую признали виновной в фальсификации доказательств по гражданскому и административному делам (ч. 1 ст. 303 УК) и в заведомо ложном доносе о совершении преступления (ч. 3 ст. 306 УК). Штрафы за фальсификацию отменили, так как истек срок давности уголовного преследования. За заведомо ложный донос приговорили к 2 годам лишения свободы. У обвиняемой был 7-летний на тот момент ребенок, но ей отказали в отсрочке отбывания наказания. По мнению районного суда, это может плохо сказаться на ее исправлении и предупреждении новых преступлений.
Апелляция и кассация оставили приговор без изменений.
Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила их решения.
Верховный Суд РФ отметили, что цель нормы об отсрочке наказания при наличии малолетних детей (ст. 82 УК) — разумный баланс интересов общества и ребенка. Если отстранить от воспитания мать или отца-одиночку, отправив их отбывать срок, то у детей могут возникнуть проблемы с развитием и формированием личности. Суд указал, что по смыслу закона на первое место ставятся интересы ребенка, которые затрагиваются, когда родитель осужден. Отсрочку не применяют только в исключительных случаях, когда это противоречит интересам самого малолетнего, например если родитель совершил преступление по отношению к ребенку.
Наличие ребенка само по себе не смягчает наказание.
Подсудимого в июне 2019 года признали виновным в невыплате средств на содержание ребенка по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В феврале 2021 года его осудили за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и приговорили к 3 годам лишения свободы.
Суд первой инстанции учел, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, принес извинения потерпевшей, способствовал раскрытию и расследованию преступления и оказал помощь потерпевшей. А вот наличие малолетнего ребенка суд не посчитал смягчающим обстоятельством (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд учел, что подсудимый не виделся с ребенком с 2011 года, не участвовал в его жизни, ничего ему не покупал и не обеспечивал материально.
Апелляция оставила приговор без изменений.
Кассационный суд уменьшил наказание ввиду наличия ребенка. Кассация учла, что в том деле отец раскаялся, признал вину и выразил намерение погасить долги по алиментам.
Верховный Суд РФ отменил это решение и передал дело на новое кассационное рассмотрение, указав, что «…не принято во внимание, что по смыслу закона, само по себе наличие у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка».
Однако таких обстоятельств в данном деле не установлено, поэтому юридическое состояние отцовства осужденного без фактического выполнения им обязанностей родителя, не может быть признано обстоятельством смягчающим наказание.
#новости_права
