Снижение ВВП РФ может быть даже больше, чем прогнозирует Всеми | Kasatkin Consulting

Снижение ВВП РФ может быть даже больше, чем прогнозирует Всемирный Банк

Если рассмотреть ВВП, как сумму оплаты труда, налогов и валовой прибыли экономики с вводными на сегодня, то картина получается совсем печальная:
В 2022 падение ВВП может составить -17%, в 2023 -6%, в 2024 -4%, в 2025 -2%. Возврат к росту только после 2026.

Как такое возможно?
В 2022 на снижение повлияет:
потеря 19% выручки от экспорта в недружественные страны (нефть и газ не включены)
укрепление рубля на 12% г/г (при среднегодовом курсе 2022 65 руб/$)
рост себестоимости логистических затрат на 10% (это консервативно, автоперевозки например по прогнозам подорожают почти на 30%)
удорожание/отсутствие сырья и оборудования (+12% к себестоимости)
Таким образом прибыль экономики может сократиться около -30%. Даже без учета снижения оплаты труда (-5%) и налогов (-5%) это приводит к падению ВВП на 14%.

В 2023 по сценарию рубль девальвируют таки, логистические цепочки выправят, сырье перестанет дорожать, а экспорт частично переориентируют. Это не компенсирует снижения внутреннего и внешнего спроса и дисконтирования продукции из РФ (хотя дисконт сократится). Условия на глобальных рынках ухудшатся (высокий риск рецессии). Поэтому снижение ВВП продолжится, хотя и замедлится.

В 2024 и 2025 годах одним из основных сдерживающих факторов будет являться заморозка инвестпроектов и проблемы с капремонтами (в 2021 было заявлено на 100 трлн, в capex инвестировано 17 трлн и в динамике рост инвестиций был +2 трлн в год). Даже если половину удастся реализовать, то это все равно снимает более 2 трлн прибыли (около 1,5-2% ВВП).

Очень надеюсь, что этот наихудший сценарий не реализуется, т.к. в конечном итоге это приведет к снижению доходов государства, на фоне с раздувшимися расходами и взятыми обязательствами может стать причиной идеального социального шторма.

Что сделать, чтобы сценарий не реализовался?
Об этом сказано много и все просто: должно быть сделано все в части роста производительности труда, доступности капитала и ресурсов, а так же освоения новых рынков. Только твердый экономический скелет (а не пожаротушение популизмом и соцобязательствами) поможет лодке не раскачаться критически.
Бизнесу - учиться гибкости и системно заниматься оценкой рисков и стратегическими программами по импортонезависимости, внутренней эффективности, переориентацией на внешних рынках и развитием внутреннего рынка.
Государству - системно подходить к поддержке (заливать деньгами хорошо, но не для всех, иногда нужнее инфраструктура), но важнейшее, это эволюционировать фундамент всего: право. А так же развитие научной оси (от фундаментального к прикладному, из РАНа в цех) и образовательной, но не переписывать болонскую систему, а в части качественного аспекта потребления и гражданского сознания у общества.
Дополнительно выделю роль малого и среднего бизнеса, чья доля в промышленности должна вырасти: такие компании являются пионерами по внедрению новых технологий (а у нас крупняк без «удачного кейса» не готов двигаться), готовы брать больше риска. Необходима их поддержка (или хотябы отсутствие вреда) как со стороны государства, так и со стороны крупных компаний.

Ключевое - это системно, обычная практика «сделать видимость» и «приделать костыль» приведет к худшему сценарию.