27 декабря 2022 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постан | Арбитражный суд Пермского края

27 декабря 2022 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление № 58-П по делу о проверке конституционности положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», № 84-ФЗ и № 87-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и статьи 56 ГПК РФ
Поводом к рассмотрению дела Конституционным Судом РФ явилась коллективная жалоба граждан, которые являлись должностными лицами (руководителями и главным бухгалтером) банка в региональных филиалах в период его предбанкротства. Заявители полагали, что нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истолковываются судами буквально, вне взаимосвязи с Конституцией РФ и ГК РФ. Это приводит к тому, что сам факт оздоровления кредитной организации путем санации и выделения денежных средств ЦБ является достаточным основанием для списания средств с их личных счетов.
Конституционный суд РФ в своем Постановлении признал неконституционными оспариваемые нормы в прежней редакции, указав, что признание оспариваемых положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» неконституционными не требует их устранения из действующего правового регулирования, поскольку применение к руководителям и главным бухгалтерам филиалов банков такой меры, как прекращение перед ними обязательств по кредитам, займам, депозитам и иным требованиям в денежной форме, уже аннулировано абзацем третьим подпункта «в» пункта 25 статьи 6 Федерального закона от 23 апреля 2018 года № 87-ФЗ.
При этом законодатель может учесть высказанные в Постановлении правовые позиции Конституционного суда РФ. В частности, в случае успешного оздоровления банка установить адекватный механизм восстановления прав лиц, к денежным средствам которых были применены положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если формирование таких средств было связано с договорными условиями, отклоняющимися в лучшую сторону по сравнению с другими клиентами.

С текстом документа можно ознакомиться по ссылке: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision654755.pdf