Владислав Угольный 🐕‍🦺

2022-04-22 02:02:08 И что самое главное — если Эренбург не является номенклатурой, творческой элитой, то никто ему сказать, что он "упрощает", не сможет.

В 1945, когда ВМВ кончалась, накал дегуманизации немцев начали сбивать. Могли они это делать т.к. контролировали этот процесс.

В 2022 году децентрализация "убей хохла" приведет к тому, что сказать про "упрощение" будет некому. И это — прекрасно. Открыть/Комментировать

2022-04-22 01:57:22 Требовать от земноводного (медиа-чиновников) умения летать (грамотной пропаганды) — бесперспективная затея, как по мне. Надо исходить из того, что есть и работать самостоятельно.

Использование опубликованных хохлами видео — это тоже "сарафанное радио". Я лично не встречал запрета на их распространение среди освещающих войну СМИ.

На основе этих видео (которые надо тиражировать) создаётся базис для позиции, что ВСЕ украинцы пытают ВСЕХ пленных.

Уже это создаёт почву для того, чтобы люди разносили слухи о, например, вырезанных Z на мошонках, пользуясь существующими фотографиями постоперационными.

Примеры слухов только в разрезе Мариуполя:
1) Все хохлы — невменяемые наркоманы, которых допрашивать можно только после того как они проблюются чёрной жижей спустя сутки-двое.
2) Хохлы берут детей в заложники, заставляя их родителей ходить в разведку.
3) Хохлы взяли в заложники рабочих МКИИ.
4) Хохлы передвигаются от здания к зданию, прикрываясь гражданскими.

Ничего из этого нормальными доказательствами не подтверждалось (но это не означает, что слухи — ложь, я лично в 1, 2 и 4 верю), но 99% причастных к событиям в Марике в это верили и пересказывали друг-другу. Это — канон, именно с этим в головах наши убивали украинцев в Мариуполе, именно это будет в мемуарах.

Народ насмотрелся на пиздорез в Мариуполе и сам хохлов дегуманизировал. Это было крайне эффективно и децентрализовано. Без медиа-чиновников.

Точно так же и с пытками пленных. Без вмешательства медиа-чиновников русские знают, что хохлы совершают военные преступления и пытают \ убивают русских, попавших в плен. Я могу создать опрос "Пытают ли украинцы русских военнопленных": если не будет накрутки, 99% респондентов ответят положительно.

Благодаря тому, что медиа-чиновники эту тему не поднимают, эта тема остаётся свободной. Свободной для, например, "государство отмалчивается, видать хочет спасти хохлов, а они ублюдки, поэтому давайте убивать хохлов, они не должны избежать наказания, в плену их будут кормить сушами и ролами". Среди медиа-чиновников Эренбурга, который бы заявил "убей хохла", к сожалению, нет.

Эренбург нужен вне поля медиа-чиновников. Из народных глубин. Нужно искреннее "убей хохла".

Украинцы, к примеру, именно так и поступают. Весь их официоз рассказывает про збройну агрессию нового Гитлера (даже Фарион уже репостит к себе в канал аналогии с Великой Отечественной). А накручивает себя сам народ под воздействием всевозможных активистов. Работает, как мы видим, изумительно.

Короче, нормальную пропаганду СВИНОРЕЗА нам за бюджетные деньги не сделают. Эренбургов, повторюсь, у нас нет. Поэтому придется всё делать сами.

Здесь у нас три союзника:
1) Тупые хохлы, давшие пруфы в открытом доступе
2) Журналисты, которые не побоятся публиковать доказательства
3) Сарафанное радио

Почему мы не можем пользоваться типичным для людей желанием почесать языками с важным видом человека, приближенного к РЕАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ? Этим необходимо пользоваться. Собственно сам Бульба этим и занимается довольно эффективно. Открыть/Комментировать

2022-04-22 00:55:34 Бульба частично прав: если у вас есть пруфы издевательства над пленными и вы их не публикуете — вы говно, а не журналисты.

Рассказы "я вот видел своими глазами, но вам не покажу т.к. это аморально" — это буквально "пошел вон из профессии".

В чем Бульба не прав: публикация пруфов ни к чему не приведёт. С точки зрения ожесточения русских вот такие вот байки — куда более эффективны. Выложенные самими хохлами видео прекрасно полируются сарафанным радио и народ пересказывает байки друг-другу, подмигивая, мол "у меня брат ТАМ врач, и он таааакое рассказывает, только по секрету, это не публичная информация".

Куда гуманнее к хохлам — задокументировать всё происходящее, свалить на ТрО и Азов, вывести цифру и бюрократизировать тему военных преступлений. Устроить показательный суд над какой-то чушкой укропской, отправив его в тюрягу на пж с комментарием, мол "правосудие настигло".

На данный момент русская военная пропаганда избрала лучший путь дегуманизации хохлов — отдать всё на откуп сарафанному радио. Этому процессу нужна акселерация — неформальный оппозиционный радикализированный сливной бачок. В принципе, Поздняков прекрасно подходит под это описание.

Из минусов — "власти утаивают" хоть и создаёт ореол интереса, но в данном случае негативно сказывается на доверии к руководству нашей страны. Открыть/Комментировать

2022-04-21 21:48:29 Ситуация на краснолиманском направлении непонятная. Местные сообщают о боях в районе посёлков Ставки и Заречное. Жители Красного Лимана и Дробышево наблюдают и слушают бои.

Фото, предварительно, сделано в Дробышево. Открыть/Комментировать

2022-04-21 21:07:51 В честь активизации разноса ЖД инфраструктуры, даю свежую карту. Ранее была подробная карта ДЖД, то сейчас посмотрим на всю бывшую Украину.

Итак, на интересующем нас театре боевых действий у украинцев есть пять рабочих веток для подвоза подкреплений и снабжения. Две из них (Никополь — Запорожье и Новомосковск — Павлоград) сейчас приведены в негодность.

Рабочими остаются узел в Днепропетровске (мост через Самару) и узел в районе Лозовой (далее на Полтаву и на Харьков). В случае их калибровки на южной части левобережной Украины наступят чудеса со снабжением.

Впрочем, калибровка ЖД инфраструктуры этим регионом ограничиваться не должна. Украинцы, добро пожаловать в мир без паровозиков.

@zola_of_renovation Открыть/Комментировать

2022-04-21 20:03:43 Собственно, с биографией Кивы я знаком более детально.

Сидел в одном блоке на "пожизненном" с человеком, который знал его еще по Полтаве.
Когда он тырил и сдавал цвет-мет и занимался другими мошенническими схемами. ))

Характеристика: при всей брутальной внешности, ссыкло, слабак, приспособленец, балабол, с которым авторитетные люди общались, сугубо глядя поверх или сквозь него.
Ибо не в масть. ))

При малейшей угрозе сдавал всех, шел на сотрудничество с органами, бежал договариваться и приткнуться под крыло того, кто сильнее.

Собственно, ничего нового тем, кто следил за его политической биографией, я же, наверное, тут не сказал, правда? ))

То, что такое нечто было востребовано в укронацистском истеблишменте - это логично. Там такая гнилая перхоть и слизь почти вся.

То, что укронацист Медведчук, паразитирующий на пророссийской повестке, пригрел это дерьмо у себя - тоже логично.
Партия Медведчука ОПЗЖ вообще была аттрактором мошенников, паразитов и приспособленцев еще даже больше, чем "Слуга народа" укронациста Зеленского или партия Порошенко.

А вот то, что такое дерьмо, как Кива, так востребован сейчас на российском ТВ - это, к сожалению, диагноз и губительная тенденция.

Только не для Кивы. Открыть/Комментировать

2022-04-21 17:37:13 По долгожданному удару по мостам через Днепр — сегодня удар был нанесен по жд мосту в Запорожье.

Этот мост — часть пути Запорожье — Никополь — Апостолово — Кривой Рог. На прилагаемой карте выделен синим.

Соответственно, помимо уничтожения логистического узла это еще и демонстрация отсутствия наступательных планов на криворожском направлении. Открыть/Комментировать

2022-04-21 17:04:51 Теперь мои еженедельные сводки будут в печатном варианте каждый четверг. В газете Новороссия — чувствую принадлежность к истории русской журналистики, теперь и в консервативном (газетном) варианте. Открыть/Комментировать

2022-04-21 13:56:42 И раз уж тема 1953 года всплыла — а мы не можем её оставить т.к. советский период остаётся значимым историческим периодом, влияющим на нас до сих пор — я хочу вернуться к теме Жданова.

21 января этого года, ожидая эскалацию конфликта, я приглашал людей к исторической дискуссии. Это было ровно три месяца назад, ровно три месяца перед объявлением о полном, за исключением Азовстали, контроле над Мариуполем.

Сейчас обещают проведение "Бессмертного полка" в Мариуполе. Возможно будет ещё что-то: могут пленных украинцев пустить по городу. Уместность подобных массовых мероприятий — вещь спорная, для ряда людей они не уместны до окончательной победы над Украиной.

Но я уверен, что массовые мероприятия в Мариуполе будут, т.к. они необходимы отдельным группам лиц в ДНР.

Собственно, я рекомендую вернуть имя Жданова в Мариуполь — не переименовывать, разумеется, сам город.

Потому что от советского периода мы всё равно никак не сбежим. И если так, то давайте сгладим последствия утраченного шанса по трансформации СССР в Россию без геополитической катастрофы.

Симпатия к группе Жданова, вычищенной их противниками после его смерти в 1948 году, явление не массовое. Но, быть может, необходимое с точки зрения национальной памяти о XX веке — веке, вокруг которого мы до сих пор живём.

В любом случае, это куда более хороший и глубокий нарратив, чем бездумное восстановление всего снесённого украинцами. И комплиментарный как красным патриотам, так и русским националистам. Открыть/Комментировать

2022-04-21 13:23:25 Любопытным феноменом среди идейных украинцев является ненависть к Жукову — украинские околовоенные блогеры называют его "палачом" и недостойным уважения среди военных. Давайте разберёмся в причинах этого. Спойлер: причина этому в глубокой светскости украинцев.

Итак, Жуков — один из наиболее значимых советских генералов. Спорить можно о его позиции №1 — лично я, например, традиционно называю военным №1 Бориса Шапошникова. Кто-то — Тимошенко или Рокоссовского. Всё это, как и грызня военных в мемуарах, вторично. Причина не в войне, а в политике.

Первично то, что Жуков смог использовать своё звание "Маршала Победы" и влияние в войсках для политической деятельности после 1953 года. Это — последний пример политической субъектности армии, т.е. явления глубоко несоветского.

Жуков ликвидировал Берию. Только лишь за это памятники Жукову должны стоять в каждом русском городе. И не только русском: были бы украинцы заинтересованы именно что в "декоммунизации", Жукова бы они любили.

Но нет: украинцы ненавидят русских и поэтому поддерживают чёрную легенду вокруг человека, который освободил русских от кавказоцентричного правительства. Что значительно улучшило жизнь советских граждан, да и институты укрепило.

К сожалению, ублюдок Маленков и ублюдок Берия к тому времени уже уничтожили Вознесенского с соратниками. Здоровых сил, на которые после смерти Сталина можно было бы опереться, не было и армия (т.е. Жуков) своими руками возвысил негодяя Хрущева и всю эту хохляцкую пиздоблядь. Альтернатив, впрочем, не было.

Хохляцкая пиздоблядь укрепилась у власти в СССР и запомнила, благодаря кому получила страну. Запомнила не благодарностью, а со злобой. В результате Жукова переиграли в аппаратной игре, вынудив на посту министра обороны заниматься непопулярными в армейской среде реформами.

Процесс свержения Жукова сопровождался обильным чёрным легендированием, когда его в политической борьбе обливали буквально ушатами грязи. Это же не среди диссидентов и не в Перестройку случилось, а при Хрущеве.

Так что вот эта вот вся борьба хохлов с Жуковым — она не от того, что он немцев бил или же наоборот, "врагов мясом закидывал". Она — производная украинского супрематизма в советской системе в 1953-87 годах. Открыть/Комментировать