Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Цель - "Ноль отходов"

Логотип телеграм канала @zerowaste_ru — Цель - "Ноль отходов" Ц
Логотип телеграм канала @zerowaste_ru — Цель - "Ноль отходов"
Адрес канала: @zerowaste_ru
Категории: Животные и Природа , Маркетинг, PR, реклама
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 961
Описание канала:

#экология #природа #мусор #нольотходов #рециклинг #переработка #экожизнь #recycling #zerowaste

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал zerowaste_ru и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 15

2021-03-04 08:29:01
Микроупаковка - один из самых ужасных абсурдов, изобретенных маркетологами. Жизнь такой упаковки коротка. А дальше свалка и попадание в воду и почву. Последствия понятны и они печальны. Избавиться от такой упаковки можно лишь одним способом - избегать ее везде, где только возможно: http://bit.ly/2YVVplW
278 views05:29
Открыть/Комментировать
2021-03-03 15:48:30
Дискредитация раздельного сбора отходов в Екатеринбурге, ЖК Светлый. Саботажники хулиганят при свете дня, на глазах у людей. В принципе, не удивительно. Ведь нужен же мусор и для новой свалки и для планируемого мусоросжигательного завода. Не надо так: https://www.roi.ru/63007/
291 views12:48
Открыть/Комментировать
2021-03-02 17:09:29
Paper Lab: переработка макулатуры не выходя из офиса: https://bit.ly/3hJuYc0 Будущее уже здесь!
320 views14:09
Открыть/Комментировать
2021-03-01 17:28:34
На самом деле, отдать свой голос петиции ЗА отказ от мусоросжигания и ЗА предотвращение образования отходов: https://www.roi.ru/63007/ не очень сложно. Вот алгоритм ;)
1.6K views14:28
Открыть/Комментировать
2021-02-01 17:15:21
Жизнь после смерти. И никакой мистики: http://bit.ly/3tctQEd
158 views14:15
Открыть/Комментировать
2021-02-01 09:14:08
А может кто-нибудь объяснить, зачем на жестяную банку надевают пластиковую крышку? Ну, кроме того, что надо больше мусора увезти на свалку или сжечь?
195 views06:14
Открыть/Комментировать
2021-01-31 20:18:01
Инновации в поликлиниках Екатеринбурга :( Не поддавайтесь! Многоразовые бахилы в 5 раз лучше одноразовых: http://bit.ly/319IX2m
209 views17:18
Открыть/Комментировать
2021-01-31 10:31:21
Сделано у нас :) Смотрите, что вытворяют в Красноярске: берут старую одежду и делают из нее коврики и сумки! Просто чудо какое-то: http://www.selbereinort.com/weaving-1-about.html
220 views07:31
Открыть/Комментировать
2021-01-30 13:08:08
А задумывались ли вы, сколько отходов может быть, например, от одного апельсина? Примерно 20% от веса всего плода. А теперь оцените в планетарном масштабе! Поэтому, не выбрасывайте корки цитрусовых, они вам еще пригодятся: https://bit.ly/3aw6Esj :)
240 views10:08
Открыть/Комментировать
2021-01-29 09:20:37 Помните, я вам рассказывала, что за одни и те же деньги можно построить мощности по производству энергии:

«мусорной» - 0,7 ГВт
Атомной – 4,8 ГВт
Традиционной – 30 ГВт

Т.е. с точки зрения инвестиций мусорная энергия самая дорогая.

Так как две трети стоимости МСЗ составляет стоимость оборудования по газоочистке, которое надо обслуживать и даже регулярно заменять, я осмелюсь предположить, что эти расходы также лягут в стоимость мусорной энергии. И стоимость захоронения токсичной золы на будущих полигонах тоже не забудьте.

Кто заплатит за мусорную энергию в случае, если такие заводы будут построены? Есть два варианта:

заставить такую энергию покупать по себестоимости (т.е. выше, чем традиционную) крупных оптовых покупателей
 все это включить в тариф для населения

Как вы понимаете, оптовым потребителям уже и так навязали 5 МСЗ. Больше они не хотят. Они  считают, что сжигание мусора к энергетике не имеет никакого отношения: это борьба с отходами, и нечего тут впутывать неповинный бизнес.

Инвесторы тоже считают, что МСЗ нужны для достижения липовых  показателей нацпроекта Экология (пост про зеленые инвестиции).

Кто остается? Только мы, население.

И вот там, наверху, сидят представители топ-менеджеров от энергетики, от промышленности, от экологии и ЖКХ и торгуются, какую ногу отрубить, потому что «сверху» велели отрубить ногу (построить 25 МСЗ). Никому не приходит в голову светлая мысль, что не надо вообще отрубать ноги. Что есть другие способы решить проблему отходов.

И более того. В Иерархии сжигание стоит в самом низу. Т.е., если отходы добрались до стадии сжигания, значит, на всех предыдущих стадиях регуляторы отрасли облажались:

Не сократили и не предотвратили появление отходов, в т.ч. сложно перерабатываемых
Не собрали максимально раздельно
Не отправили на переработку в материальную продукцию
Не вернули в компост

И теперь эти отходы придется сжечь? Да за что же им тогда господдержку?

Их наказать надо и заставить ввести стимулы для ухода от сжигания: повышенное налогообложение, как минимум, за каждую тонну сырья для МСЗ. Хотите, чтобы так было? Идите, и поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.
257 views06:20
Открыть/Комментировать