Я начал вспоминать, где же это было и понял, что эта картинка | ZАПАШНЫЙ

Я начал вспоминать, где же это было и понял, что эта картинка точь в точь, как слайд, уже выходившей на эту площадку госпожи Багдасарян. Просто один в один. Картинка, изображающая все наши цирки.
Я открыл программу Багдасарян, убедился, что слайды идентичны. Далее, пролистывая программу Каменского я наткнулся на пункт про «Ночь в музее». Тут же открыл программу Багдасарян и понял, что многие пункты просто напросто скопированы и перенесены, не ясно только кто у кого. Далее посмотрев программу я убедился, что в программе Багдасарян и в программе Каменского есть большое количество полностью идентичных абзацев. Ниже приведу пример из программы Багдасарян и Каменского, а вы сравните. Хотя бы про «Ночь в цирке».

Багдасарян
«6. Формирование и развитие имиджевой политики Росгосцирка, выработка единой рекламной стратегии, включающей формирование информационного поля, мониторинг целевой аудитории, усиление ПИАР - кампании платформ Росгосцирка в известных соцсетях и популярных блог-платформах и многое другое.
7. Разработка новых мероприятий для пропаганды циркового искусства среди населения», например проведение культурной акции «Ночь в цирке» по аналогии с ранее проведёнными акциями в области культуры («Ночь в театре». «Ночь в музее» и получившие высокую оценку населения.»


Каменский
«6. Формирование и развитие имиджевой политики Росгосцирка, выработка единой рекламной стратегии, включающей формирование информационного поля, мониторинг целевой аудитории, усиление ПИАР - кампании платформ Росгосцирка в известных соцсетях и популярных блог-платформах и многое другое.
7. Разработка новых мероприятий для пропаганды циркового искусства среди населения», например проведение культурной акции «Ночь в цирке» по аналогии с ранее проведёнными акциями в области культуры («Ночь в театре». «Ночь в музее» и получившие высокую оценку населения.»

И таких пунктов очень и очень много похожих.

Конечно, это удивительно. Такого я никогда и нигде не видел. Сейчас, когда люди пишут диссертации,то их очень строго проверяют на нарушение авторских прав, заимствование, воровство, плагиат -можно как угодно называть. В общем, когда я убедился, что схожеств очень много, и мы дошли до вопросов, я напрямую спросил у господина Каменского :
⁃ Игорь Анатольевич, я нашёл большое количество повторений у вас и у Багдасарян. Скажите, пожалуйста, кто настоящий автор программы?
И вот тут мое убеждение как раз заключается в том, что то мнение, которое мы составили о Багдасарян, а я повторюсь, что лично мне ее программа понравилась, Игорь Анатольевич успешно разрушил. Он очень невнятно начал отвечать на мои вопросы, попробую процитировать : «Мы команда, у нас одни общие авторы».
На что я спросил :
⁃ Скажите, пожалуйста, кого мы тогда должны выбрать на пост генерального директора, если у вас практически 2 одинаковые программы? Вас или Багдасарян?
Он ответил, что это не важно, и если Багдасарян будет генеральным директором, он будет замом при ней, если же мы выбираем его, то замом будет она у него. Это практически цитата.
Мой следующий вопрос:
⁃ Скажите, пожалуйста, а в чем смысл того, что вы - два человека - идёте с одинаковыми программами, будут ли среди следующих заходящих в этот кабинет ещё люди с похожей программой? И разве не имело смысла, раз вы команда, выставить единого кандидата, а не несколько человек, как вы это сейчас сделали?
Он не смог достойно ответить мне на этот вопрос, и я уверен, что тем самым в дальнейшем он похоронил себя как кандидата и потянул за собой Багдасарян. Заместитель министра культуры Манилова указала на то, что это неприемлемо - иметь две практически одинаковые программы: «Но мы не будем вас снимать с конкурса, хотя это не идёт плюсом для вас обоих».
На этом мы и распрощались с Игорем Анатольевичем.