Алгоритмы и трендсеттеры. Я выделяю две стратегии. Первые | Настя про запуски 🤍
Алгоритмы и трендсеттеры.
Я выделяю две стратегии. Первые «алгоритмы» — те, которые пошаговки ищут во всем. Например: как сделать запуск, дайте пошаговый план; как поднять охваты? дайте пошаговый план.
И вторые, «трендсеттеры» — те, которые плевали на план и привычный всем алгоритм, они придумали новые решения.
Нет правильной и не правильной стратегии. На каждом этапе/уровне человек может взять ту или иную стратегию.
Например, вы новичок. Вы либо тыкаетесь самостоятельно, долго проходите сами, либо вы берёте схему и идёте по ней. Это ок.
Подводные камни наступают тогда, когда алгоритм стал точкой преткновения. Ситуация, в которой вы начинаете узко мыслить. Например, вместо того, чтобы придумать свой прогрев вы копируете под ноль у другого. Или вам нужно веб сделать, а вы берёте и копируете.
Идея заключается в том, что зная алгоритм, вы можете отходить от него, придумывать новые пути, задавать тренды, вместо того, чтобы быть алгоритмом.
Это как новый уровень.
Сперва алгоритм, потом трендсеттор.
Я словила себя на том, что мне стало скучно делать как у всех. Скучно делать похожие воронки, скучно делать похожие вебы.
Поэтому сейчас ориентируюсь только на созидание нового и перестаю пользоваться шаблонами/алгоритмами.
Да, конечно, чтобы быть трендсеттером нужно ещё прибывать в состоянии, в котором эти идеи приходят, абстрагироваться от всего, не забивать голову шумом в виде прошлого/будущего, которых нет.
Но это уже совсем другая история.
Напишите в комментариях что вы думаете об этом и как относитесь к такой дележке стратегий.
П.С: подумайте еще про соотношение трендсеттеров и алгоритмов. Кого больше?
