Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Исключительно важно правильно понять происходящее. И, прежде | Якеменко

Исключительно важно правильно понять происходящее.

И, прежде всего, причины конфликта России и Украины.

Нам часто кажется, что есть вещи очевидные, есть понятные ответы на сложные вопросы. Хорошо, давайте спросим, каковы причины Первой Мировой войны.? Мы услышим про дележ колоний и выстрел в Сараево, хотя последнее вообще не причина. Может быть кто-то вспомнит про ситуацию вокруг Багдадской железной дороги, «войну кузенов», финансовый кризис, зреющие революции…

То же самое касается и Второй Мировой – абсолютное большинство назовет схему «Гитлер VS Сталин». Может быть кто-то вспомнит Муссолини и Франко, мало кто вспомнит Версаль (хотя с него надо начинать), субсидирование Гитлера будущими союзниками СССР в войне, почти никто не примет во внимание состояние перевозбужденных обществ Германии и СССР и роль США. И всякий раз при движении по этому вектору будет обнаруживаться и еще одна причина и еще… Словно пятнадцатый камень сада Рёандзи, когда всякий раз одна из существенных причин окажется скрытой за другой.

То есть придется прийти к выводу, что причин и той и другой войны мы достоверно не знаем.

А вот причины разворачивающейся перед нами картины глобального конфликта Запада с самим собой и Россией, причины возможной Третьей Мировой (хотя она еще не вступила в активную фазу), кого ни спроси – всем известны, хотя прошло только два года.

В этой ситуации примитивные ответы на сложнейшие вопросы в духе «патриотических каналов» «Главная причина – все всегда были против нас!» не просто глупость – дискриминация всего, что происходит. Хотя бы потому, что получается, что внятных стимулов развития, кроме «все против нас» за годы так и не появилось, хотя это неправда.

Да и «все против нас» тоже неправда. Есть история, когда Ленин на пике противостояния спросил у кого-то из своих приближенных: «скажите, мы до утра продержимся?» Вот это действительно «все против нас». Полстраны против нас, половина партии против нас, Антанта против нас, крестьянство против нас, белые, зеленые, любые, интеллигенция, духовенство против нас – вот это и есть «все и всё против нас!» И это не мешало решать задачи, которые стояли перед страной. Значит, дело не в том, что все против нас – значит, что чего-то в этот момент нет в нас. То есть все, кто против нас, что-то решают, а мы нет.

Как следствие, правильный путь начинают искать в прошлом и только в прошлом (хотя ведь и тогда, как утверждают наши конспирологи, все было «против нас»). «Надо возродить прежнюю великую Россию». Россию какого века (России XIV, XV, XVI, XVII, XVII. XIX веков это шесть очень разных Россий) надо возродить, не уточняется. В итоге делается всё (в том числе и помощью потешных реконструкторов «исконного православия»), чтобы вымышленное, киношное прошлое господствовало над настоящим, блокируя осознание реальности и конструируя мир, сотканный из мифов, фантазий и несбыточных мечтаний.

Ницшеанский «человек ресентимента» очень опасное явление – он существует в другом времени и пространстве, сбрасывая любую реальность, которая противоречит мифам и фантомам сознания.

Да, любой глобальный военный конфликт всегда отбрасывает в прошлое. После Отечественной 1812-1814 годов начались споры об истории, каждый новый том Карамзина раскупался до вечера, загорелась заря славянофильства, начались любительские раскопки Рязани. В Великую Отечественную начались отсылки к империи, вернулись погоны, Церковь, Сталин вспомнил былых героев. Это неизбежно. Но этот исторический опыт и образно-символические ряды должны стать фундаментом, а не подменять реальность.

Поэтому сегодня нужно понять, что происходит, сформулировать и осмыслить причины. В истории русской мысли были сборники статей крупнейших интеллектуалов, откликающиеся на крупные исторические потрясения («Проблемы идеализма», «Свободная совесть», «Вехи», «Из глубины», «Интеллигенция в России», «Из-под глыб» и пр). Сегодня нужны солидарные усилия настоящих (а не дугинообразных) интеллектуалов, способных сформулировать и понять происходящее на уровне интеллектуального разговора.

Без этого мы не поймем, что делать после Победы.