2021-12-08 08:16:01
Коллективный административный иск противников QR-кодов в Татарстане был отклонен Верховным судом Республики. Истцы требовали признать недействительным постановление правительства Татарстана, однако протест не удался. Зато получилось сыграть в акционизм.
Иски в Верховный суд Татарстана были поданы в середине октября. О своих требованиях заявили шесть человек. Позже число подписантов выросло до 39, и 16 ноября Верховный суд Татарстана объединил все требований в один коллективный иск. В том числе, добиться отмены QR-кодов в республике пытались представители «Яблока» Руслан Зинатуллин и Елена Изотова, а также сторонники левых движений в Республике (в том числе «Левого фронта») Евгения Исламова, Евгений Хабибуллин и Йолдыз Мухаметзянова.
Руслан Зинатуллин объяснял, что постановление кабмина о коронавирусных требованиях противоречит Конституции России. Поскольку такие ограничения могут вноситься только федеральным законом, которого на сегодняшний день нет. Как известно, норма только обсуждается в Госдуме. Кстати, в течение нескольких дней QR-коды бойкотировали и в одном из казанских кафе, выдавая клиентам Конституцию. Однако после нескольких проверок пришлось перейти на удаленный режим работы.
Как бы там ни было, суд посчитал, что никаких противоречий в действиях правительства Татарстана нет.
«Верховный суд Татарстана решил удовлетворению исковых заявлений <…> к кабинету министров Республики Татарстан отказать», — сказал судья Каминский.
Одна из истиц — Елена Изотова, увидеть слушания в полном объеме не смогла. Ее попросили покинуть зал заседания из-за агитационной деятельности. Позже выяснилось, что приставам не понравилась одежда Изотовой, напоминавшая тюремную робу:
— Покажите мне, где пункт, что я не могу пройти в такой одежде? — этот вопрос Елена Изотова задавала приставу уже в коридоре, у свода правил, вывешенных на стенде.
— Вот, смотрите — «запрещено <…> прибытие посетителя в суд с транспарантами <…> и другими предметами агитационного характера, — ответил судебный пристав.
— Какая на мне агитация?
— А для чего вы это (рубашку в полоску – ред.) надели?
— Я надела, потому что считаю, что нахожусь в концлагере (из-за введения QR-кодов – ред.) А чем я агитирую? В чем моя агитация? Агитирую всех садиться в тюрьму? Идите и будьте зэками?
Объяснение пристава не устроило. Одежду попросили снять, а прямой эфир в Instagram с этой частной беседой прекратить:
«У нас есть правила, утвержденные председателем суда. На вас есть агитационные предметы. Тем самым вы совершаете административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. И еще я вам напоминаю, что видеосъемка в здании суда без разрешения судьи запрещена. Это охраняемый объект».
Истцы настаивали на присутствии в суде главы Роспотребнадзора Татарстана Марины Патяшиной, однако в этом требовании было отказано. Появился лишь представитель ведомства. В ходе заседания сотрудница Роспотребнадзора сообщила, что ограничения действуют временно, и введены они с учетом эпидемиологической ситуации, а также характеристики вируса. Направлены вводимые меры на сохранение жизни и здоровья граждан, подчеркнула представитель главного санитарного врача. Что до QR-кодов, это лишь способ передачи информации о вакцинации людей. Таким образом, исковые требования удовлетворять не следует, объяснила позицию Роспотребнадзора представитель.
Против кодов, за вакцинацию?
Стоит отметить, что истцы выступают не против вакцинации от коронавируса — они лишь полагают, что введение QR-кодов нарушают права и свободы. Говорила об этом и Елена Изотова. Ту же тему накануне обсуждали в Общественной палате России, также упоминая Татарстана.
Актриса и общественный деятель, глава благотворительного фонда Ксения Алфёрова сообщила, что получила письмо от жительницы Республики, страдающей аутоиммунным заболеванием. С подобным диагнозом ей нельзя прививаться от ковида. В то же время, без QR-кода она не может получить медицинскую помощь. К сожалению, личные данные женщины раскрыты не были, таким образом, неясно, есть ли у автора письма медицинский отвод.
34 views05:16
П
