В ПОИСКАХ ИСТИННОЙ ИСТИНЫ Инфополе штормит. Еще не завершенну | Записки Интернет-магазинщика Тольятти

В ПОИСКАХ ИСТИННОЙ ИСТИНЫ

Инфополе штормит. Еще не завершенную вирусную историю с пьедестала инфоповодов сметает дворцовая история.. Похоже, инфоштормы становятся устойчивым состоянием... Кто там пророчил изменение климата? Может, имелся в виду инфоклимат? )) Стрелку инфобарометра заклинило на прогнозе "неспокойно"? :)

Знаете правила безопасности для попавших в бурю, ураган? Найти укрытие и, по возможности, укрепить его. А если необходимо двигаться дальше, определить устойчивые ориентиры и перемещаться по ним в нужном направлении...

Что может служить ориентиром в инфопространстве? То, что не смоют потоки эмоций, лжи, полуправды и постправды? Истина…

Что же такое - "истина"? Слово-то простое, а что за ним стоит?
Оказывается, над вопросом ,что считать "истиной", пытливые умы размышляли тысячи лет...
1.
Ученое сообщество утверждает, что истина - это качественное свойство идей, убеждений, высказываний.
2.
Истина - НЕ информация, истина - это СВОЙСТВО информации. Истина - НЕ факты. Факты впрямую связаны с ценностями человека. Что для одного ценно (и является фактом), для другого незначимо, будет обойдено стороной, не замечено, отвергнуто или взято под сомнение...

Хорошо, пусть свойство. Но как распознать его? Как познать истину?

В современном мире 5 теорий, 5 подходов к определению истины.
1.
Самая древняя, классическая, т.н. "корреспондентная", теория истины,
гласит: "истина - это то, что согласуется с фактами", или по другому: "высказывание или убеждение истинно, если его можно подтвердить или обосновать".

Критики этого подхода ехидно вопрошают - а что есть "факт", и что значит - "подтвердить"? Определить и то и другое бывает непросто.
Философ Х.Патнэм вообще сказал, что разделение между фактами и ценностями сомнительно. Любой факт, который подводится под доказательство, это уже чья то оценка. Впрочем, об этом написал чуть выше…

В качестве примера, 2 высказывания:
- самые лучшие мобильные - от фирмы Эппл,
и в подтверждение приводится факт: 70% объемов продаж смартфонов в мире, по деньгам, приходится на Apple, они генерируют 50% всей мировой прибыли от продажи мобильных;
другое высказывание от оппонента:
- мобильные от Apple самые никчемные - они неоправданно дороги,
и в подтверждение приводится факт: всего 10% смартфонов, по количеству проданных в мире, приходится на Эппл и их доля постоянно падает, уступая лидерам, Huawei-Samsung-Xiaomi;

Какое из двух утверждений похоже на истину? Оба подтверждены "фактами"...
Учитывая неопределенность что считать "фактом", появилась следующая...
2.
"Когерентная" теория истины, которая
говорит: "высказывание истинно только при условии, что оно является частью - элементом когерентной (согласованной) системы высказываний"

Т.е. чтобы познать истину в ответе: "какой мобильный самый лучший?" нужно построить целую систему высказываний: что такое мобильный телефон? какие разновидности мобильных существуют? какие функции в них присутствуют? какие из функций востребованы людьми? какими функциями отличается один мобильный от другого? и т.д…
А чтобы раскрыть понятие "мобильный телефон", понадобится добавить еще ряд положений - в чем смысл мобильных? их роль в жизни людей? их роль в обществе? и т.д.
Перефразируя философа Г. Бейтсона, "мобильный в моем сознании и мобильный в моей руке - это совершенно разные вещи", т.к. мобильный в сознании одновременно связан с тысячью иных вещей: с мобильным оператором, с балансом на симке, с дозвоном до родственников, с безлимитным интернетом внутри и т.д..