Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

WrongTech

Логотип телеграм канала @wrongtech — WrongTech W
Логотип телеграм канала @wrongtech — WrongTech
Адрес канала: @wrongtech
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.03K
Описание канала:

Когда что-то идет не так с технологиями из-за культурного и социального
авторы:
Константин (@glazkovk)
Лилия (@zemnukhova)
Николай (@nck_rudie)
Денис (@dysss)
Алиса (@alice_mcx)
Ольга (@ologunova)

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал wrongtech и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 16

2020-12-24 20:27:54 Мифический отец-основатель исследований инноваций Йозеф Шумпетер известен как человек, который полагал, что экономическое развитие происходит за счет креативных разрывов с прошлым. Только вырвавшись из круга сансары устоявшихся бизнес-процессов можно начать создавать нечто, что двинет мир к неожиданному и кажется более эффективному будущему. В этой картине мира мало места тому, а что происходит с прошлым? Если все теперь основано на креативных рывках, то что происходит с тем, что привычно и устоялось?

Более реальным ответом будет то, что это прошлое соседствует с подобными рывками. Даже когда «будущее» уже наступило и инновации встроены в относительно-стабильные бизнес-процессы, «прошлое», которое они переосмыслили, все еще остается живым и вполне устойчивым. Но бывает и так, что это «будущее» даже производит «прошлое», подталкивает и поддерживает его. Вот такие мысли преследовали меня, когда я узнал от знакомого, что сервис цифровых книг Bookmate купил (3 года назад уже!) часть независимого издательства Individuum.

Вы же знаете этот миф, что цифра убивает аналог: с приходом mp3 люди больше не слушают винил, с приходом электронных книг люди больше не читают бумажных книг. Этот миф подтверждается не повсеместно: и в случае Individuum цифровые книги не только заставляют распрощаться с бумажными, но, наоборот, вкладываются в них (причем в оригинальный контент, судя по заявлениям в медиа). Потому что в мире цифрового шума, говорит представитель цифрового сервиса, человек иногда просто хочет сесть и почитать <бумажную книгу>.

PS I. На такой гармоничной ноте, соответствующей предновогоднему настроению, можно было бы и закончить. Но нельзя не упомянуть, что в этом году Individuum реализовали перформанс, о котором многие втайне мечтали (в т.ч. мы в команде Wrongtech!), но так и не сделали: перевели часть книги про (иронично!) автоматизацию труда с помощью Яндекс.Переводчика (я пока до книги нормально не добрался, но, полистав пару страниц, уже нашел опечатки и проблемные места, но, вероятно, я слишком цифрохондричен). Так что, возможно, вклад цифровой книги в бумажные был лишь хитрой тактикой, чтобы расширить влияние алгоритмов на нашу жизнь и привести к повсеместному цифропокалипсу!

PS II. Впрочем, они перевели также великого и тонкого Чарли Кауфмана. Если в мире цифропокалипса будет Чарли Кауфман, то я за такой мир!
1.2K viewsNikolay Rudenko, edited  17:27
Открыть/Комментировать
2020-12-22 13:17:24 О новогодних алгоритмах

Мы все чаще стараемся перекладывать проблему выбора на алгоритмы. Например, в экстренном случае беспилотный автомобиль выберет сам, кого придется сбить – перебегающую по пешеходному переходу собаку или выскочившую на красный свет пожилую женщину, – руководствуясь обобщенными приоритетами (вот тут, кстати, можете поучаствовать в их конструировании).

Похожая ситуация в области судопроизводства. По идее, алгоритму не должно составлять труда изучить все законы и судебные прецеденты, чтобы выносить наиболее объективные решения. Хотя, например, в той же Франции с 2016 года действует запрет на использование искусственного интеллекта для оценки судебных решений.

Однако в каждом из этих примеров интуитивно ощущается недостаток «объективности» алгоритмов. Всегда остается риск, что в алгоритм может закрасться ошибка или чье-то предвзятое отношение, из-за чего «объективные» неправильные вердикты станут неоспоримыми.

В очередной раз об этом напомнил Тайный Санта. В Telegram, например, есть бот, который помогает автоматизировать анонимное распределение, кто кому дарит подарки. Надо признаться, очень удобная штука, работает хорошо. Однако затем всплывает неожиданный сценарий монетизации сервиса – узнать за дополнительную плату имя того, кто будет дарить тебе подарок.

Ну вот, опять доверились алгоритму, а он взял нас и продал! «Хо-хо-хо, всё тайное становится явным!» – как бы говорит нам Тайный Санта.
1.0K viewsKonstantin Glazkov, 10:17
Открыть/Комментировать
2020-12-20 16:47:33 у нас вышла книжка!

то есть не совсем книжка, а сборник.
это занятия первой и второй онлайн-школ клуба, посвящённые истории интернета и сопредельным темам. называется прямолинейно: «Как изучать историю интернета? Методы, подходы, идеи»

её можно бесплатно скачать на платформе Ridero, читать в библиотеке bookmate, купить бумажный вариант на Озоне или опять же в Ridero.

мы много говорили об истории в этом году, устроили серию семинаров, где обсуждали эмпирические работы в области internet histories, продолжаем заниматься собственными проектами — историей интернета в Томске, историей веба. и когда студенты магистерской программы ВШЭ «Трансмедийное производство в цифровых индустриях» предложили нам сделать книжку (в рамках вышкинского курса о цифровом книгоиздании), мы решили, что книга должна быть об этой главной теме года
вместе мы собрали занятия, материалы которых помогут, как нам кажется, думать об истории интернета и веба как об области исследований — а не политических спекуляций или публицистических обобщений (см. семинар о книге «Битва за рунет»).

в книге есть:
* лекция социолога Романа Абрамова об истории интернета как объекте исследований
* лекции Валери Шафер и Кристиана Сэндвига об internet histories и infrastructure studies
* лекция Дениса Сивкова об STS — междисциплинарной области, откуда исследователи истории интернета берут идеи и концептуальные ходы (ещё из media studies берут тоже)
* лекция Николая Руденко об акторно-сетевой теории — и хотя не всякая сеть (net) это сеть (актор-сеть), об интернете может быть продуктивно думать таким образом
* лекция Александра Широкова об анализе контровёрз — то есть споров о том, как устроена действительность

а ещё — методологические тексты: как именно изучать историю интернета в городе (опыт клуба любителей), глубинное интервью, цифровая этнография и этика в интернет-исследованиях

все тексты были повторно отредактированы и снабжены аккуратной библиографией.

достаточно ли прочесть эту книгу, чтоб сразу пойти проводить исследование в области истории интернета?
конечно, нет.

а можно ли провести исследование, не читав книгу?
тоже нет, и поэтому книга кажется нам удачной затеей — в ней коротко, но со ссылками, изложены основные способы думать об истории интернета, которые можно увидеть в профильном журнале Internet Histories и в книгах на эту тему.

а ещё — скоро каникулы, и наконец-то снова будет время на чтение. так что момент для выхода книги самый подходящий

огромное спасибо команде проекта — Сабине Балишян, Эдуарду Бурмистрову, Ивану Лебедеву и Александре Тюриной — за то, что книжка вышла, несмотря на всю суету предновогоднего времени.
982 viewsDenis Sivkov, 13:47
Открыть/Комментировать
2020-12-20 16:47:33 И мы там есть!
832 viewsDenis Sivkov, 13:47
Открыть/Комментировать