Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Wolf den

Логотип телеграм канала @wolfen_den — Wolf den W
Логотип телеграм канала @wolfen_den — Wolf den
Адрес канала: @wolfen_den
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 830
Описание канала:

Безопасность и жизнь в небезопасном мире.
Чат канала:
https://t.me/Wolf_Den_Chat
ВК:
https://vk.com/wolf_ops
Поддержка и участие:
- 5469 4000 4626 1975
Вопросы и предложения: wolfenops@gmail.com

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал wolfen_den и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2022-11-03 21:09:15 Мало ли кому важно/нужно/полезно/интересно.

Завтра в 10.00 будет трансляция курса Тактической медицины от "Технологий выживания" - доктор Евич сотоварищи.

Рекомендую.

#безопасность #оперативное
389 views18:09
Открыть/Комментировать
2022-11-03 10:20:15
Так вот. После того как вы материал прочитали. Вы переходите к усвоению информации. Что значит усвоение? В первую очередь, это то:
- А какая книга произвела на вас наибольшее впечатление?
Если точнее, вы сверяетесь со своим внутренним ощущением. Вы же что-то начали читать и делать для того, чтобы получить спокойствие и уверенность. И если вдруг выясняется, что этого не произошло, то в 99.9% случаев (и тут я не глумлюсь, это чутка гиперболизированная статистика) выясняется, что скорее всего прочитанное то говно. И толку с него нету никакого. Потому что нужны были не знания, а спокойствие и чувство контроля ситуации. А их нету. А значит срочно надо найти что-то еще, что-то более умное, что-то более полезное и правильно написанное.

На то что, человек книгу взял вообще не для того, чтобы что-то узнать, а что бы успокоиться и отвлечься внимание не обращается. Так сказать:
- Пренебречь, вальсируем.
И начинается поиск еще книжек. И вечный вопрос смутного времени:
- А что еще почитать???
При этом каждая последующая книжка или какой-либо другой материал... А вы что думали, реакция на усвоение видеоматериалов другая? Агащазкагже... Так вот, к 12-й книжке ради успокоения, человек понимает, что все что он прочитал - никакого спокойствия ему не дало. И в этот момент обычно вылезает "понимание" (не просто так взято в кавычки) что это не с литературой что-то не так. А с ним. То есть это не книжки неправильные или в книжках все неправильно. А ОН НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Проще говоря, мысль:
- Я безнадежный мудак.
Она прогрессирует, и в состоянии стресса, занимает все доступное жизненное пространство. Как результат, дикая эскалация страха, связанного с ощущением полного бессилия. Причем на стадии просто получения информации. Я не просто идиот, а тот самый идиот, который умрет совершенно неподготовленным, потому что идиот.
Ну или есть вторая версия данного события. Тоже крайне часто встречающаяся.
— Это они все мудаки и все неправильно делают. А я тут самый умный, разумный, понимающий. Мне мамка об этом сто раз говорила.
И на базе того, что человек уже успел прочитать и что из этого он успел запомнить и рождаются статьи и ролики про то:
- Как выжить в Арктике в трусах (это вы просто неправильно мыслите).
- Как затянуть пулевое ранение силой мысли (йоги и не такое могут).
- Как выжить под артобстрелом, никуда не прячась (бог в помощь).
- Как пройти от Горловки до Варшавы (если вы поляк, то от Варшавы до Горловки) с одним магазином от ППШ (без самого ППШ и вообще диды ваивали).
- Как не прикасаясь ничем к противнику сломать ему член (а вы что не знали, что в члене есть телескопическая кость?)
- Как причинить женщине тантрически...
Ээээ, так ну уже занесло, но суть вы уловили.

Обе ситуации, это базовые реакции нашей "психики" на то, как именно мы себя воспринимаем, как именно мы понимаем свои потребности. Если в целом, в первом случае это потребность в том, чтобы человека опекали, во втором потребность в самоутверждении. Оба варианта болезненные и нифига нездоровые.

Но я отвлекся. Суть в том, что человек может допустить критическую ошибку потребления информации, уже в самом начале. Что особенно забавно, иногда не потреблять информация в определенном состоянии будет куда более адекватным выбором, чем пытаться ее в себя упихать.

Если вы в процессе потребления информации хотите получить не информация, а отвлечься, занять чем-то голову, успокоить себя тем, что вот я занят... Если у вас хотя бы такая мысль возникает в голове, то найдите в себе силы признаться в том, что сейчас вы не будете эффективными в потреблении информации. Отложите книгу. Толку с этого не будет никакого. Тем более если речь идет о целевой, контекстно-ориентированной литературе. Потому что если вы не можете именно РАБОТАТЬ с литературой такого типа, то не надо себя мучать и усукаблять и без того не лучшее эмоциональное состояние.

To be...

Be Well. Be Smart. Be Trained. Stay Safe.

#психология_людей #безопасность
408 viewsedited  07:20
Открыть/Комментировать
2022-11-02 13:34:42 Небольшое лирическое отступление на тему того, как мы вообще чему-то учимся.
При одном условии... Мы действительно хотим и планируем НАУЧИТЬСЯ.

Когда выкладывал пачку материалов к изучению, для понимания особенностей БД, я уже писал о том, как вообще надо читать методическую литературу, чтобы от нее был эффект. В некотором смысле это продолжение и развитие данной темы, как и в целом вечная тема как понять самого себя.

Дело в том, что базово у нас обучение стоит на следующих точках:
- Получение информации.
- Присвоение информации.
- Тестирование информации.
- Формирование и присвоение опыта
- Применение информации как имеющегося опыта.

Мы сначала читаем информацию, потом мы анализируем ее в рамках того насколько она нам понятна, насколько мы вообще ее смогли запомнить. Потом мы ее тестируем, можем ли мы ее применить на практике, какие сложности возникают, в связи с этим. Полученный результат мы присваиваем себе как базовый опыт. И в случае необходимости мы ее начинаем применять на практике, формируя у себя уже постоянный опыт применения.

И тут вот что важно. Если мы занимаемся именно системным обучением, то после каждой стадии, мы "откатываемся" назад, и сверяем результаты с результатом прошлого уровня.
Даже на этапе получения информации, мы все равно, после получения откатываемся к моменту:
- А как мне теперь? После того как я об этом прочитал. После того как я об этом вообще узнал.
И вот этот вот чудесный подлючий вопрос "а как мне", в случае самостоятельной подготовки к действиям в условиях стресса, он и умудряется поломать нам всю систему подготовки. При том что осмысленно и осознанно, его себе задают единицы. Потому что в этот момент процесс обучения превращается в рефлексию:
- Как я дошел до изучения всего этого? Куда меня вообще все это приведет? А не пошло бы оно все нахуй???

Тут, конечно, можно долго плеваться в то, что за это стоит сказать "спасибо" нашей школьной системе обучения. Хотя она в этом не виновата, система обучения у нас отличная. Это скорее спасибо долбоебам учителям. Думаю, все помнят вопрос преподавателя:
- Ну ты же читал?
Ну читал. Ну так то, что человек читал, не значит, что он понял. Это вообще в лучшем случае значит, что запомнил. Да и то, в зависимости от характеристик мозга, запоминание очень разнится от типа материала. Александра Сергеевича можно запомнить раз и навсегда. А вот какой лопатой из грунта извлекать корень квадратный у сосны в средней полосе России, и где у него потом искать гипотенузу... Ну вы уже поняли.

Когда писал о том, как читать методическую литературу, я говорил - не превращайте это в обычный думскроллинг. Во-первых, прочитать можно очень по-разному. Пробежать книгу глазами за пару дней это одно. А читать с отметками, с закладками, с пометками вещей, которые менее понятны, с перечитыванием связанных вещей - совсем другое. И то, что на начальной стадии это в любом случае просто запоминание. Так и запоминание в итоге получается очень разное. В одном случае мы помним больше в другом меньше. В одном более подробно и связно, в другом менее.

Так вот любая работа с информацией, она во время стресса резко усложняется. Это как с чтением инструкции к лекарству, когда оно вам нужно вот прямо сейчас. Пробежались глазами что лечит, пробежали как принимать, посмотрели, что в побочке нет "внезапной беременности" и "осложнений при смерти". Всё, срочно жрем таблетку. А потом, когда выпили и успокоились, и вдруг решили перечитать, и выясняется, что и от боли другого типа, и принимать надо было хоть и с едой, но запивая большим количеством воды, и то что у вас понос и чебурашка весело машет с бачка, это тоже было в побочках.

В сложившейся ситуации, любое потребление информации, связанной с навыками как правило происходит именно так.

to be....

Be Well. Be Smart. Be Trained. Stay Safe.

#психология_людей #безопасность
456 views10:34
Открыть/Комментировать
2022-10-31 10:23:15 И немного о военно-полевом быте.

Неоднократно говорено, что в условиях боевых действий, сами боевые действия занимают не то, чтобы все время. Они занимают даже не большую часть времени. Основное время занимает быт. То есть не боевое пребывание в зоне боевых действий. Да, понятно, что многие аспекты этого быта не боевые условно, потому как в любой момент времени могут перейти в боевые действия, но тем не менее. Фактически это как в обычной жизни, когда вы работаете на ответственной должности, когда вас в любой момент времени могут оторвать от нерабочих дел телефонным звонком и вы вынуждены будете решать служебные вопросы.

И как показывает практика, да и свой опыт тоже, если к самим боевым действиям человека подготовить можно. То к полевому быту человек готовится с трудом.

Это связано с тем, что полевое бытие само по себе отличается сильно сниженным уровнем бытового комфорта. А уж в холодное время года и подавно. Начиная от того, что в ПВД/ППД палаточное размещение, заканчивая тем, что на позициях тоже надо как-то ночевать. А уж пойти в патруль зимой все чаще воспринимается за счастье. Ибо ходить по морозу сильно лучше, чем сидеть на морозе или даже лежать на морозе. Понятно, что тут очень важную роль начинает играть снаряжение (см. баул с теплыми вещами). И в отличии от туристического быта, в военном есть огромное количество ограничений. Так, например, разводить костер на позициях очень не рекомендуется, а даже в окопе костер надо зажигать, соблюдая правила светомаскировки. Но, при всем при этом, очень большое сходство с туристическим походом имеется.

Впрочем, в целом, отличий от туризма в полевом быте ровно два:
- Огромный стресс, вызванный тем, что в основном люди в зоне БД находятся не по своей воле.
- Цена большого количества ошибок - жизнь.
Да, умереть можно и в походе, но факторов, которые эту смерть организуют в мирном лесу сильно меньше. Но основное, это все равно стресс, вызванный тем, что не так много людей в зоне БД оказаться хотели. А по секрету, в холодное время года даже те, кто поехали воевать сами по своему желанию, начинают очень сильно бухтеть по поводу всего происходящего.

И по большому счету, если вы хотите организовать бытовые условия, пребывание в ПВД, то смотрите в сторону туристических практик. С поправкой на правила маскировки, световой, акустической и фортификационной. Причем я даже не говорю о каких специфических вещах, типа действия ДРГ на маршруте. Это вообще тема специфическая, и для масс совершенно неинтересная и не актуальная.

И вот об этом как раз и хотелось бы поговорить, под завершение непойми как случившегося цикла "Когда мы будем на войне".

Разговор пойдет о необходимых навыках. О том как эти навыки будут влиять на стресс. О том что именно и как будет влиять на ваш уровень стресса и стресс окружающих. На что из оборудования стоит смотреть.
По устоявшейся традиции, ну максимум я какую-то из частей накидаю тезисов, но ограничусь объяснением того, с чем вам придется столкнуться. Материалов в сети по "выживанию" и поведению в туристических походах при организации стоянок более чем достаточно. А мой практический опыт в этом вопросе, все-таки достаточно устаревший, и если принципы никак не поменялись, то вот практические вещи изменились достаточно сильно.

Впрочем, по данным вопросам, всегда можно прийти к Михаилу Ярину. Потому как уж если бы мне и хотелось под чьим-то руководством организовывать себе военно-полевой быт, так это под его. Если что, этот добрый изувер давеча радостно увидел на термометре ночью и объявил очередной курс выживания для дилетантов.
На который я очень рекомендую сходить. В плане подготовки к полевому быту в условиях холодной погоды эти два дня вам дадут больше, чем вы сможете когда-либо прочитать.
Чего греха таить, если бы не командировки и отсутствие уверенности в том, что окончательно выздоровею. Сходил бы сам.

Тема не сказать что глобальная, особенно с точки зрения принципов и тезисов, но нужная.
Один хрен, график публикаций пошел по бороде...

To be...

Be Well. Keep Warm. Stay Safe.

#тактика #безопасность
1.3K viewsedited  07:23
Открыть/Комментировать
2022-10-30 11:44:44 Минус очередные часы. Запястье целое.
Это вам ответ на вопрос, если он у вас вдруг возникает.
- А какие часы мне с собой взять в зону БД?
Я кстати натурально офигел, когда как-то наткнулся в ВК на обсуждение этой темы. Завидую проблемам людей.

Берите такие, которые закрывают максимальную площадь. Часики обходятся сильно дешевле, чем восстановление подвижности запястья. Да и вообще, при определенном стечении обстоятельств - спасут вам жизнь.

Как показывает практика, даже самые простые G-Shock или Illuminator за 3-5 тысяч, хорошо тормозят некрупные осколки. Которые в случае попадания в руку размалывают там все нахрен.

Ну и да, такие что бы не жалко было.

#оперативное #EDC
781 viewsedited  08:44
Открыть/Комментировать
2022-10-27 12:41:14 Готовясь к курсу по работе с оперативниками, заметил давно ожидаемую тенденцию.

Тем временем весь оперсостав в рамках "импортозамещения" постепенно импортозамещается востоком. То есть все хором пересаживаются на китайскую тактичку. Что особенно обидно торгашам типа TacTec - которые сменили вектор тоже на Китай, и Dragon Tooth теперь тоже продают за ох... Ох за какие удивительные деньги они их продают я вам скажу.

А так, куртки и брюки замечательно идут от S.Archon, рубашки от VAV Wear. Что неудивительно тот же Dragon Tooth это во многом переработанные и переосмысленные изделия от 5.11 и Helikon Tex, которые в том же Китае успешно шились много лет. Учитывая, что это официальные производители, к качеству претензий нет. К материалам тоже. Немного надо привыкнуть к размерной сетке, но в целом обычно маломерят на один размер. А то и по странному совпадению размер в размер.
Тот же Gongtex - вообще незаметно и успешно сидит на нашем рынке несколько лет, не привлекая внимания. Главное их снарягу не брать (это что-то кромешное за гранью) а вот одежда у них очень даже неплохая.

При этом говорить о ценниках смешно, потому что за цену одной куртки от 5.11 можно одеться от брюк до шапки, и может даже на рубашку останется. Это я если что с трусами, носками и даже легким (L1) термобельем посчитал.

С тактической обувью для оперативного состава у Китая все тоже очень неплохо. Уверенно в городских условиях себя показывают Pheron и Rax. Насчет поля и полноценных боевых условий сомневаюсь, но как городская обувь, очень даже хороши. Впрочем, мы сейчас ищем и китайские ботинки для поля.
Да и в принципе, сейчас любое учебное мероприятие совмещается с тестами одежды и снаряжения.

Да, к сожалению, отечественный производитель в этом смысле молчит "как рыба об лед". Ограничиваясь завозом Китая под своим брендом. Но ни конструкций нормальных, интересных, ни идей нету. И судя по всему и не предвидится.
У меня еще по Orel Expo такое ощущение что кроме как охотой на родине ничем не занимаются. Но теперь хотя бы в полный рост изучается китайский рынок данной продукции. Со своей спецификой и своим своеобразием. Хотя в целом видно, что корни идут от тех же 5.11, Blackhawk и иже с ними.

Но вообще сейчас увлеченно изучаем новые для себя шмотки. Привыкаем, обучаемся работать в них.
В чудное время живем, в чудное.

P.S. О бронезащите из Китая меня спрашивать бесполезно. Ни шлемы, ни плиты из Китая мы не заказываем и всерьез не рассматриваем. По той причине, что очень неровное качество, и непонятно что с его контролем. А рисковать собой не очень хочется. А вот кевларовые пакеты да (противоосколочные и противорикошетные), мы берем там регулярно.

#оперативное #EDC #носимое
982 viewsedited  09:41
Открыть/Комментировать
2022-10-26 11:45:27 В комментах внезапно всплыла тема психических расстройств, и работы с ними.
И вот что есть по этому поводу сказать, тем, более не вылезая из контекста изучения навыков и получения знаний.

Дело в том, что любой тип личности или тип характера, это в первую очередь наш опыт, наши навыки, наши знания, наши механизмы из интерпретации и присвоения. То есть это то, из чего мы состоим. То, что нас формировало на протяжении нашей жизни. И говорить о том, что тот или иной вариант он правильный или неправильный не очень корректно.
Как говорил товарищ Парацельс:
- Все есть яд, и все есть лекарства. Зависит от дозировки.
С психологическими особенностями все точно так же.
Здоровый это тип личности или нет, зависит от интенсивности и силы проявлений, а также насколько эти проявления мешают или помогают человеку жить.
Жизнь это то как он функционирует самостоятельно, решает бытовые и профессиональные вопросы, так и его взаимодействие с окружающими.

И здесь кроется очень любопытный момент. Обычно, когда я говорю о каких-то терапевтических вещах, я провожу параллели с обычным физиологическим лечением. Но в подобных случаях подобрать параллель невозможно.
А что тут лечить? Как можно вылечить то, что у вас рыжие волосы, голубые глаза? Да, пример некорректен, потому что это уже генетика. Но и тут примерно то же самое, к определенному возрасту, те или иные проявления становятся неотъёмными признаками и характеристиками личности.
То есть "излечение" означает удаление этих самих признаков и характеристик. А это само по себе травма такого масштаба, что вам надо отказаться от огромного пласта личного опыта, который вами был усвоен. Отказаться от привычных стратегий поведения, которые были сформированы и успешно действовали на протяжении долгого времени. И что останется вместо этого? А ничего. Нового то ничего не будет, и его надо будет нарабатывать, при этом следя за тем, что опять не скатиться в привычную поведенческую схему. Жутковатая картинка получается.

Тот же Нарциссизм, сам по себе не "заболевание". Как и любая другая характеристика личности. Болезненным его делает сила и качество его проявлений. В отношении себя - та же рефлексия, и в отношении окружающих - когда люди объекты отношений, с которым хрен чего серьезное построишь.
И вот тут-то мы и подходим к тому, что саму по себе характеристику лечить не просто невозможно, но и не нужно. А нужно разбираться почему вообще она имеет такие проявления, который вызывают именно такие помехи в существовании и функционировании.

Сразу скажу, проблема оказывается не в том, что у человека какая-то не такая характеристика личности. А в том, что по какой-то причине, у него она настроена его опытом и стратегиями поведения (которые тоже проявление опыта) что оно функционирует не так как нужно для комфортного взаимодействия.
Что бы понять почему оно так работает, и вас не устраивает, нужно понять, что именно привело к тому, что оно так работает. Какой именно опыт, какие именно выводы и как механизмы привели вас к той модели поведения, которая вас сейчас не устраивает. И кстати, почему она вас не устраивает? А она вас не устраивает или окружающих?
То есть тут тоже все не очень однозначно. Как говорится:
- Миллионы мух не могут ошибаться, но.... Жрать говно по-прежнему не хочется.

То есть говорить о том, что какое-то проявление однозначно плохое (как и однозначно хорошее) очень сложно. На все эти вещи всегда нужно смотреть в контексте жизни человека и ситуаций в этой жизни.

И да, это вечная история про запрос. Потому что запрос:
- Я хочу перестать быть таким какой я есть.
Это штука бесперспективная. Прочитайте несколько раз, примените это к себе и прочувствуйте какая же это хтоническая жуть.
А вот запрос:
- Я хочу понять, почему я такой какой есть.
Это про понимание самого себя. Понимание и принятие, в этом уже есть человеческое отношение к самому себе. То самое отношение, которого нам как правило не хватает к самим себе и к окружающим.

P.S. Не находите общее с тем, о чем я тут постоянно разгоняю? Как нужно вообще что-либо изучать и развивать?

Be Well. Be Yourself.

#психология_людей
1.0K views08:45
Открыть/Комментировать
2022-10-24 10:43:47 Теперь про карты на месте. В продолжение.

Немного техники в начале. Помимо бумажного варианта все-таки хорошо иметь карту на смартфоне (без симки), то же приложение Offline Maps. Все-таки бумага без ламинации штука не очень надежная. А за ламинировать бумагу формата А4 можно далеко не во всяком расположении. Это, кстати к вопросу о том, что для снабжения некоторых приходилось покупать - ламинаторы и пленку. Если ламинатора нет, то можно просто сунуть карту в файлик, и замотать его скотчем снизу. Тоже вариант. Файлик и скотч иметь свои.
Почему бумага должна дублировать электронную? Потому что ее проще достать, быстрее развернуть, и сориентироваться на местности. Со смартфоном есть всегда момент того, что надо, достать, включить, ввести пароль, включить приложение, дождаться загрузки, и провести манипуляции с масштабированием. А на это не всегда время есть.

Далее. Прибываем на местность, и либо ножками. Либо визуально (глазами и оптикой) начинаем работать с картой, внося на нее личные пометки:
- Глубины оврагов и заглублений.
- Их продолжительность, причём, важно что, если на протяжении заглубления (овраг допустим) глубина меняется это тоже надо внести. Цифры изменений ставятся в том месте, где глубина меняется.
- Густоту и плотность растительности. Так же, нужно ставить пометки, если вы понимаете, что перед вами роща вековых дубов, по которой иметь смысл работать гранатометами, подстволами или чем-то совсем душеспасительным, типа ДШК+.
- Характеристики деревьев (толстые/тонкие стволы, деревья/кустарники).
- Дистанцию визуального контакта.
- Дистанцию огневого поражения.
Тут важно. Визуальный контакт, это то, что вы можете увидеть движение в кустарнике на глубине метра. Но при этом сам кустарник простреливается на все 100 метров заглубления.
Второй важный пункт, ставьте пометки если дистанции визуального контакта днем и ночью сильно различаются.
- Потенциальные точки и маршруты входа на ваши позиции.
- Если есть мины, сигналы, секреты, сюрпризы, то естественно где и что стоит.
- Точки и выходы в направлении преследования.
- Места, которые можно использовать как укрытие от настильного огня (стрелкового оружия) со стороны противника. Естественно, с обозначением глубин и протяженностью.
- Аналогичные места на своих позициях.
- По возможности такие точки должны быть пронумерованы.
- В принципе любые важные точки и направления должны иметь понятные цифробуквенные обозначения (мы "играем" в морской бой).

Последние два пункта нужны для того, чтобы, когда вы раздадите карту всем своим коллегам, в боевой ситуации вам было проще ориентироваться и согласовывать, и организовывать тактическое взаимодействие. То есть не объяснять под прилетами и огнем что:
- Вася, йобни с пулемета по вон той сосенке, которая у ручья, торчит среди кустарника. А ты Толя жахни ГПшкой левее, где мы нашли говно матерого ежа, там еще пень похожий на твою половую жизнь.
А лаконично:
- Вася, пулеметная цель Б-5 направление А-3. Толя ГП цель Б-7, направление Б-4.
В первом случае человек судорожно будет вспоминать про сосну искать ее визуально (и если речь о светлом времени суток, то все еще нормально). А второй будет вспоминать про говно ежа и тосковать по печальной своей жизни половой.
Во втором случае, даже если человек сходу не помнит, то у него есть карта со всеми пометками и маркировками. По которой он может сориентироваться достаточно быстро. А как известно время, в бою это один из самых ценных ресурсов.

Всю красоту, вы распечатываете и распространяете на свое отделение/взвод, ну или хотя бы пару-тройку-четверку (если командир мудак и считает себя самым умным и такого не делает) и всей стаей всё заучиваете. По итогу вы получите такое топографическое боевое слаживание и такую скорость координации, что сами потом диву дадитесь.

Повторюсь, тактика - это КОНТЕКСТ.
То ГДЕ вы будете работать.
Потому что от того ГДЕ вы будет работать, будет зависеть ЧТО и КАК вы будете делать.
Все остальное уже подтягивается к этому.

Be Well. Be Smart. Stay Safe.

#тактика #безопасность
760 viewsedited  07:43
Открыть/Комментировать
2022-10-23 15:25:57 Результаты за неделю. Заебались в корень.

Выводы за неделю.

Выводы, которые имеются. Состояние дел на полигоне полностью зависит от двух факторов:
1. Организация со стороны руководства полигона.
2. Заинтересованность в подготовке со стороны мобилизованных.
У нас по обоим пунктам все было нормально. Понятно, что есть процент которые все равно не хотят ничему учиться, а хотят бухать. Но так получается что, если не давать людям бухать они поневоле начинают учиться. А там, потихоньку, глядя на коллег - тоже начинают работать. Но факт, надо обрабатывать такой контингент.
В основе же своей мобилизованные ХОТЯТ заниматься. Большинство матерно кроют сами себя за то, что на гражданке ничего не делали, ничего не изучали и ничем не занимались.

По снаряге. В основном у людей нет основного нужного и запасного. Термобелья, носков, таблеток, мыльнорыльных. Зато плитниками и турникетами все увешаны по гланды. В итоге человек в Титане от Арс-Армы, и катовскими турникетами бродит по полигону с зубной болью, потому что в санчасти кроме унылого анальгина нет нихрена. А он себе в такой ситуации турникет может наложить только на горло.

Главная проблема, как водится не в том, что людям некомфортно воевать, а то, что им некомфортен военно-полевой быт. Который, к слову сказать, мало чем отличается от походного. Что нам говорит о том, что, ходите граждане в лес.
Жуткие проблемы с выносливостью. Причем с "экстремальной" - рвануть, прыгнуть, пробежать, проблем немного. А вот в одном темпе пройти на марше 10 км, вот тут сложности начинаются. Про копку фортификации и укрытий, даже и говорить не приходится. Народ выдыхается с пугающей скоростью.
Организовывать быт не умеют. Пока разогревают сухпай, половину разольют, половину спалят. Да, полевое питание есть, но на нем одном счастлив не будешь. Короче за неделю наблюдения полевого быта можно писать черную комедию, с элементами трагедии и фарса.
А я, на минуточку напомню, что именно военно-полевой быт составляет бОльшую часть времени в зоне БД.

Проблемы со снаряжением. ВКПО выдано, ВКБО выдано частично (под учебные цели, а не потому что спиздили). Всё. В итоге под вторым слоем термобелья оказывается тельняшка. 6Б45 болтается как гандон на карандаше, а разгрузку/рпс с можно крутить как колесо на рулетке. Про шерстяные носки в мембранных ботинках, и подшлемнике шиворот навыворот я уже даже не говорю.
Памяток нету, как носить и подгонять никто не объясняет. Приходится доносить дополнительно самостоятельно и дополнительно.

До сих пор не могу понять, простуда это была или какой-то ковидный вариант. Ибо категорически поменялся вкус малинового варенья. По вкусу начало напоминать кедровое. Хоть коньяк с лимоном такие же по вкусу остались.

Поеду домой пытаться успеть выздороветь пока не начались новые приключения.
И учитесь граждане, учитесь. Читайте, запоминайте, тренируйтесь.
Если не пригодится, то и ладно, а вот если вдруг понадобится. Спасибо сами себе потом говорить будете. И менее сообразительные и инициативные коллеги вам спасибо скажут. И в учебке старшие тоже скажут спасибо.

P.S. Да, "умных" хватает. Которые перестают умничать, когда понимают, что для начала надо просто много бегать по полигону и стрелять. Много копать, много таскать, мало кушать и мало спать. А их "умище" девать тут некуда. Как результат желание умничать, сходит на нет ко второму дню.

P.P.S. Продолжение про карты - завтра.

#оперативное
796 views12:25
Открыть/Комментировать
2022-10-22 16:17:32 Немного жестокой учебной практики.

Сразу оговорюсь. Такие вещи делаются крайне редко и только с опытными сработанными командами.

Обычная наработка, в ходе которой группа двигается по маршруту, подвергается нападению. один из бойцов получает ранение. Остальная группа обеспечивает прикрытие, подавление/уничтожение угрозы, эвакуацию раненного и оказание медицинской помощи. Все просто, понятно и обычно. Но иногда бывает иначе.

Маршрут. Атака. Ранение бойца группы. Подавление/уничтожение. Эвакуация. Оказание помощи.
Только в момент начала оказания медпомощи. Инструктор останавливает действие.
- Он погиб. Группа продолжает выполнение боевой задачи.
Под немые взгляды и паническую попытку понять, где именно они ошиблись, остальных.
- Вы ничего не могли сделать. Ранение смертельное. Как бы вы быстро ни выполнили норматив, вы бы начали оказывать первую помощь трупу.

Две-три минуты на осознание того, что бывает такое. Неизбежное. Нервные шуточки в адрес "погибшего". И то, что дальше задача выполняется без него. Потому что задачу надо выполнить, а тащить тело никак не получится с сохранением темпа и тайминга.
И конечно тяжело потом смотреть на то, как переживают люди. Напомню, это уже опытная и сработанная группа. Но такие вещи нужны. Для того что бы люди понимали.

И потом смотришь, как ребята стараются ускорить выполнение цикла по подавлению-эвакуации-первой помощи. И безысходный страх, с которым они наблюдают за действиями наблюдающего инструктора. И как потом еще больше слаживается и срабатывается команда. Как возрастает бдительность на маршруте.

Именно поэтому такими вещами не балуются, и такие отработки производятся крайне редко. В очень нужный и выверенный момент времени.
И таким приходится заниматься.

#стресс #психология_людей
803 viewsedited  13:17
Открыть/Комментировать