2022-06-19 11:48:14
Когда у Османов начались большие проблемы и все понеслось под откос, в империи стал популярным жанр насихат-наме, произведений в которых интеллектуалы пытались осмыслить причины падения и дать свои рецепты для исправления ситуации. Во многих насихат-наме сегодня легко считываются интересы определенных османских групп. Скажи мне что погубило Османское государство и я безошибочно угадаю, кто ты - ученый ходжа из Бурсы, кадиаскерский чиновник из Румелии, человек пера или меча и так далее.
Жанр "причины падения _ империи" в мусульманской поп-среде остается хитом и сегодня. Есть целые часы лекций на тему падения Османов, Андалуза, Моголов. И точно также как это было в 17 веке, причины приведшие к краху мусульманских держав видятся зачастую противоположными, соответственно с выводами и назиданием из всей этой истории дело обстоит точно также. У кого то Османы пали, потому что стали слишком светскими и забыли про религию, а у кого-то они были заторможенными фундаменталистами. Моголы потеряли Хиндустан? Одни видят причину в том, что Моголы стали суннитскими фанатиками и угнетали индусов, другие в том, что наоборот, Моголы были слишком дружелюбны к кафирам-индусам.
Андалузу в этом смысле особенно "повезло", потому что за давностью событий он и вовсе оброс легендарностью и для большинства современных мусульман с Востока представляет из себя нечто вроде Атлантиды или Китеж-града. Он умудряется как-то одновременно быть суперизвращенным местом ленивых неженок и страной религиозных схоластиков, которые якобы за своими спорами не заметили, как к воротам подошли войска врага.
По сабжу - мне лично некоторые тезисы представляются сомнительными, но я приветствую любую попытку осмыслить тему за пределами "черной легенды", созданной проповедниками. А так конечно тема такая комплексная, что проще всего укрыться в халдунианской теории взлета и падений государств. Ибн Халдун, как известно, не искал особых рецептов, потому что для него этот цикл был природным и неизбежным.
https://t.me/endspiele/490
3.5K views08:48
W
