Горелкин

2021-02-25 10:19:08 «Жалко, что не поцеловал Александр Лукашенко этого полковника. Вот это видео я бы тоже посмотрел» Открыть/Комментировать

2021-02-24 12:36:39 Вряд ли запись в моем канале стоит считать официальной просьбой к мобильным операторам обосновать их расчеты. Но факт остается фактом: этих расчетов широкая публика и экспертное сообщество не видели. Нам только называют астрономические суммы. А ведь речь о доступе лишь к избранным ресурсам. Там действительно трафик по 50 рублей за мегабайт на этих ресурсах, как в начале 2000-х? Я сильно сомневаюсь.

Мобильный телефон уже давно не дорогая игрушка для бизнесменов и братков, а средство первой необходимости. И к доступу в интернет надо относиться так же. Я полностью согласен с трендом на социализацию сети, который инициировал президент.

Поэтому не депутат Горелкин ждет от телеком-компаний обоснования 110 миллиардов якобы ожидаемых убытков. А все российское общество, на котором эти телеком-компании выросли. Открыть/Комментировать

2021-02-24 12:03:19 «Мы должны противопоставлять западным технологиям не репрессивные меры, а конкурентное преимущество»

Почему во всём мире обеспокоены влиянием на общество цифровых гигантов? Какие регуляторные меры предпринимаются Россией и другими странами? Что отечественные разработчики могут противопоставить иностранным сервисам? И почему всегда лучше сначала предложить саморегулирование, а если сигнал не воспринят, применять норму закона?

Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн в интервью «Газете.Ru» отвечает на главные вопросы, которые волнуют ИТ-отрасль.

Полный текст по ссылке. Открыть/Комментировать

2021-02-24 11:02:40 Посыпались один за другим алармистские посты про новый сервис «Чеки» от российской налоговой службы. Пишут, что «Цель понятна - контролировать ваши расходы на соответствие доходам»

А если перед написанием поста подумать на две секунды дольше, то станет ясно: ФНС и раньше знала о всех ваших покупках по банковским картам. Обладать такой информацией — прямая обязанность ФНС. С продаж налог берется — вам в каждом чеке, как минимум, про НДС пишут. Значит, сведения о каждой оплате поступают прямиком в систему налоговой.

Новизна «Чеков» в том, что вас самих теперь к этой информации допустили. Причем, быстрым и удобным способом.

Мы так любим требовать прозрачности от государства, а когда нам эту прозрачность преподносят, все почему-то пугаются и начинают рассуждать про «надо уходить в кэш».

А кто-то все эти годы думал, что оплата с именной банковской карты может быть анонимной? :) Открыть/Комментировать

2021-02-24 09:15:30 Операторы все время публикуют гигантские цифры убытков, которые они якобы понесут из-за бесплатного доступа россиян к некоторым сайтам. 110 млрд рублей в год, например.

Если разделить эту сумму на все российское население, включая грудных младенцев, то получится около 760 рублей на человека в год. Если считать только взрослых и активно пользующихся интернетом — надо сумму умножить в три раза. А если предположить, что эти люди не все время проводят на сайтах из «бесплатного» списка, то цена за разовое открытие любой страницы этих сайтов совсем безумная получается. Из тех времен, когда мегабайт 50 рублей стоил, а мобильная связь была забавой для богачей и бандитов.

Может, операторы полагают, что народ каким-то образом массово кинется стримить видео на халяву, и хотят подстраховаться - сложно сказать. В любом случае, хотелось бы увидеть хоть какие-то расчеты, подтверждающие эти заоблачные суммы. Открыть/Комментировать

2021-02-22 18:19:40 Когда в 2021 году кого-то в России начинают пугать Великим Китайским Файрволом — это вызывает уже не смех, а недоумение.

Эффективность этого волшебного интернет-щита мы наблюдали в 2019-20 годах на примере беспорядков в Гонконге. Где формально блокировали все подряд, а фактически не могли заблокировать ничего из тех ресурсов, которыми пользовались организаторы и участники беспорядков. И конец протестам положила в большей степени пандемия коронавируса, нежели Великий Файрвол или усилия полицейских на улицах и в интернете.

Даже если бы в России хотели скопировать китайский опыт по части интернет-цензуры, пришлось бы заранее признать, что он провальный.

Регламентация работы социальных сетей — это мировой тренд. Мы же не считаем, что правительство Австралии пытается ввести цензуру, когда давит на Фейсбук новым пакетом информационных законов. Так почему мы должны так считать в похожей ситуации в России? Открыть/Комментировать

2021-02-22 17:11:54 Clubhouse не может быть безопасным в принципе. Сама его структура этого не позволяет. Поэтому непонятно, чему удивляются его пользователи.

Это классический «дешевый» стартап без собственных ноу-хау. Технологию, на которой он работает, и часть серверной мощности предоставляет ему китайская компания Agora. Каков процент технического участия Agora Inc в Клабхаусе — сказать сложно. Но, по сведениям из открытых источников, за минувший месяц Clubhouse вдвое увеличил собственный штат, и теперь он составляет аж 15 человек. Понятно, что с учетом количества пользователей и темпов их прироста, ни о какой работе на безопасность в такой команде не может быть и речи. Единственное, они обещали в будущем минимизировать поток данных на сервера Агоры и зашифровать их так, чтобы китайцы не расшифровали. Ну, так себе обещание.

Китайские IT-компании, в свою очередь, известны специфическим отношением к цифровой прозрачности. Никто и никогда не слышал от них, например, признаний в утечках данных, особенно когда речь идет о государственных интересах.

Клабхаус отличная модная игрушка, но я бы очень не советовал вести там какие-либо конфиденциальные разговоры. Неважно, касаются они бизнеса, личной жизни или политики. Открыть/Комментировать

2021-02-21 14:44:06 Уже создана и распространяется по миру система прослушивания разговоров в мессенджерах. Как она устроена, я не знаю. Но тот факт, что Греция (далеко не самое богатое государство Европы) без проблем ее приобретает, говорит о том, что не так уж там все дорого и сложно. А это значит, что такую систему могут себе позволить и крупные коммерческие компании из разных сфер деятельности — от добывающей промышленности до бигтеха. Службы безопасности коммерческих структур всегда хотели контролировать общение сотрудников. Потому что это общение — главная уязвимость для промышленного шпионажа.

В общем, если не хотите попасться на чем-то противозаконном в мессенджерах, просто не делайте и не говорите ничего противозаконного :) Это по-прежнему самый надежный способ избежать неприятностей. Открыть/Комментировать

2021-02-20 12:35:15 В Совете Федерации выступил на круглом столе, посвященном сетевому влиянию на массовое сознание.

О проблеме манипулирования обществом через соцсети говорят давно. Но очень размыто. А нужно принципиально определить механизм, который позволяет эффективно осуществлять такие манипуляции. На мой взгляд, это рекомендательные системы.

Во всех социальных сетях сейчас используются специальные алгоритмы, которые показывают вам то, что вы хотите видеть (гуглим «коллаборативная фильтрация»). Наиболее заметен этот эффект в Фейсбуке, Твиттере, Ютубе и других американских соцсетях. И там его, фактически, невозможно отключить.

У нас он тоже используется, например, в ВК. Но там эту штуку можно реально выключить и видеть в своей ленте все, что публикуют ваши источники. Это более честная позиция по отношению к пользователю.

Рекомендательным алгоритмом можно управлять с целью влиять на общественное мнение. Как это делалось в США в ходе предвыборной гонки — наблюдал весь мир. При этом нигде в мире нет четкой законодательной регламентации рекомендательных систем. IT-корпорации предлагают просто поверить, что они играют честно.

Я считаю, что нам нужны четкие, понятные и прозрачные правила работы рекомендательных систем. С регулярными открытыми отчетами и возможностью общественного и государственного контроля. И все соцсети, работающие и зарабатывающие в России, должны этих правил придерживаться.

Звучит просто, но если у нас получится, это будет революция в мире соцсетей. Причем, совершенная в интересах открытости, демократии и свободы слова. Чего на американских глобальных платформах сейчас явно не хватает. Открыть/Комментировать

2021-02-20 10:30:27 Оппозиционно настроенные тг-каналы радостно сообщают, что Facebook победила правительство Австралии. И намекают на то, что в России победа крупнейшей в мире соцсети состоялась еще раньше.

К счастью, реальность выглядит несколько иначе, чем кажется с протестных диванов. Во-первых, Google уже согласился с требованиями австралийского государства и включил автоматизированную систему выплат для местных СМИ за цитирование в новостном агрегаторе. А во-вторых, региональный представитель Фейсбука принес официальные извинения премьер-министру Австралии за волну блокировок аккаунтов органов власти, общественных организаций и ведомств. К этому привела попытка запретить австралийские новости в соцсети. А так как непонятно, что считать новостью, то блокировали все подряд. Теперь, после извинений, переговоры компании и государства продолжились.

Австралия на этом пути впереди России. Нам еще предстоит усадить руководство глобальных платформ за стол переговоров. Именно для этого мы принимаем законы, которые позволяют воздействовать на коммерческие интересы крупных интернет-игроков. И я бы не сказал, что у России меньше аргументов, чем у наших географических антиподов из страны эвкалиптов и кенгуру. Открыть/Комментировать