В сайтах денег нет

2021-07-29 16:26:45 У Миратекст недавно обновился их прекраснейший семантический анализатор текста https://miratext.ru/seo_analiz_text
Обязательно проверяйте URL целиком, а не только текст. И еще лучше сразу несколько URL, сравнивая свой и топ конкурентов. Смотрите облака слов по всем зонам.
Когда я некоторое время назад решила проверить свои сайты на предмет текстовой релевантности, я пару вечеров просидела вот так
Одно время при формировании ТЗ высчитывалось точное число вхождений слов и фраз, потом все начали топить за естественность текста, мол главное писать текст для людей и все будет ок, ну и как-то на проверку вхождения ключей я забила. Но, из-за этой естественности на странице может быть сильный недоспам по ключам. А в Яндексе недоспам порой хуже переспама. Например, после проверок своих сайтов в текстовых анализаторах, я выяснила, что почти на всех страницах, которые плохо ранжируются, преобладают совсем не те слова, которые должны. Иными словами, поисковик считает страницу релевантной не тому запросу, под который мы его пытались оптимизировать
Поэтому сейчас я снова вернулась к жесткому подсчету вхождений ключей и легкому переспаму. Открыть/Комментировать

2021-07-21 10:12:27 Когда-то это должно было произойти.
Уже года 4 я планировала, но не знала как подступиться. И вот я сделала это. Сайт под бурж!
Самым главным отпугивающим моментом для меня был контент. Как писать, кто должен его писать, как делать тз, где искать ключи и еще 100500 вопросов. В итоге ключи я просто собрала по конкурентам из Ahrefs, а вопрос контента сняла нейронка, причем я замахнулась сразу на несколько языков. Сама составляла структуру страницы, на основе которой получала от ai очень годный контент, с минимальными правками и почти даром. Звучит как сказка, но это действительно так.
Пока по плану нагенерить еще с десяток страниц, потом уже начну думать о продвижении. С Гуглом у меня никогда не клеилось, даже в рунете.
В любом непонятном деле, главное — начать. Открыть/Комментировать

2021-06-30 15:21:40 https://covidwallet.ru/ - добавление QR кода в Wallet.
Еще одна простая и актуальная идея которая лежала на поверхности, домену всего 5 дней.
Осталось повесить хотя бы пару блоков контекста. Понаблюдаем за трафиком. Открыть/Комментировать

2021-06-29 21:10:45 https://wiki2.info
Полностью копипаст с Википедии, простой ненавязчивый дизайн, хорошая рубрикация.
Домен зареган в апреле 2020 года.
Кейсо показывает трафик около 30 тыс в сутки, в симиларвеб скромнее.
Таких копипастов с вики еще очень много, это лишь некоторые и у всех есть неплохой трафик
wikipedia24.ru
wikichi.ru
wiki2.net
wikipedia.tel
wikicom.ru
Думайте сами как применить эту инфу Открыть/Комментировать

2021-06-28 09:03:19 Решила продолжить тему прошлого поста, почему ещё сайт может плохо ранжироваться.
Сейчас это все кажется простыми истинами, но это все мои ошибки, через которые я прошла.
В общем, речь про типы контента, необходимого для ранжирования.
Приведу самый простой пример, если посмотреть сайты в выдаче по микрозаймам, то можно увидеть что контент размещён в карточках, есть фильтры, сортировки. Когда у всех сайтов в выдаче такая подача контента, практически невозможно получить топ просто с портянкой текста.
Аналогично на сайтах обзорниках необходима сравнительная таблица с ценами и тд и тп.
Поэтому прежде чем делать свою страницу, лучше хорошо изучить выдачу, выписать какие типы контента используются у конкурентов и применить их все у себя, а не просто полагаться на собственный вкус и удобство, как это делала я Открыть/Комментировать

2021-06-24 08:06:20 Аффилиатным сайтам часто приходится балансировать между коммерческими и информационными запросами. И знаю по своим ранним ошибкам, часто сайт не заходит в топы просто потому что вебмастером неправильно понят интент запроса - коммерческий он или информационный. Это все банальные основы сео, но почему-то про это часто забывают, пытаясь продвинуть информационную страницу по коммерческому ключу, или наоборот коммерческую страницу по инфо запросу.
А определить коммерческость запроса достаточно просто, либо просто визуально оценив выдачу на предмет наличия в ней коммерческих и информационных сайтов и их соотношение, либо воспользовавшись специальными сервисами (что более правильно), например
https://arsenkin.ru/tools/commerce/
или
https://tools.pixelplus.ru/tools/geo
или
https://majento.ru/index.php?page=seo-analize/kommercheskost-zaprosa

Коммерческие и информационные запросы можно продвигать на одном сайте, НО обычно они заходят на разных страницах.

И еще важный момент, коммерческость запроса может меняться со временем, например на старте какого-то оффера, запросы относительно него могут быть информационными, затем при росте его популярности запросы могут стать коммерческими (например, когда добавляются слова «купить», «заказать») а когда его снимают с продаж, запросы снова стают информационными. Открыть/Комментировать

2021-06-11 13:27:18 https://yandex.ru/y1
Читаю между строк послание вебмастерам - ваши сайты скоро станут совсем никому не нужны

Перед этим анонсировав новый платный формат расширенных сниппетов, который еще больше отодвинет органику вниз - Партнерские обогащеннные ответы https://yandex.ru/blog/company/obogaschennye-otvety-dlya-partnerov-chto-eto-takoe-i-po-kakim-printsipam-oni-rabotayut

Кажется, что в картине мира Яндекса сейчас сео оптимизация нужна только чтобы роботы могли хорошо распознать контент и показать его в быстрых ответах

Решила поискать свежую инфу по распределению трафика между поисковиками, а Яндекс оказывается уже 58,8% занимает, опять же это информация по данным Яндекс.Радар. ( https://www.kommersant.ru/doc/4547165 )

UPD
По данным liveinternet доля Яндекса едва достигает 40% на десктопе и 35% на мобильном трафике
https://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html
https://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=mobile Открыть/Комментировать

2021-05-28 14:11:08 Шаблонные, конвеерные решения больше не работают как раньше.
Помню были времена, когда вебмастера заряжали конвеер под сбор семантики, подготовку ТЗ, написание статей и постинг, вкладывали много денег в сайты, большую часть прибыли реинвестировали обратно, думая что так будет всегда и в итоге сайты улетали под фильтры, а вместе с ними и вложенные деньги, и надежды на светлое будущее. Я, конечно, утрирую, но в общих чертах это именно так. Остался ли еще кто-то, кто успешно работает по старым схемам? По моему опыту общения с коллегами, очень много вебмастеров ушли в другие темы и лишь малая часть приспосабливаются к новым условиям и ищут свежие решения.

Можно придумать кучу отговорок почему сейчас нет смысла делать новые сайты и в то же время можно наоборот, найти 100 причин начать их делать снова.

Лично я за второй вариант и каждый день минимум 4 часа уделяю работе над сайтами. В декабре 2020 года я писала что чувствуется неопределенность, непонятно куда двигаться дальше, сейчас спустя полгода я вижу свет в конце туннеля Кажется, что сейчас новые 90-е в рунете. Те, кто раньше массово писали статьи, ушли с рынка и новые материалы выпускаются в меньших объемах, старый контент теряет актуальность, поэтому можно сделать сайт лучше конкурентов практически в ЛЮБОЙ нише. Главное мыслить шире, не зацикливаться просто на текстах. Я стараюсь смотреть на сайт как на маркетинговый инструмент, решающий боли посетителя и применяю для аффилиатных сайтов подходы из коммерческого сео.

Например, я вижу очень классные результаты, когда каждая страница сайта прорабатывается также тщательно как продающий лендинг. Сбор семантики только постранично с тщательной проработкой структуры. Под структурой я подразумеваю не просто план статьи, а набор блоков, разных фич и элементов сайта. Вот реально, стоит просто закопаться в тему глубже конкурента, приложить максимум усилий и результат не заставит себя ждать. Просто хорошо проработав страницу, можно абсолютно без ссылок и накруток занять ТОП 3-5 в Яндексе.

Короче говоря,я продолжаю копать тему сайтов на ежедневной основе и вижу еще очень много точек роста. Буду стараться писать чаще. Открыть/Комментировать

2021-05-16 12:07:55 Насмотренность решает

Обычно этот термин применяется относительно чувства вкуса, стиля и прочих эстетических навыков. Но я подумала, что это применимо вообще практически ко всему. По сути, насмотренность - это наш опыт.
В иностранных языках у меня очень развито "языковое чутье". Смысл в том, что я могу не знать правил или лексики, но говорить и понимать язык очень хорошо и видеть ошибки просто интуитивно, за счет предыдщего большого визуального и аудиального опыта.
Аналогично с сайтами, если я не знаю как сделать, я просматриваю очень много чужих сайтов и в результате начинаю понимать как надо и как не надо делать.
В погоне за фишками, палевом, секретными схемами, мы можем сами их генерировать, просто развивая насмотренность.

Чем ждать пока тебе расскажут результаты чужого опыта, лучше нарабатывать свой, как минимум просто просматривая и анализируя другие сайты, накапливая опыт и повышая собственный уровень нормы. Открыть/Комментировать

2021-05-13 16:58:22 Классное бесплатное расширение для Chrome для расчета статического веса страниц и других технических параметров. https://chrome.google.com/webstore/detail/linkstamed-seo-tool/kofepkkfbdobmjpjighopoggdjiehfop/related?hl=ru Открыть/Комментировать