Вопросы к официальной версии теракта в «Крокусе» Российские в | Воля/Volya
Вопросы к официальной версии теракта в «Крокусе»
Российские власти накручивают все больше подробностей про четверых таджиков, обвиненных в теракте, арестовывают всех, кто как-то был связан с белым «Рено», даже бывших владельцев и их родственников (осталось арестовать рабочих, которые автомобиль собирали). Но остаются несколько простых вопросов, которые никак не укладываются в подаваемую официальную версию.
По заявлениям следствия и Путина* всего было задержано 11 человек (позже к ним добавились еще трое, как раз из-за «Рено»). Публике показали четверых крепко избитых мужчин. Еще двое якобы были убиты в концертном зале в «Крокусе». Все террористы вроде бы пойманы, сообщений о том, что были задержаны беглецы на других автомобилях не было. Они сумели всей толпой залезть с оружием в один маленький белый «Рено» и приехали на нем к ТРЦ?
Куда делись еще 7 задержанных, о которых заявляли официально, но не показывали ни разу?
Где тела двух убитых в концертном зале террористов? Почему их не показывают (возможно, они сгорели при пожаре и плохо сохранились, но после показа отрезанного уха, чего уже стесняться)?
Где кадры с камер наблюдения в «Крокусе»? Подконтрольные МВД и другим силовикам тг-каналы моментально выкладывали кадры из «Зимней вишни» и из других самых замысловатых мест, а из «Крокуса» нет почти ничего (записи не могли быть уничтожены при пожаре, потому что информация с камер сразу передается в базу данных, которая находится вне пострадавшей от огня части здания.
Если все так, как рассказывают силовики: нападавших было четверо и это были те самые четверо, которых взяли в Брянской области, почему бы не показать это с камер наблюдения ТРЦ?
Террористы (это видно на видео очевидцев) атаковали «Крокус» без масок. На момент публикации видео ИГИЛ, где четверо террористов добивают раненых в концертном зале, все они уже были арестованы. Зачем ИГИЛ на своем видео замазали лица террористов?
Силовики заявили, что изъяли на месте атаки два автомата, патроны к ним и четыре разгрузки. То есть, ровно на четверых нападавших. Во время допроса Саидакрами Рачабализоды (которому отрезали ухо) оперативник утверждает, что оружие террористы увезли с собой. Рачабализода подтверждает это. Оперативник спрашивает, где его выкинули — здесь (в Брянской области) или ближе к Москве. Рачабализода сначала отвечает, что здесь, потом, что там, а потом говорит, что выкинули по дороге, но он не помнит где. О каком оружии идет речь, если его уже нашли в «Крокусе»?
Откуда оперативник в Брянской области знает, что террористы везли с собой оружие, а потом выбросили его по пути?
Почему террористы так умело и быстро провели атаку, а потом полностью провалили эвакуацию? Не сменили приметный автомобиль, не покинули место атаки поодиночке, не затаились в заранее подготовленном убежище, а рванули, сверкая белой краской, в Брянскую область?
Если террористы ехали в «окно» на границе с Украиной, то почему везли свои несметные гонорары за теракт (по 500 тысяч рублей на каждого переводом на карту, причем перевели им только по 250 тысяч) в рублях и на российских картах? Или коварные украинские спецслужбы помимо окна еще и банкомат в брянский лес притащили?
Что такое «окно» на границе? ВСУ захватили пять метров госграницы, развесили там шарики и транспаранты, а ВС РФ и пограничники в это время вежливо ушли курить севернее Брянска? Граница РФ и Украины — это труднопреодолимое препятствие для неподготовленных людей. Военные ее пройдут, если не подорвутся на минах с обеих сторон и не попадут на секреты, гражданские — нет. Никакой карты минных полей не существует в природе.
Судя по внешнему виду террористов, они были не подготовлены к длительному пешему переходу через приграничье. Как они собирались пройти 20-километровую зону на российской стороне границы без знания местности и без оружия (его, как мы с вами помним, они разбросали и в «Крокусе» и по дороге), обойти российские патрули, секреты и минные поля?
@Volyamedia
