Суд в Ставрополье ожидаемо прикрыл губернатора Владимирова от | 1

Суд в Ставрополье ожидаемо прикрыл губернатора Владимирова от природоохранных претензий краевого прокурора. Но вода, как известно, камень точит - прокурор Лоренц вцепился в главу региона мертвой хваткой, и похоже, рано или поздно сумеет испортить ему если не карьеру, то дружбу с Трутневым.

В этот раз суд только частично удовлетворил иск прокурора края, переложив всю ответственность за нарушение требований закона на региональное Минприроды.

Лоренц, напомним, подал в суд на губернатора, правительство и министерство природных ресурсов Ставрополья за неисполнение природоохранного законодательства. Поводом стала прокурорская проверка, проведенная в ноябре прошлого года. Оказалось, что ставропольские чиновники - не иначе, в тяжелом приступе Альцгеймера - не разработали паспорта памятников природы, не подготовили и не направили в правительство края постановления об их границах, такая же участь постигла природные заказники. Данные о границах не были даже внесены в ЕГРН, что, как вы понимаете, давало широкий простор для того, чтобы эти границы не замечать вовсе.

Нельзя сказать, что прокурор проиграл всухую: суд все же постановил в ближайшие полгода устранить нарушения в отношении памятников «Балка Второй Лог», «Беломечетский песчаный карьер», «Буковый лес на Воровсколесских высотах (Чумацкий лес)», «Буковый участок на горе Стрижамент», «Георгиевский песчаный карьер», «Гора Брык», «Гора Лягушка», «Гора Развалка», «Группа великовозрастных деревьев в Ставропольском ПКиО», «Каменные образования Столбы», «Каменный хаос на северном склоне горы Стрижамент», «Кармалиновский песчаный карьер», «Киселевский курган», «Ландшафты высотной поясности Ставропольской горы», «Михайловский родник», «Озеро Птичье», «Урочище «Семистожки», «Урочище родника «Корыта», «Участки тиса ягодного в Бекешевском и Боргустанском лесничествах», «Холодный родник» и заказников «Арзгирский», «Бажиган», «Восточный», «Галюгаевский», «Дюна», «Новотроицкий», «Степан бугор», «Гора Кинжал», «Гора Кокуртлы».

Чуть больше - 10 месяцев суд дал на документацию по памятникам природы «Великовозрастное дерево сосны Сосновского», «Великовозрастное дерево ореха грецкого», «Группа тополей Болле», «Великовозрастные тополя (ул. Морозова, 45), «Роща сосны крымской», «Дендрарий СНИИСХ» и «Группа великовозрастных деревьев в ПКиО им. Кирова» и заказникам «Большой Ессентучок», «Бугунтинский», «Малый Ессентучок», «Урочище пески», «Ставрополец», «Формика».

Местные СМИ пишут, что в официальном релизе суд умолчал о более серьезных нарушениях, которые также были подтверждены: это неустановление охранных зон на горах «Кольцо», «Юца», «Бештау», «Машук» и «Дубровка». Сведения о территориях «Гора Кинжал», «Гора Развалка» и «Буковый лес на горе Стрижамент» оказались не внесены в Единый госреестр недвижимости.

Бездействие минприроды Ставрополья признано незаконным. Однако краевые чиновники - люди подневольные: что прикажут, то и будут (не) делать.

А мы напомним, чем славен губернатор края Владимиров - в попытке стать «владыкой велотерренкура» и угодить Трутневу, он успел получить щелчок по носу от Верховного суда, однако не успокоился. В декабре краевая дума с его подачи опять приняла сильно спорные поправки в местный закон «Об особо охраняемых природных территориях», которые разрешают Владимирову оттяпать жирные куски сразу от нескольких ООПТ и разровнять их бульдозером под велотрассы, отели, бутики и рестораны.

Кстати, Лоренц в суде опротестовал и этот закон. Ответчиками по иску выступают дума и Минприроды Ставрополья. Очередное заседание в краевом суде назначено на 3 февраля.


https://kraevoy--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=4&name_op=case&case_id=22981259&case_uid=5af38c28-0c39-4474-b35b-a5261c29cbfc&delo_id=1540005