Из моей статьи в сегодняшних 'Ведомостях' 1. Довольны ли рабо | Как бы Mikhail Vinogradov
Из моей статьи в сегодняшних "Ведомостях"
1. Довольны ли работой правительства?
Здесь всегда сосуществуют две концепции: «Все нормально» и «Так жить нельзя». Пока побеждает скорее первая. «Так жить нельзя» коснулось военного ведомства, а по гражданскому блоку почти сохранился статус-кво. Конечно, можно предположить, что усилившие позиции Мантуров, Новак и новый вице-премьер Патрушев предложат некие новые идеи и решения. Но они работают в правительстве уже не первый год и ранее с альтернативными концепциями публично не выступали.
2. В каком положении вышел из переутверждения Мишустин?
Его очевидные успехи – сам факт переутверждения, сохранение корпуса «своих» вице-премьеров, гладкое прохождение через Госдуму, возможность оставаться в комфортной для него нише главы правительства мирного времени. Внесение его кандидатуры в Госдуму в значительной степени сопровождалось постановкой задач на будущее, чем детальным описанием заслуг последних лет. В новой системе сдержек и противовесов пока происходит корректировка статуса многих значимых политических институтов – будь то Совет безопасности, Министерство обороны или правительство.
3. А что Мантуров?
Технически вице-премьер действительно выдвинулся на роль первого среди равных. И, пользуясь поддержкой не только внутри кабинета, может стать символом смены правил игры в своей отрасли. Раньше в этой роли находился Белоусов: его инициативы нередко вызывали оживленную реакцию и даже шок у участников рынка, но к полноценной «смене вех» они не приводили. Мантурову еще предстоит освоиться в этой роли: одни видят в нем драйвер усиления военных акцентов экономики, а другие делают акцент на критике его прежних проектов, в том числе в сфере импортозамещения и развития собственного гражданского авиастроения. Мантуров и Белоусов могут оказаться в роли символов «новой эффективности», но у них есть риск стать и громоотводами, притягивающими к себе публичный негатив и отводя критику от первых лиц.
4. Что изменилось, при том что вроде бы все по-прежнему?
Из заметного для бизнеса – Новак в качестве куратора макроэкономического блока вместо Белоусова и переход кураторства IT и телекоммуникаций от Чернышенко к более напористому вице-премьеру Григоренко.
5. Что еще может поменяться в ближайшие недели?
Здесь на сцене висит достаточно заряженных ружей. Где будет центр принятия решений по макроэкономике – в правительстве (Новак) или за его пределами (Орешкин в Кремле)? И не окажется ли в зоне кадровой турбулентности Центробанк? Срок полномочий Эльвиры Набиуллиной заканчивается в 2027 г., но перестановки в правительстве – обычно время для перераскладывания кадровых пасьянсов и рефлексии о правильности прежней политики. Как разделят полномочия вице-премьеров Хуснуллина и Савельева – особенно в части дорожного строительства? Останется ли у Новака столько же времени на ТЭК или усилится роль Министерства энергетики, где вместо прежнего министра теперь «угольный»? Поменяют ли руководство ФАС после перехода ее кураторства от Белоусова к Григоренко?
