Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​Вспомнил, почему версия Минобороны РФ со сбитой «Точкой-У» мн | Город Глуповъ

Вспомнил, почему версия Минобороны РФ со сбитой «Точкой-У» мне сразу показалась сомнительной.

Полез проверять и нашел важную информацию.

Фугасная боевая часть 9Н123Ф несет не только 162,5 кг гексогена, но и 14,500 готовых поражающих элементов разной массы. На открытом пространстве они разлетаются на 3 гектара.

Но на всех фото и видео с места трагедии я не обнаружил следов от ударов поражающих элементов. Наверное, есть теоретическая вероятность, что БЧ пролетела внутрь дома и все поражающие элементы ударили в стены, которых теперь не видно под завалами. Однако во время взрыва минимум с одной стороны вырываются дым и пламя. Неужели небольшое количество осколков не вылетело бы следом?

На мой взгляд это маловероятно. А других, чисто фугасных БЧ у ракет «Точка-У» попросту нет. Сомневаюсь, что украинские инженеры создали такую для устаревшего боеприпаса в небольшом количестве.

В качестве дополнения замечу, что вообще-то подобная боевая часть на «Точке-У» срабатывает не при попадании, а на подлете — как раз чтобы поразить осколками большую площадь. Там есть специальная система радио- и лазерных датчиков. С ними ракета по идее должна была бы взорваться перед домом. Однако отсутствие дистанционного подрыва можно объяснить поломкой системы после сбития.

Но объяснить отсутствие следов от поражающих элементов крайне трудно.
Ян Матвеев