Если посчитать, сколько материалов мы написали по экологическо | ВЧК

Если посчитать, сколько материалов мы написали по экологической повестке за два года пока существует канал ВЧК, то из этих статей можно было бы уже издать толстую книгу.
Кончено нам интересней писать о политике, чем об очередной помойке. Но, понимая, что без информационного пинка надзорные органы даже не пошевелятся, нам приходится вновь и вновь возвращаться к теме экологии.   
Спасибо отдельным региональным СМИ (программа «Кстати»), которые также помогают доносить до общественности самые вопиющие факты бездействия надзорных органов.
Вчерашний выпуск программы, в котором общественные экологи рассказывают о новой стихийной свалке отходов в черте Нижнего Новгорода, вновь показал отсутствие у местного Росприроднадзора желания наводить порядок в этой сфере.
Складывается впечатление, что надзорное ведомство само участвует в организации этих свалок. Иначе, как объяснить тот факт, что Росприроднадзор начинает заниматься проблемой только тогда, когда о ней начинают писать СМИ или телеграм-каналы.
Всем уже давно известно, что все стихийные свалки – это дело рук одних и тех же лиц, которые работают в тесной связке не только с надзорными, но и с правоохранительными органами. Один только пример со скандальным предпринимателем Гюнтером из Дзержинска, которого опекают местные полицейские, чего стоит.
Уже третий год ведется расследование о жестоком избиении общественного эколога, который выявил, что фирма Гюнтера сливала опасные химические отходы прямо в грунт.

Что касаемо вчерашнего сюжета программы «Кстати», то в нем идет речь о новой стихийной свалке отходов в Сормовском районе на территории заброшенной воинской части.
Все стихийные свалки, обнаруженные общественниками – это не бытовые отходы жителей, а промышленные отходы, которые генерируют юридические лица.
Чтобы найти источник отходов не надо быть Шерлоком Холмсом. Достаточно задержать хотя бы один самосвал, который везет туда отходы, чтобы выявить всю цепочку.
Но, наш опыт подсказывает, что правоохранительные органы не будут этим заниматься.
Для них проще дождаться, когда свалка наполнится под завязку, чтобы потом вынудить собственника (муниципалитет) найти деньги на рекультивацию свалки.
И, пока чиновники будут искать деньги на рекультивацию очередной свалки, в каком-то другом месте обязательно появится новая, поскольку бенефициары этого бизнеса вновь уйдут от ответственности.
 
Пока не видно, чтобы этот порочный круг был разорван.
Видимо денег в бюджетах еще достаточно, чтобы каждый год выделять в регионы миллионные или миллиардные суммы на все новые и новые рекультивации.