2024-05-23 09:07:26
Еще на той неделе сдал для РТ колонку про возможные варианты эскалации для Запада
, и текст за последние дни стал только актуальнее. Между прочим, оказавшись у власти, Трамп с большой вероятностью санкционирует удары западным оружием по «старой» России, если этого не произойдет еще при Байдене.
Логика конфликта неумолимо толкает Запад к выбору, о котором мы писали еще на заре СВО. Перепробовав различные варианты, Запад стоит перед необходимостью либо вмешиваться в конфликт и воевать с Россией самостоятельно, либо начинать переговоры с Россией по существу, то есть, по вопросу блоковой принадлежности Украины и — шире — архитектуре безопасности в Восточной Европе.
Запад парадоксальным образом выбирает третий путь: тянуть резину. Однако если ты не занимаешься стратегией, стратегия занимается тобой: если осенью 2022 года, до ограниченной мобилизации в России, достаточно было условно 10-15 натовских бригад, чтобы превратить эффектные, но довольно бессмысленные украинские успехи под Харьковом и в Херсоне в стратегические — с весьма вероятным прорывом к Азову и последующей блокадой Крыма, то теперь нужно на порядок больше, чтобы просто подпереть фронт.
По сути, Москва своими действиями поставила страны Запада во главе с США на очень неприятную растяжку: как вмешаться, не вмешиваясь; как добиться победы Украины (или хотя бы сохранения лица) без разгрома России — короче, как пройти по тонкому лезвию между поражением и ядерной войной, не очень понимая при этом конечной цели такого движения.
Несмотря на все возрастающий уровень эскалации и западной вовлеченности в конфликт, одна красная линия трещит, но до сих пор держится: Украине не позволяют бить по «старой», или точнее — признанной Западом территории России западным ракетным оружием.
Способы, которыми Украина при поощрении Запада пытается обойти собственный запрет, сделают честь прожженному пройдохе-адвокату, находящему самые невероятные лазейки в законах и процедурах: так, если территория — это земля, то по воздушным целям в международно-признанном российском воздушном пространстве бить можно, не считается. Если в дальнобойном дроне западные компоненты, если у дрона западное целеуказание, но собран он на Украине — не считается. Если западное вооружение используется под ложным флагом (например, запрещенным в России РДК) — не считается. И так далее.
Почему так? Неизвестно, есть ли какие-то четкие договоренности на этот счет, но в любом случае, Москва ясно дала понять: неоспоримые и массовые удары по «старым» территориям откроют и для России возможность бить своим оружием по западным целям не только при помощи каких-нибудь прокси, но и напрямую.
При этом, для ВСУ в военном плане от такой эскалации большого толку не будет. Во-первых, подобными бомбардировками украинская армия не в состоянии поменять стратегическую картину на фронте, как она не в состоянии поменять ее сейчас, имея возможность обстреливать «новые территории» и Крым любым доступным им оружием.
Во-вторых, уровень поставок западных ракет не обеспечивает массовости залпа, нужного для перегрузки ПВО и ощутимого результата. В итоге Россия то тут, то там пропускает болезненные удары, но со временем к ним адаптируется, не только нивелируя эффект дальнейшего применения, но и разворачивая успешные ответные атаки по пусковым установкам и самолетам-носителям.
Таким образом, решившись на удары по российской «метрополии» (дело, неслыханное даже в самые напряженные годы Холодной войны), Запад не получит ничего кроме возросших рисков для себя, ничего кроме эскалации, которой он так стремится избежать.
Впрочем, мы не исключаем, что положение на фронте и необходимость хоть каких-то медийных перемог рано или поздно вынудит Запад руками Украины пойти и на такой шаг — возможно, даже очень скоро. Пока что это видится наиболее вероятным сценарием эскалации конфликта и выплескивания его за пределы украинской «песочницы».
Почитайте весь текст, он хоть и на английском, зато не только про атакамсы. А уж каменты на РТ — отдельная песня: https://www.rt.com/russia/597986-west-intervention-growing-ukrainian-conflict/
15.1K viewsSergei Poletaev, 06:07
В
