2022-09-15 07:42:40
Был ли венчан Римский император?Сколько людей, столько и мнений. И каждый священник это особое, ходячее богословское мнение, касаемо отдельных вопросов. Человек, может получить разные ответы от разных священников по одной и той же теме. Ну тогда и я выскажусь. Меня всегда коробит, когда человека отлучают от Причастия. На литургии священник возглашает: «приимите ядите, сие есть Тело Мое... (и) сия есть Кровь Моя». Это Тело и Кровь Самого Христа, но не мои. Это Он приглашает к Себе людей, но не я. Я лишь, повторяю Его слова. Поэтому и Причастие это не моя собственность.
Мне вспоминается история христианки по имени Маркия (2 в. н. э.). Она была конкубиной (незаконной женой, сожительницей) Римского императора Комода - язычника, гладиатора и развратника. Но, благодаря её влиянию, многие христиане избежали мучений и возвратились из тяжёлых рудниковых ссылок. От вопроса, «была ли Маркия венчана с императором?» я невольно улыбаюсь, т. к. они не были мужем и женой даже согласно римскому праву. Да и венчания, как такового, тогда не существовало.
Приходит человек первый раз в храм. Ничего не знает. И тут выясняется, что он находится в незаконном браке. Печально? Печально. Но, с другой стороны, почему я должен думать, что он вероломно пытается предвосхитить себе право причаститься? А что если, это начало его исправления? А тут я, такой «умный и церковный» за одну исповедь, хочу кардинально изменить его жизнь. Неужели правильно будет его отфутболить? Ведь, как известно у каждой медали две стороны.
Специально для возмущающихся: я ни в коем случае не против брака и семейного благочестия. Мне просто обидно за тех, кого оттолкнули от Церкви. И только лишь потому, что кому-то не понравилась чья-то постельная жизнь. Я не образец высокой духовности, но если честно, накипело и надоело. Надоело, когда лезут туда, где человек в силах разобраться сам... Со временем и Божией помощью. Было бы желание.
236 viewsВадим Vadim, edited 04:42
V
