Вадим Рабинович

2021-05-14 16:52:27 Семену Семенченко предъявлено подозрение в обстреле телеканала 112 из гранатомета Открыть/Комментировать

2021-05-14 16:49:41 РФ будет своевременно реагировать на угрозы, исходящие из ситуации на Украине. Об этом в пятницу, 14 мая во время заседания Совбеза РФ заявил президент страны Владимир Путин.

При этом, Путин назвал политическими и избирательными решения украинских властей против тех, кто выступает за мир в Донбассе и добрососедство с РФ. Таким образом, он прокомментировал ситуацию с Медведчуком. Открыть/Комментировать

2021-05-14 13:12:15 Айкидо по-зеленски. Как власть неожиданно помогла Медведчуку

Вчера, 13 мая, Виктор Медведчук был отправлен под домашний арест. Это решение принял Следственный судья Печерского районного суда.

Суд по избранию меры пресечения главе политсовета партии «Оппозиционная платформа - За жизнь», народному депутату Виктору Медведчуку превратился в триумф политика. Украинская власть не только не достигла своих целей, но и выставила себя слабой.

Мнение экспертов, депутатов и самого осужденного – в статье Егора Леева. Открыть/Комментировать

2021-05-14 12:13:12 ​​После скандального увольнения Коболева из Нафтогаза тема необходимости наличия независимых наблюдательных советов в государственных компаниях опять стала крайне актуальной.

Очевидно, что Запад преследовал свои собственные интересы в столь жестком продвижении идеи создания независимых набсоветов в ключевых гос компаниях (Нафтогаз, Укрзализныця, Магистральные Газопроводы Украины и т.д.). И это конечно не только чтобы трудоустроить туда своих людей, а основная цель была взять под контроль и оперативное управление эти стратегические предприятия чтобы получить дополнительные рычаги влияния на руководство страны и усиления возможности внешнего управления страной.

Показательным примером стала ситуация в Нафтогазе, где Коболев начислил резервы на доходы компании и фактически отказался выплачивать в гос бюджет воюющей страны 58 млрд грн прибыли Нафтогаза. И все это с согласия «независимого» наблюдательного совета компании, в котором кстати большенство составляют иностранцы. Очевидно, что отсутствие такого значительного поступления в бюджет сильно бы ослабило позиции Украины и заставило б идти с протянутой рукой за деньгами в МВФ, чего Запад и добивается.

Идея независимых набсоветов продавалась Украине Западом как средство повысить эффективность и результативность гос компаний, а привело это только к убыткам и потерей контроля над ключевыми государственными компаниями.

Например, Нафтогаз заявил об убытках в 19 млрд грн за 2020 год. Но за такой негативный результат собственник Нафтогаза коим является КМУ даже не может уволить Коболева, который успешно спрятался под крышей независимого набсовета. Поэтому КМУ пришлось идти на определенные юридические хитрости, чтобы таки уволить руководителя Нафтогаза за такие провальные результаты.

«Укрзализныця» за 2020 год показала 12 млрд грн убытков. Большенство гос компаний также показали негативные результаты.

Так в чем же ценность независимых набсоветов? Где повышение финансовых результатов гос компаний? За что члены набсоветов получают такие баснословные зарплаты?

Зарплаты членов наблюдательных советов - это вообще отдельная тема для анализа. С учётом того, что в месяц они выделяют не более 25%-30% на работу в набсоветах.

Согласно декларациям представители государства в убыточном Нафтогазе получили:
1. Юлия Ковалив (экс-Зам главы ОПУ) 7 млн грн дохода.
2. Наталия Бойко (советник Премьер Министра) 3,4 млн грн дохода

В «Укрзализныце»:
1. Сергей Лещенко (блоггер) задекларировал 6 млн грн дохода за 2020 год

В «Магистральных газопроводах Украины» (управляет оператором ГТС Украины):
1. Виктор Пинзенык (экс-министр финансов, экс-депутат) задекларировал аж 14,6 млн грн дохода!!!
2. Адомас Аудицкас, который также работает в Набсовете Укрзализныци, показал 4,2 млн грн дохода.

Так как какую пользу государству принесли члены независимых набсоветов указанных убыточных компаний? Как защитили интересы государства указанные представители государства в Наб советах? Может пора прекратить этот цирк и вернуть прямую подотчетность гос компаний профильным министерствам? Открыть/Комментировать

2021-05-14 11:09:02 Предприятия Минобороны принесли 22 миллиона убытков в 2020 году

В ведомстве заявляют, что основной причиной, повлиявшей на отрицательный финансовый результат, стали ограничительные меры в стране – деятельность убыточных государственных предприятий якобы была приостановлена. Однако можно заметить, что предприятия Минобороны работают исключительно в минус уже четвертый год к ряду. Самым убыточным в 2020 году стал отель "Казацкий", который годами приходит в упадок, но отдавать его на приватизацию ведомство не планирует. Бюджет все оплатит! Открыть/Комментировать

2021-05-13 21:34:49 ​​Адвокаты размазали по стенке фейковые обвинения прокуратуры.

Прокуроры нарушили все нормы закона, которые только можно было нарушить в ходе расследования. Просто трэш. Похоже, материалы для суда готовили сценаристы студии Квартал 95: уж слишком смешные. Мало того, что смешные, так ещё и 90% представленных доказательств представляют собой распечатки каких-то статей из интернета, да и то собранных неуполномоченными на то органами.

Неуполномоченными органами также зарегистрированы и дела против Медведчука: вместо генпрокурора это сделали сотрудники СБУ, что прямо запрещено законном. При этом экспертизы в деле проведены по постановлению следователей СБУ сотрудниками некого института того же самого СБУ, что также запрещено законом. Было бы логичным, чтобы и судили Медведчука сотрудники СБУ, раз такое дело.

В довершение всего адвокаты представили суду документы, подтверждающие то, что Медведчук не имеет никакого отношения к предприятиям, которые, якобы, добывали полезные ископаемые в Крыму, а также документы о том, что повестки о явке на допросы, направленные следователями Медведчуку и по которым он не явился, что по мнению прокуроров свидетельствует о его уклонении от следствия, до сих пор находятся на сортировке почтового отделения и Медведчуку не доставлены, а значит, он просто не знал об их существовании и явиться к следователю просто не мог физически.

При таких обстоятельствах арест Медведчука становится абсолютно невозможным. Суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Надеемся на меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Открыть/Комментировать

2021-05-13 21:33:47 У судьи по мере пресечения Медведчуку ряд претензий к стороне обвинения. Он устроил прокурорам форменный разнос.

Прокуроры не предоставили следственному судье ряд важных документов. В частности, отдельные извлечения из реестра по каждому эпизоду обвинения.

Также обвинение не представило доказательств суду по эпизоду, где речь идет о передаче данных насчет военной базы ГУР, что вменяют Медведчуку.

Обвинитель пояснил, что это секретные данные. Судья возразил, что есть судебная процедура предоставления допуска как судье, так и подозреваемому. "А разве есть такая категория "честное слово прокурора"? То есть доказательств нет", - отрезал судья.

Далее судья прокомментировал эпизод о том, что подозреваемый якобы пытался через Путина изменить границы участка "Глубокого" в Крыму.

"Медведчук сократил военный полигон Российской Федерации?", - также поинтересовался судья. И уточнил, какой ущерб. "Каким образом вы вычисляли ущерб? И есть ли он там вообще?". "Стоимость (ископаемых - Ред.) - это один вопрос. А ущерб - другой".

Прокурор на это ответил, что Медведчук ущерба не нанес, но еще может нанести. "Мы не проводили экспертизу по поводу ущерба", - признал обвинитель.

Следующий вопрос судьи о залоге. "Как вы рассчитывали залог? Насколько я слышал от стороны защиты, сейчас все его имущество заблокировано". Прокурор ответил, что у Медведчука есть и наличные деньги, а также активы, не являющиеся недвижимостью.

"Но вы говорили, что Медведчук нанес ущерб в 38 миллиардов, а требуете залога в 300 миллионов. Почему не миллиард?", - не сдается судья.

Судья говорит, что нельзя рассчитывать количество денег у Медведчука по декларации. Она подавалась за прошлый год. Нужно было изучать имущественное состояние подозреваемого на данный конкретный момент. "Откуда вы знаете, что у него сейчас есть 300 миллионов гривен наличными?".

Прокуроры чувствуют себя явно не в своей тарелке во время этого допроса. Открыть/Комментировать

2021-05-13 18:15:11 Итак, в чём обвиняют Медведчука?

1. Добыча нефти в Крыму фирмой "Новые проекты". Фирма "Новые проекты" по документам принадлежит некоему Антону Доноступу через ООО "Главнефтесервис". То, что за Дорноступом стоит Медведчук, надо доказывать. Доказательств в суде не представили. Тот факт, что Медведчук якобы хлопотал за эту фирму в России, таким доказательством не является. Когда Онищенко хлопотал перед Порошенко за закрытие дела «Реал-банка», это ж не значило, что «Реал-банк» принадлежал Онищенко? В России, кстати, в своё время говорили, что "Новые проекты" это не Медведчук, а Курченко.

2. Медведчук якобы советовал Козаку, как увеличить число пророссийски настроенных граждан в Украине. А с какого числа увеличение числа пророссийски настроенных граждан является подрывной деятельностью? Или у нас пророссийские настроения запрещены законом? С какого числа?

3. С учётом фуфлыжности двух предыдущих пунктов и несоответствии их определению термина "государственная измена" в УК, придумали третий: мол, Медведчук от неустановленных лиц узнал некую секретную информацию о функционировании некоей военной части и побежал сообщают её Козаку по телефону. Это соответствует описанию статьи за госизмену, но лично мне эта история в принципе кажется маловероятной: уж если Медведчук хотел передать Козаку некие секретные сведения, то он мог бы выбрать для этого менее палевный способ. Да и вообще это как-то немного не уровень отношений Медведчук-Козак, как на мой взгляд. Но самый факт появления в деле этого пункта указывает на то, что прокуроры понимают, насколько хлипки первые два. Открыть/Комментировать

2021-05-13 18:00:39 Deutsche Welle посвятило материал событиям в Украине. В статье говорится, что команда Зеленского поставила перед собой задачу избавиться от угрожающей ей оппозиции во главе с Медведчуком. Власть отобрала у оппозиционеров СМИ, а сейчас с помощью СНБО и генпрокурора хочет нейтрализовать лидера ОПЗЖ и парализовать его деятельность в Украине. Так поступает власть с теми, кого опасается. Медведчук, как юрист, не боится обвинений и удивил своих обвинителей тем, что сам пришел в суд. Зеленский, видимо, уже хочет пойти на второй президентский срок и хочет показать себя решительным руководителем не только перед своими гражданами. Однако, он не решился посадить Порошенко, хотя обещал это своим избирателям. Наверное, ему это просто не разрешили сделать. Открыть/Комментировать

2021-05-13 17:59:54 Румыния хочет украинские земли… обратно

Депутат румынского парламента, ссылаясь на поддержку большинства своих коллег, сделал заявление, что Румыния должна официально "не признать" границу с Молдавией по реке Прут. Эта граница была установлена в 1947 году в соответствии с Парижским мирным договором. Но непризнание данного договора означает и то, что ранее входившие в состав Великой Румынии, а по договору вошедшие в состав Украины земли Северной Буковины, Герцевского округа и Южной Бессарабии должны будут вновь отойти Румынии. Причем это уже не первое требование Румынии. Почему молчит МИД? Боятся, что и румыны, как венгры, будут блокировать наши попытки войти в ЕС и НАТО? Открыть/Комментировать