Побывал сегодня на конференции о сочувствующем проектировании. | Урбанистические посиделки

Побывал сегодня на конференции о сочувствующем проектировании. Это та самая штука, когда говорят: нужно вовлекать людей.

Немного порефлексировав после завершения сессии, наткнулся на мысль, что эта вся ситуация напоминает немного другой СЮР из мира твиттера:

Был прекрасный доклад Наталии Волковой, который говорил о том, что в целом городские конфликты сейчас решаются в условиях неработающих институтов публичных слушаний (дада, те самые, которые проводятся в 2 часа дня в четверг).
Коротко: есть публичная процедура, результаты которой только рекомендательные; основные решения принимаются в кулуарах, то есть скрыты от публики.

Остальные доклады 4 сессии хоть и были прекрасные, но обсуждали практики, связанные с городскими конфликтами, низовыми инициативами и так далее.

Что же не понравилось? А собственно то, что планировщики в России работают вообще не с тем, с чем нужно. Вместо того, чтобы как-то пытаться развить политическую культуру, заставить институты работать, проектировщики дают прекрасную замену: ну вот с вами, жители дорогие, сделаем дворик красивый, бульварчик, чтобы все прям симпатично было.
То есть корабль тонет, дырок много, а мы давайте вот заплатку тканевую поставим на метровую дыру в корпусе.

И это очень напоминает дискуссии, развивающиеся в поле российских оппозиционеров с начала войны: ну вместо того, чтобы думать, как войну останавливать, как противостоять режиму, давайте вот обсудим, кто из нас хороший, кто плохой.

И вместо того, чтобы условно решать и пытаться вовлекать граждан в процесс участия в общегородской повестке, мы будем им вот давать возможность выбрать цветы в клумбе во дворе. Ведь это же гораздо важнее и поможет нам все проблемы исправить.