2022-10-06 17:16:46
Только с девятой попытки Химкинский суд смог огласить приговор по делу о хищении более 330 миллионов рублей у «Роскосмоса».
Заседания неоднократно переносились то из-за возврата материалов в прокуратуру для дополнительных мероприятий, то судья просто изменял дату без объяснения причин. В итоге событие все же состоялось. Адвокаты теплили надежду, что приговоры будут оправдательными. Но ожидания не оправдались – руководитель адвокатской конторы имени себя
Игорь Третьяков получил 7 лет тюремного заключения, экс-гендиректор научно-производственного объединения имени Лавочкина (входит в госкорпорацию «Роскосмос»)
Сергей Лемешевский получил на полгода больше, а его коллега-подельник
Екатерина Аверьянова, которая была главным юристом организации, – 6 лет. Обвинение запрашивала большие сроки на полгода-год каждому. Свою вину сообщники не признают.
Источники сообщают, что организатором преступного плана был Лемешевский, а Третьяков и Аверьянова его реализовывали. По указанию руководителя НПО Лавочкина подчиненная в 2015 году договорилась с адвокатом на оказание юридических услуг. Казалось бы, обычные рабочие процессы. Было заключено более 20 договоров в течение трех лет. Только вот гонорары юристов были слишком завышены. Средний чек по одному соглашению, по данным следствия, составлял 400 тысяч рублей. Кроме этого полагались премии за выигранные дела. Такие расходы включались в себестоимость продукции НПО в рамках исполнения государственного заказа.
На самом деле адвокаты из конторы «Третьяков и партнеры» к судебным процессам не привлекались – всю работу за них выполняли штатные юристы объединения. А Третьяков просто пользовался полученными средствами. Почти половину незаконной прибыли он перевел на свои счета, другая часть средств оставалась на счетах его фирмы.
В рамках расследования уголовного дела суд арестовал имущество обвиняемых на сумму около 400 миллионов рублей. Также все договоры между НПО и адвокатской конторой были признаны недействительными. Защита фигурантов считает приговор суда незаконным и несправедливым и будет его обжаловать. Этот процесс уже окрестили как «Дело Третьякова», после которого в юридическом сообществе началось бурное обсуждение обоснованности и размеров вознаграждения за услуги.
122 views14:16