Требование ЕСПЧ освободить Навального из-под стражи очень стра | Толкователь

Требование ЕСПЧ освободить Навального из-под стражи очень странное. Даже больше – беспрецедентное. ЕСПЧ указал 39-ю статью – «о применении обеспечительных мер». «Эта мера должна быть применена незамедлительно», - говорится в постановлении суда. Но мало у нас пытливых людей, чтобы погуглить прецеденты по 39-й статье ЕСПЧ. Они есть на сайте суда:
https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Interim_measures_ENG.pdf

Это несколько десятков дел за всё время. Все они были применены, когда это было связано с прямой угрозой жизни или здоровью людей. В их числе - высылкой мигрантов из Европы, которым на родине могла грозить казнь или пытки, или смерть от ВИЧ в тюремном заключении. Кстати, в последнем случае такая мера была применена к юристу ЮКОСу Алексаняну (на стр. 8 документа). Он заразился ВИЧ ещё на свободе. В СИЗО его положение ухудшилось. По ст. 39 ЕСПЧ Алексаняна освободили из-под стражи (он умер на свободе спустя три года).

Очень много случаев в этом документе приведены, когда европейские страны не выдавали мусульман по обвинению в терроризме в США, где им грозили пытки в тюрьме Гуантанамо.
Или дело женщины из Танзании против правительства Швеции (на стр. 4) – при депортации на родину ей грозила, как она доказала, «калечащая операция на половых органах». И ЕСПЧ постановил оставить её в Швеции.
На той же стр. 4 в документе – дело ливийца и статья 39 в отношении него: не высылать его из Швеции, так как он гомосексуалист, и на родине ему грозит казнь.

Непонятно, под какие прецеденты попадает Навальный? Моджахед из Афганистана? Больной ВИЧ? Гомосексуалист? Или куда ему грозит депортация из России – в Ливию, Танзанию или Иран?
А если всё же освободить из заключения, то его надо тут же вывозить в Европу из России, раз ему тут грозит опасность? Но в решении ЕСПЧ нет ни слова про его срочный выезд из России.

Мало кто обратил внимание на то, что почти одновременно появилось и решение ЕСПЧ о пересмотрел дела российских убийц-неонацистов из БОРН, виновных в убийстве антифашистов - адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.
Это что, дымовая завеса, попытка показать, что ЕСПЧ беспристрастен, и ему всё равно, кого миловать, без различия идеологических убеждений? Паровозом к Навальному потому и прицепили нацистов?

Но вообще это похоже на панику среди каких-то западных сил. На то, что надо всеми силами вытащить «свою клиентеллу». Зачем тогда сами выталкивали его из Германии, понятно же было, что если человека объявлен в федеральный розыск, его непременно задержат.
А в целом сложно всё это анализировать, когда у игроков закрытые карты. Но что-то всё равно просвечивает.