Очки Токаева

2021-10-06 06:32:43 С дорогами в Казахстане как-то всегда не везло: многочисленные госпрограммы, призванные развить дорожную систему, каждый раз упирались в одну и ту же проблему — коррупцию. Из года в года говорилось о множественных фактах нарушений, хищений и прочих малоприятных действиях чиновников, отвечающих за реализацию программ на местах.

Главы «КазАвтоЖола» тихо сменяли друг друга, но так было до апреля 2021 года, когда президент Токаев громко уволил тогдашнего руководителя нацкомпании Улана Алипова.

«Глава государства Касым-Жомарт Токаев поручил правительству принять комплексные меры по улучшению состояния республиканских и местных дорог. В связи с неудовлетворительной работой освобожден от должности председатель правления АО «НК «КазАвтоЖол» У. Алипов. Во всех регионах будет ужесточен контроль за расходованием бюджетных средств, качеством строительства и ремонта транспортных магистралей. Президент намерен и впредь держать под личным контролем решение данной проблемы», — писал тогда пресс-секретарь президента у себя в соцсетях.

Прошло всего несколько месяцев, а новое руководство «КазАвтоЖола» заявило о первых колоссальных планах — внедрении сети платных дорог. Казалось бы, взимание платы за проезд по автотрассам — мировая практика. К тому же, казахстанские власти установили вполне адекватный тариф — даже если сравнивать его со стоимостью аналогичной системы у соседей по СНГ. Однако что-то пошло не так.

Внезапно в информационном поле появились некие активисты, а за ними — и обыватели из числа простых дальнобойщиков, которые провозгласили свой протест в отношении введения платных дорог. И это выглядело странно, поскольку запланированная стоимость проезда никак не тянет на протестные настроения.

Другой сильно смущающий момент — те, кто якобы собирался протестовать, в котел своего праведного гнева закинули еще и недовольство повышением цен на дизтопливо и предстоящей вакцинацией детей. То, как смешали в одну протестную кучу абсолютно полярные темы активисты, навевает на одну банальную мысль: вся эта суета высосана из пальца с одной лишь целью — досадить «казАвтоЖолу». Как говорится, ищите, кому выгодно. А для этого стоит оглянуться на апрель 2021 года… Открыть/Комментировать

2021-09-21 17:45:26 Хотел рассказать невеселую историю о том, как я неожиданно оказался «коронован» и прошел через все девять кругов больничного ада. Только дети смогли меня вытащить из больницы. Придется отложить рассказ. События располагают.

Пандемия обнажила слабые места и мне больно наблюдать за тем, как нарастает давление северного соседа. «Спутник» победил «Казвак», разговоры о строительстве АЭС на нашей земле обретают конкретные формы и суммы, российский «Сбер» заполучил от властей контракт, а с ним и право на цифровую госмонополию. Мы не просто идем назад, мы бежим, а гонят нас такие же братья как и мы. Которые продают нас по кусочкам.

На этом фоне прозвенел тревожный звонок. В Алматы, в Акбулаке. Начну с того, что приветствовать убийцу пятерых человек, как по мне, высшая степень безумия. Не важно, какие они были граждане и как шли по жизненному пути. Нельзя убивать людей.

Мало кто любит полицейских… пока сам не запросит у них помощи. Еще меньше людей любят судоисполнителей – их жертвами становятся беззащитные, раздавленные, отчаявшиеся люди. Но тут система наткнулась на неожиданное сопротивление, на человека, который был готов защищать свой дом с бассейном и хотел этой драки.

Знаете, почему «хотел»? Потому что он к ней давно готовился и ждал, когда судьба преподнесет ему такой случай. Написали мне, что убийца пятерых имеет боевой опыт. Несколько лет назад его объявляли в розыск и даже признавали без вести пропавшим. А ездил он в ДНР, защищать свой «русский мир».

И по возвращению в Казахстан он был готов в любой момент встать под ружье. Хранил в гараже «утерянный» карабин с патронами и ждал своего часа. Приказ отдала судьба, когда на его пороге появились судоисполнители и полицейские. 20 сентября Дужнов ждал Турганова. Полгода назад они договорились что семья Дужнова съедет. Дужнов в очередной раз обманул. Восемь выстрелов, два в полицейскую машину, шесть – на поражение. Почти каждая пуля стала смертельной, стрелял на поражение. Никаких предупредительных. Расстрелял людей как мишени в тире.

Жаль мне их всех, даже погибшего покупателя. Неважно, каким Турганов был человеком и что про него пишут сейчас. Скупщик ли, спекулянт, торгаш, это не играет роли. Про его знакомого, каким-то злым случаем оказавшегося рядом, практически нет информации. Но я знаю, он не сделал ничего такого, чтобы его жизнь так резко и трагично прервалась.

В итоге: очередная жертва российской пропаганды – будущий клиент колонии для пожизненно осужденных и пять тел наших соотечественников, так не вовремя оказавшихся у него на пути. Открыть/Комментировать

2021-05-10 17:59:14 В конце апреля случился очередной скандал в судебной системе Казахстана: появилась информация об обыске в кабинете и дома у судьи Светланы Жолмановой. По некоторым данным, в кабинете у нее нашли 4500 долларов, дома — 2,8 миллиона долларов и еще 600 тысяч долларов обнаружили в машине. Утверждалось, что судья, помимо прочего, еще и взятку получила — в размере 1,1 миллиона долларов.

Я уже писал, что пользователи социальных сетей удивились не самому факту коррупции в судейской системе — это стало чем-то привычным, а ее масштабам. Но, оказывается, все не так очевидно, как видится на первый взгляд.

Я пораспрашивал своих знакомых из числа сотрудников судебной системы и узнал любопытные факты. Выясняется, что Светлана Жолманова давно известна в узких кругах. Славу принесла ей не страсть к взяткам: таких, как она, называют «разводилами». И разводила Жолманова судебные процессы. По большому счету, ее можно назвать гонцом на службе у «крупных» судей.

Здесь стоит обратить внимание на такой момент: если бы Жолманова брала взятки за «нужные» решения по делам, которые вела сама, то это была бы чистой воды коррупция. В данном же случае Жолманова брала деньги за вынесение нужных решений по делам других судей. При этом она чаще всего, даже получив «гонорар», оставляла вопросы нерешенными: кормила людей обещаниями, но рассмотрение дел в суде шло своим чередом, безотносительно взятых Жолмановой денег. Таким образом, в случае со Светланой Жолмановой мы смело можем говорить о мошенничестве. И в контексте этой информации найденные 4500 долларов в кабинете судьи становятся вполне объяснимы и даже логичны.

Изначальные заверения Жолмановой, что эти деньги — часть ее пенсионных накоплений, вызывают один простой вопрос: как их судья обналичила? Можно предположить, что на эмоциях Жолманова не совсем точно сформулировала мысль, и пытается прояснить ее сейчас, заявляя: деньги сняты для открытия депозита в Отбасы банке. Но и тут есть вопрос: для чего совершать столько ненужных действия с обналичкой, если все финансовые процессы давно происходят путем перевода денег со счета на счет. Одним словом, Жолманова все больше путает общественность и запутывается сама.

Учитывая, что высокопоставленный покровитель отвернулся от судьи, Жолманова решила «обороняться» самостоятельно и запустила информационную кампанию. Только никто не объяснил судье, что делать такие вещи нужно деликатно, чтобы желание обелить себя не превратилось в жалкое оправдание. Светлана Жолманова 2 мая завела себе страничку в Фейсбуке, пообещав отвечать на ней на «многочисленные вопросы».

По моей информации, за рекламу в инстаграм-пабликах, на гонорары «неподкупным» блогерам и руководству «независимых» СМИ она уже раздала порядка 20 тысяч долларов, которых у честного судьи, по идее, быть не должно. Хотя странным образом ведет себя и руководство средств массовой информации: впутываться в такое сомнительное сотрудничество можно, только если ты чем-то судье обязан. Есть над чем поразмышлять.

Чего хочет добиться судья Жолманова? Скорее всего, вводит общественность в заблуждение и пытается воздействовать на предстоящий суд. А он состоится в любом случае. И что-то мне подсказывает, что судебной системе придется принять принципиальное решение. Возможно, казахстанское правосудие, наконец, будет правосудным и накажет того, кто сыграл немалую роль в становлении стереотипа о продажности судей. А ведь дело Жолмановой может стать началом настоящей реформы. Потянется довольно любопытная цепочка: совместно с антикором могут быть пересмотрены некоторые особо финансово значимые уголовные дела, к которым так или иначе приложила руку Жолманова. И сесть могут многие судьи. Открыть/Комментировать

2021-05-06 10:14:08 На этой неделе произошли два события, которые привели меня к печальному выводу: слово «репутация» в казахстанском обществе — пустой звук. Во всяком случае, для тех, кто по идее должен за эту репутацию переживать больше других.

Казалось, разочаровать еще больше, чем уже это сделал, министр здравоохранения Алексей Цой не сможет. Но он постарался и побил собственный, если можно так сказать, рекорд. Вчера настоящий разнос ему устроили в Мажилисе. Депутаты и спикер палаты Нурлан Нигматулин вполне справедливо высказали главе Минздрава свои претензии по поводу проваленной вакцинации и попыток прикрыть свою провальную работу.

Депутат Лариса Павловец отметила, что нельзя считать вакцинированными тех, кто получил только первый компонент препарата. И действительно, это такая недовакцинация получается. Но ведомство Цоя выдает журналистам данные именно по таким гражданам, и складывается неверная картина, что привитых в стране почти полтора миллиона человек. Хотя по факту тех, кто получил оба компонента, всего чуть больше 300 тысяч.

Как сказал Нигматулин, «такая эквилибристика уже всех разбалансировала», но это не помешало Цою продолжить выкручиваться и дальше, считая всех глупее себя. Думает ли он в этом случае о своей репутации и репутации Министерства? Конечно, нет. Боюсь, что все его мысли о том, как же выйти сухим из воды и не потерять кресло. А то и не угодить под какую-нибудь коррупционную статью. Все-таки деньги государство выделило Минздраву немалые на борьбу с пандемией.

Второе событие, на которое я обратил внимание, касается руководителя фонда «Немолчи» Динары Смаиловой. Вчера ряд СМИ выдал новость, что родной племянник борца с сексуальным насилием подозревается в групповом изнасиловании.

Также СМИ растиражировали пост Смаиловой, в котором она пишет следующее:

«Я, как президент организации, которая защищает жертв насилия, в том числе изнасилований, считаю, что перед Законом все равны! Я считаю, что не имею никаких моральных и этических прав как-либо комментировать эту ситуацию, а тем более вмешиваться, изучать и информировать о ходе следствия. Пусть решает суд!».

Происходит самая настоящая подмена понятий. Кто как не Смаилова, которая противостоит насилию, должен первым осудить действия своего родственника? Не прикрываться равностью перед судом, а обозначить свою непримиримость в этом вопросе. Но такому поведению Динары Смаиловой есть объяснение.

Оказывается, преступление, в котором подозревается ее племянник, произошло еще год назад. И информацию о нем тщательно скрывали. Имеется инсайд, что делалось это не без участия и стараний руководителя «Немолчи». Более того, Смаилова оказывала давление на двух жертв насилия, которых, по идее, должны была защищать. Считаю, что она должна ответить по закону вместе с теми, кто волокитил дело, и понести наказание за запугивание девушек.

Также у меня вызывает вопрос вот какой момент. В настоящее время Динара Смаилова находится в Грузии. Однако она включена в реестр должников, которым запрещен выезд из Казахстана. Кто помог ей покинуть пределы страны? Ответит ли за это нарушение этот некто вместе со Смаиловой?

Ну, и как быть со сборами Смаиловой, которые она проводит от имени бездействующего фонда? Деньги при этом собираются на личные карты сотрудников этой сомнительной организации и тратятся по их усмотрению безо всяких отчетов. За это, считаю, Динара Смаилова тоже должна ответить.

Прискорбно, что публичные персоны в Казахстане пытаются до последнего настаивать на своей кристальной честности и чистоте, не находя в себе силы уйти с достоинством. И даже когда их репутация трещит по швам, старательно делают вид, что так и должно быть. Открыть/Комментировать

2021-05-04 14:33:27 В Алматы стартовала программа реновации на 2021–2025 годы, в рамках которой планируется снос 708 ветхих жилых домов и строительство 683 жилых домов. Большинство «старичков» — это 2-3-этажные постройки, которые давным-давно свое отслужили. Вместо них появятся многоквартирные высотки, и очевидно, что застройщики неплохо заработают на этом. По некоторым оценкам, речь идет о сумме не менее пяти миллиардов долларов.

Однако, не успев начаться, программа реновации уже обернулась скандалом. И главная причина тому — отсутствие диалога между городскими властями, застройщиками и жильцами ветхих домов. Для большинства из этих алматинцев имеющееся жилье — их единственный капитал, и понятно, что просто так отказываться от него никто не будет. Людям важно понимать, где в итоге им предстоит жить.

Сейчас эти квартиры имеют неплохую рыночную цену благодаря расположению ветхого жилья. Как правило, это центр города или близлежащие к нему районы. Но взамен пусть и старых, но все еще ценных квартир их обитателям предлагают воздух: застройщики пока только обещают предоставить равноценное жилье, но гарантий, как обычно, никто не дает.

Градус накала ситуации придает и участие в ней городских активистов, которые в принципе выступают против застройки центральной части Алматы и сопротивляются любым изменениям, предпринимаемым городскими властями. Активисты ратуют за сохранение исторического центра, даже если речь идет о разваливающихся каркасно-камышитовых домах. Они подняли мощную информационную кампанию в соцсетях, пишут петиции и обращения на имя президента Касым-Жомарта Токаева.

В противовес этой активности атаку начали застройщики, которые платят баснословные гонорары лидерам общественного мнения за продвижение идеи обновления города. Никто не хочется отказываться от потенциальной прибыли, цель одна — заработать.

А что же городские власти? Они традиционно проваливают коммуникации с населением. Работу по внедрению программы реновации стоило начинать задолго до объявления ее официального старта. Работа с жителями ветхого жилья, обсуждение проектов, достижение консенсуса — об этом нужно было позаботиться заранее. Не отключать людям системно воду и электричество, делая их жизнь невозможной, а слушать и слышать жителей города.

Остается загадкой, почему акимат и застройщики не опубликовали предложение для жильцов. Складывается ощущение, что в планах — максимально нажиться на реновации, не учитывая нужды простых людей. В погоне за прибылью застройщики ищут легкие деньги, но теряют лицо. И никто не думает, что эти самые простые алматинцы, оказавшиеся меж нескольких огней, в основном, пожилые люди, которые могут просто не выдержать появившегося напряжения. Неужели акимат и застройщики ждут, когда случится трагедия?

В любом случае, акимат рискует и вовсе остаться без программы реновации, если президент Токаев, к которому апеллируют горожане, услышит их призывы. Открыть/Комментировать

2021-05-03 07:22:13 Пришло время пересмотреть состав правительства. Причем покинуть свое кресло должен не только Алексей Цой: провалена и массовая вакцинация, и производство отечественной вакцины. Более того, казахстанский Минздрав придумывает новые правила вакцинации «Спутником V», прикрывая свою провальную работу.

Цой обещал, что к концу апреля будет привито два миллиона казахстанцев. По факту, на данный момент оба компонента «Спутника V» получили чуть больше 200 тысяч человек: министр «промахнулся» всего-то в десять раз!

По большому счету, чиновники от здравоохранения свели на нет все усилия президента, который на Наурыз буквально уговорил россиян отдать нам предпочтение в очередности поставок препарата для вакцинации. Не прошло и полутора месяцев, а мы снова откатились на исходную позицию: никто, кроме Минздрава, не понимает, что происходит.

Странным образом строительство завода в Жамбылской области, на котором должна была разливаться казахстанская вакцина, остановилось и вообще выпало из информационной повестки. Как-будто и не было планов по его возведению.

Также Минздрав не дает никой информации о переговорах с Турцией: достигнуты ли соглашения о розливе нашей вакцины, а если нет — то почему и что теперь делать?

Нет никаких четких объяснений, на каком основании ведомство Цоя самовольно увеличило период получения второго компонента российской вакцины до 90 дней. Очевидно, что при таком раскладе будут потеряны и без того скромные достижения Министерства по массовой вакцинации, а о спаде очередной волны мы не сможем говорить еще очень долго.

Прискорбно, что Цой и его подчиненные вводят в заблуждение не только простых казахстанцев, но и акиматы городов и регионов. В итоге власти областей и мегаполисов вынужденно лгут и жителям своих «вотчин»: рассчитывая на обещанные поставки вакцины они призывают казахстанцев на прививочные пункты. Но…

Я не помню, чтобы хотя бы одно ведомство Казахстана вело себя столь цинично и нагло. И не припомню еще ни одного министра, который не просто был бы не на своем месте, но и нес бы настоящую угрозу. А это уже вопросы национальной безопасности. Настоящий саботаж и вредительство на самом высоком уровне. Открыть/Комментировать

2021-04-30 08:36:11 В Казахстане очередной скандал, связанный с именем судьи. Согласно распространяемой в соцсетях информации, у судьи Медеуского района Алматы Жолмановой в кабинете нашли 4500 долларов. Дома прошел обыск, во время которого нашли 2,8 миллиона долларов. Еще 600 тысяч долларов обнаружили в машине. Утверждается, что судья, помимо прочего, еще и взятку получила — в размере 1,1 миллиона долларов.

Пользователи социальных сетей удивились не самому факту коррупции в судейской системе — это стало чем-то привычным, а ее масштабам. Такие суммы, конечно, поражают. Но, увы, не поражает то, что эта система полностью себя дискредитировала, и уже очень давно.

Пожалуй, любой казахстанец, кто так или иначе сталкивался с судебными процессами, знает: у нас действует телефонное право, а адвокату, чтобы добиться справедливого приговора, нужно либо поднимать публичный шум, либо занести конверт кому следует.

По факту мы имеем сгнившую на корню судебную систему, а статус судьи равносилен статусу мздоимца. Любой приговор вызывает подозрения и кривотолки. О том, насколько «справедлив» казахстанский суд, можно слагать легенды и выпускать их увесистыми сборниками. Недоверие — вот что такое сегодня казахстанская судебная система.

Обратите внимание, как простые люди радуются любой новости, рассказывающей о проколах правоохранителей или задержании судьи. Что это? Радость от того, что справедливость торжествует хотя бы в таком искривленном и усеченном виде. И это страшно, ведь получается, что все мы заведомо рискуем, но у нас нет другого выбора.

К слову, в пресс-службе горсуда Алматы «в порядке информации» сообщили, что в служебном кабинете судьи Жолмановой изъято «всего» 10 тысяч долларов, а в доме ничего не изъято. Как-будто размер взятки в данном случае что-то меняет. Хотя тут интересен и такой момент: элитолог Ербол Едилов написал, что судья Жолманова — подруга жены одного влиятельного чиновника. Что это за влияние у него такое, граничащее с магией, уменьшать размер взятки с миллиона долларов до 10 тысяч?

Хочу обратить внимание вот на что: первоначально данные о судье распространялись с деталями — информация, что взятка была ею получена от некоего застройщика, сопровождалась таблицей с расписанными суммами, сколько денег и где было найдено. Все это больше похоже на слив от силовиков. Дальнейшее упоминание влиятельного чиновника, а он представляет партию власти, говорит о том, что наметился новый виток в противостоянии силовых и партийных структур. Остается только наблюдать, кто в этой «битве» одержит победу.

Ну, и напоследок: алматинский городской суд обратился в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности лиц, занимающихся распространением ложной информации. В очередной раз судебная система Казахстана посмотрела на себя в свое кривое зеркало. Открыть/Комментировать

2021-04-28 10:27:17 «Репортеры без границ» опубликовали рейтинг свободы слова. Казахстан в нем занял 155 место. Стоит ли из-за этого переживать?

Однозначно, нет. Начнем с того, что свобода, а тем более — свобода слова, весьма относительное понятие. Могут ли наши СМИ писать о коррупции? Могут. Проводят ли они свои журналистские расследования? Тоже — да. По сути, любой казахстанский чиновник сегодня может стать объектом интереса журналистов. И если в своих публикациях последние приведут веские доводы, подкрепленные доказательствами, что чиновник тот — коррупционер, то репортерам даже судебный иск не грозит.

Только вот в чем дело: большинство разоблачений в СМИ — это результат информационной кампании. Убрать неугодного, слить компромат на конкурента или подвинуть того, кто мешает продвижению по карьерной лестнице — да мало ли причин, чтобы нанять одно или несколько СМИ? Куда хуже, что журналисты с готовностью участвуют в подобных кампаниях. Иногда под давлением руководства, иногда — за повышенный гонорар, а порой и вовсе про простоте душевной. Думают ли они в такой момент о свободе слова? Вряд ли.

Или взять другой пример, когда и СМИ не подконтрольны государству или приближенным к властям олигархам, и журналисты вроде как — образец современного репортера, бесстрашного и справедливого. Но и здесь вдруг окажется, что так называемое независимое СМИ очень даже зависит — от грантов. Например, Фонда Сороса, одного из институтов, финансирующего и «Репортеров без границ».

Ни для кого не секрет, что соросовских СМИ в Казахстане несколько. Их главное отличие от всех остальных — нетерпимость к властям и тщательное освещение митингов. Любых: будь то профанация Мухтара Аблязова или разрешенные-неразрешенные митинги Жанболата Мамая. Если вы почитаете репортажи таких изданий, то увидите, как они с потрясающей серьезностью говорят о протестных настроениях в обществе и политических заключенных. Только если покопаться в биографии «политзаключенных», то можно найти и криминальное прошлое, и не менее криминальное настоящее.

Ну, а самое главное, что у таких СМИ, живущих на подаяния иностранных фондов, сознательно суженное понимание «общества», которое они почему-то умудряются уместить в небольшое сообщество вечно чем-то недовольных и, параллельно, открыто получающих гранты от все тех же институтов граждан. А люди, тем временем, живут совсем в другой реальности, в которой имеется ряд более насущных проблем, чем мифическое «построение гражданского общества», что бы оно ни значило. И на протесты этих людей смогут вывести не Мамай и не Аблязов, а нищета и голод.

Так что я бы ратовал не за лидерство в рейтинге свободы слова, а за торжество здравого смысла у наших журналистов, одни из которых отрабатывают госзаказ, а другие — иностранные гранты. И ничем, по сути, друг от друга не отличаются. Открыть/Комментировать

2021-04-22 10:02:13 Вчера на пятом заседании Высшего совета по реформам Касым-Жомарт Токаев поручил правительству доработать нацпроект по развитию АПК. По его мнению, документ является очень обширным, так как в него включены все направления отрасли и приведены все возможные меры как системного, так и реализационного характера. При этом он предложил часть направлений включить в Концепцию развития АПК. В то же время, как считает глава государства, нацпроект должен быть абсолютно прикладным, с фокусом на решение узловых аспектов развития. В целом он одобрил базовые подходы к реформированию АПК.

Сказать, что я удивился — это не сказать ничего. Возникла какая-то парадоксальная ситуация: разработка и согласование нацпроекта по развитию АПК идет полным ходом, а в это время ожидается, что только к августу Земельная комиссия придет к какому-то четкому пониманию, что делать с землей сельхозназначения — могут ли фермеры владеть ею на правах собственника или ограничатся ролью арендаторов.

Баталии вокруг этого вопроса в Земельной комиссии ведутся нешуточные. Есть в ней и сторонники продажи, и противники. Первые, а это в основном фермеры, уверены, что земля должна быть в собственности. Только настоящий владелец захочет вкладываться в нее, развивать производство сельхозпродукции и поднимать урожайность.

Противники продажи земли приводят свои аргументы, чаще всего основанные на популизме и патриотическом пафосе. Но, как бы то ни было, рано или поздно Земельной комиссии придется прийти к общему знаменателю. А затем разработать, в зависимости от принятого решения, поправки в законодательство, меры государственного управления и выполнить еще массу бюрократической работы. И только потом Минсельхоз может приступать к разработке нацпроекта по развитию АПК, опираясь но новые обстоятельства.

В противном случае, вся работа МСХ по разработке нацпроекта выглядит имитацией бурной деятельности, которая повлечет за собой очередные колоссальные траты, восторженные прогнозы и куда менее оптимистичные отчеты.

Я всегда говорил и говорю, что пока агропромышленный комплекс Казахстана — самая настоящая бездонная бочка, в которую сколько денег не положи, они исчезнут. Вот только казахстанское сельское хозяйство как было в недоразвитом состоянии, так и продолжает деградировать из года в год. И даже не удивился, когда в начале февраля Министерство сельского хозяйства первым из всех ведомств выполнило поручение президента и разработало концепцию нацпроекта. Там все быстро спланировали, определили приоритетные направления и даже подсчитали, во сколько обойдется их реализация.

Предложенный зимой МСХ нацпроект рассчитан на пять лет и каждый пункт «развития» в нем может обойтись казне в триллионы тенге. Конечно же, не забыли в документе и о «КазАгро», который за 2022–2026 годы должен выдать кредиты участникам агросектора на общую сумму 2,36 триллиона тенге, а коммерческие банки — в совокупности — 872 миллиарда, плюс еще сумма субсидий — 838 миллиарда тенге.

А ведь вопросы к МСХ были и есть. Но ничему чиновников от сельского хозяйства жизнь не учит: как делали все бессистемно и бездумно, так и продолжают творить абсурдные вещи. И разработка нацпроекта до завершения работы Земельной комиссии — это из категории, когда сначала кладут асфальт, а потом вспоминают, что не проложили новые трубы. Открыть/Комментировать

2021-04-20 10:36:58 «Оправдываешься — значит виноват» — вольный перевод французской пословицы, которая пришла аж из Средневековья, но которая так уместна к последнему околополитическому событию Казахстана.

На днях Жанболат Мамай выпустил «журналистское расследование», посвященное «коррупционным преступлениям» Бауыржана Байбека. Чисто формально в этом даже есть некая логика: оппозиционер обвиняет зампредседателя партии власти. Если бы не ряд нюансов.

Начнем с того, что Мамай — настолько же журналист-неудачник, насколько и неудачник-оппозиционер. Организованные им митинги даже обсуждать нет смысла: как можно относиться всерьез к человеку, который называет себя политиком, но в конце акции просит полицейских вернуть отобранный ими громкоговоритель. Мне кажется, масштаб фигуры Мамая понятен — она ничтожна в общем политическом поле Казахстана. И таких «оппозиционеров» у нас масса. Только одни, как тот же Мухтар Тайжан, дорвались хоть до какого-то статуса и успокоились. Мамаю, судя по всему, тоже не терпится оказаться приближенным к сильным мира сего. Глядишь, и для него своя Земельная комиссия со временем найдется.

Другое дело — Бауыржан Байбек. Молодой, перспективный, выпускник программы «Болашак», несколько лет руководивший крупнейшим городом страны и стремительно взлетевший вверх по партийной лестнице. «Расследование» Мамая выглядит, как попытка дискредитировать молодого политика накануне какого-то очередного этапа в его карьере. Возможно, вот-вот Байбек пойдет выше должности заместителя Елбасы в Nur Otan.

Но что же делает Байбек? Он запускает кампанию по «очистке совести»: снимается продолжительное интервью для ютюб-канала известного блогера, подключаются лидеры общественного мнения и СМИ. И все интервью бывший алматинский аким рассказывает, насколько он чист, оправдывается за обвинения Мамая и угрожает подать на последнего в суд. Вся эта информационная кампания выполнена на довольно высоком уровне, и, возможно, не без приглашения российских политтехнологов. Вот только Байбек — не политик-одиночка, а лицо партии власти. Чьи ресурсы он подключил для обеления своей личной репутации.

Более того, экс-аким счел необходимым опровергать информацию анонимного телеграм-канала Uzyn Qulaq, чья деятельность на 100% направлена исключительно на компрометацию тех или иных персон из политической и бизнес-элиты. Своими оправданиями Байбек фактически легализовал всю ту информацию, что публикуется на этом канале: если уж политик такого уровня говорит об этом, значит, данные канала того стоят.

Но что же стоило бы сделать Бауыржану Байбеку как зампреду партии власти? Однозначно, не заниматься личным антикризисным пиаром, а обратить внимание на участие партии в решении насущных проблем страны. А их сейчас, в период пандемии и экономического кризиса, предостаточно. Банкротятся предприятия МСБ, тысячи людей остаются без работы и средств к существованию, массовая вакцинация сорвана, возвращения к прежней жизни не предвидится в ближайшее время. А ведь людям так нужна надежда и ощущение нужности. В данном случае — нужности властям. И именно Nur Otan способна дать эту веру: мы вместе, мы справимся. А для этого партии необходимо предложить конкретные шаги по выходу из кризиса, перейти от громких заявлений к конкретным действиям, стать, наконец, максимально близкими к народу. Тогда ни один Мамай не сможет «носу подточить», а лицу партии не придется тратить деньги, силы, ресурсы на бессмысленные оправдания. Открыть/Комментировать