script bro | сценаристы

2021-02-11 14:24:13 Открыть/Комментировать

2021-02-11 14:23:58 Wow, what a day! Спасибо, что читаете нас
наша постоянная рубрика:

#сценарныесоветы от Карсона Ривза

Один из признаков слабого сценария - если в нём есть персонаж, который получает много экранного времени, но о котором мы ничего не знаем

Причина, по которой нам не рассказывают о нём, заключается в том, что автор не сделал работу, чтобы почувствовать персонажа и понять, зачем он находится в истории

Таким персонажем может быть один из главных героев. Он втягивается в приключение с другими, но почти ничего не говорит и почти ничего не делает

Если персонаж появляется более, чем в шести сценах, он должен иметь некоторую глубину и арку изменений. Или, вероятно, стоит убрать этого персонажа из сценария

Для себя, я решил, что буду определять профпригодность персонажа его уникальным взглядом на тему истории. В Красоте по-американски/ American Beauty герои раскрывают разные стороны темы: «поиск себя настоящего»

На скриншоте (прикреплю ниже) видно, что каждый из них находится в разной позиции: кто-то ищет себя, кто-то нашёл, а другой потерял. Именно это придаёт объёма истории. Более подробно о системе персонажей можно узнать тут Открыть/Комментировать

2021-02-11 09:38:18 Прекрасная статья о персонажах, на примере фильма «Умница Уилл Хантинг», в нашем переводе

Помню, первый раз посмотрел этот фильм лет в 15. Он шёл поздно ночью по Первому Каналу и пришлось записывать на кассету. Утром я посмотрел фильм и… возненавидел Мэтта Деймона и всех создателей картины

Тогда, я вообще не понял о чём фильм. Это были самые занудные 2 часа в моей подростковой жизни. Спустя 10 лет, я пересмотрел «Уилла Хантинга» и до сих пор это одна из моих самых любимых историй. Фильм не изменился, изменился я. Такие дела. До некоторых фильмов, сериалов, книг нужно просто дорасти

Здесь я оставлю ссылку на отличное видео-эссе Майкла из LFSP про психологию персонажей и работу защитных механизмов из фильма «Умница Уилл Хантинг» для тех, кто хочет углубиться в тему

И небольшое отступление. Хочу поздравить сценаристку Гульжан и её канал @guljantv c небольшим юбилеем. Уже четыре года она делится с нами инсайтами из кино и сценариев. Если вы ещё не подписались, то сделайте это прямо сейчас

Гульжан, спасибо, что отметили наш канал. Мы читаем каждый ваш пост нашей небольшой бандой и верим в вас больше, чем в себя Открыть/Комментировать

2021-02-10 20:26:39 И ещё одно интервью. Просвещался в популярном ютуб-канале, и от Аси Казанцевой пришла интересная мысль, которая складно ложится на наше любимое сценарное дело

В разговоре Казанцева упомянула современный способ лечения посттравматического синдрома или посттравматического стрессового расстройства (ПТСР)

Пациента через шлем виртуальной реальности погружают в смоделированную стрессовую ситуацию из его прошлого. Например, военный вновь оказывается на поле боя, но в этот раз всё заканчивается хорошо

Таким образом негативный опыт преобразовывается и человек переживает позитивное разрешение ситуации, что помогает ускорить реабилитацию

Это отличная метафора к эмоциональному (внутреннему, психологическому) путешествию героя в сценарии. Наша задача: найти у героя призрак прошлого, который мешает ему жить, и собственно, отправить его в приключение, чтобы перекрыть этот негативный опыт и исцелиться

В игре The Last of Us, главный герой переживает гибель дочери, и волей судьбы отправляется в путешествие по постапокалиптическому миру вместе с девочкой-подростком

В дополнение к этому, Джон Йорк в книге Into the Woods, как раз упоминает, что в кульминации герой должен либо одолеть свой призрак прошлого, либо нет

Мне кажется, это рабочий инструмент для создания более объёмного персонажа и истории, а так же отображения внутреннего путешествия Открыть/Комментировать

2021-02-10 15:11:14 Вы готовы к крутецкому интервью? Тогда вот оно

Лиля Ким aka lil kim расскажет свою историю: о работе российского сценариста в Голливуде, о сторителлинге и своих творческих победах и неудачах Открыть/Комментировать

2021-02-10 09:08:05 Механизмы работы с фидбэком Открыть/Комментировать

2021-02-09 19:42:02 Открыть/Комментировать

2021-02-09 19:41:50 #сценарныесоветы от Карсона Ривза

Люди, которым мы отправляем сценарии - ничего нам не должны. Если они захотят, то могут перестать читать на второй странице. И они это делают

Уилл Смит известен тем, что даёт сценарию пять страниц. Если ему нравятся первые пять, он читает следующие. И как только сценарий надоедает, то он перестает читать. Многие люди в индустрии поступают так же, потому что у них не хватает времени, чтобы читать всё

Наша главная задача: НЕ ДАТЬ ПОВОД ЗАКРЫТЬ СЦЕНАРИЙ

Представим, что у нас уже есть первая сцена, которая таит в себе загадку или вызывает интерес и напряжение.

Вот три совета, которым вы можете следовать, чтобы позаботиться о ваших читателях на первых страницах, помимо того, что заинтересовали их в опенинге. Если вы нарушаете один из них, то даёте повод прекратить чтение. Это ПЛОХО

1) Не будьте вычурными и странными – Вы не пытаетесь произвести впечатление на английских профессоров. Вы пытаетесь зацепить читателя. Слишком многие сценаристы думают, что они должны сразить всех своим интеллектом на первых страницах. Они должны показать читателю, что они "Писатели" с большой буквы! Просто описывайте нам, на что мы смотрим, вот и всё

2) Держите ваши предложения (и абзацы) короткими и простыми – Никаких трёхстраничных монологов и философских речей. Держитесь подальше от посторонней или неважной информации. Говорите коротко и по существу. В сценариях нужно пытаться сказать как можно больше за меньшее количество слов, это особенно важно в первых 10 страницах

3) Будьте ясны и понятны – Чтобы преодолеть жалкую избыточность этих правил, постарайтесь сохранить свою основную цель и недостаток, который диктует, где и как вы разрешаете ранние сюжетные точки.

Если вы прочитали это предложение и сказали: “Гм, что?” – добро пожаловать, моя самая большая и любимая мозоль - ОТСУТСТВИЕ ЯСНОСТИ!

Так и со сценариями. В ту секунду, когда мне что-то становится непонятно - я прекращаю читать. После того, как вы что–то напишете, посмотрите на текст глазами читателя. Перечитайте и спросите себя, понятно ли то, что вы пытаетесь сказать, - например, поймёт ли вас шестиклассник? Если это не так, перепишите страницы, пока текст не станет понятным Открыть/Комментировать

2021-02-09 09:44:09 Продолжаю паразитировать и кликбейтить на обложках с Уолтером Уайтом

Внутри крепкий текст с примерами логики персонажей и ещё пару слов о важности достоверности. Стоит проверить Открыть/Комментировать

2021-02-08 20:21:54 Я в восторге! Романтическая комедия «Книга любви» (Book of Love) - это один из лучших сюжетов, что я читал за последний месяц. Тут всё:

— контрастная пара главных героев,
— неожиданный поворот в тропе «писатель-неудачник» (обратите внимание, писатель тут активный, что тоже даёт контраст с ожиданиями),
— простор для изменений центральных персонажей,
— обещание большого путешествия,
— сразу считывается тема проекта и конфликты

Можно ещё докрутить с более ясной целью, ставками и срочностью, но и так всё прекрасно работает

Возможно, авторы вдохновились документальным фильмом «В поисках сахарного человека», где была похожая ситуация с музыкантом, который обрёл славу в чужой стране

Всё это к тому, чтобы в очередной раз сказать как прекрасно работает смена фокуса истории. Например, в мультфильме «Фердинанд» показана коррида с точки зрения быка

Такие нетривиальные сюжеты возбуждают не только нейронные связи зрителя, но и тех, кто отвечает за запуск проектов, поэтому так важно овладеть этим инструментом Открыть/Комментировать