2022-09-21 18:23:27
Вокруг ядерного оружия ходит много мифов и легенд. Еще со времен Чернобыля и стараниями кино- и игроделов наших дней любое упоминание немирного атома рисует дымящиеся города с зашкаливающим на столетия радиационным фоном, животными-мутантами и зеленой слизью, реками текущей по улицам.
Реальность реалистичнее.
Ядерные боеприпасы подразделяются на стратегические (огромной мощности, предназначенные для поражения соседних континентов) и тактические (небольшие ракеты, бомбы и даже снаряды для артилерии).
У тактических ядерных зарядов тротиловый эквивалент обычно не превышает нескольких десятков килотонн, а может быть и меньше килотонны. Это много или мало? Взрыв удобрений в Бейруте эксперты оценивают в 1,5 килотонны. В СССР были разработаны специальные ядерные боеприпасы для 2С7 Пион, сейчас они могли бы стать сверхэффективными в случае применения против укреплённых позиций противника в локальных населённых пунктах. Все эти снаряды должны были утилизировать по настойчивой просьбе американцев еще в 90-ых, однако лично мне их реальный статус неизвестен. Однако кроме них, специальных боевых частей для самого разного вооружения было придумано предостаточно.
Но а как же радиация?
Её откровенно меньше, чем при сравнимых авариях на радиационных объектах. В моменте уровни ионизирующего излучения, безусловно, высоки. Однако излучение довольно быстро спадает, а самым опасным остается не взрыв, и даже не пораженная территория, а облако ядерного взрыва, которое провоцирует радиоактивное заражение местности еще некоторое время после. При этом, современное ядерное оружие очень высокотехнологично — ядерный заряд в нём реагирует практически полностью. Для сравнения, в Хиросиме из 60 кг заряда американской бомбы прореагировало всего 700 грамм, а остальное разлетелось пылью по окрестностям.
Таким образом, сравнимая с Чернобылем авария на Запорожской АЭС с точки зрения загрязнения будет гораздо опасней, чем применение ядерного оружия. Что из этого в итоге случится, покажет время.
The V
15.0K viewsedited 15:23
Т
