2021-02-09 08:58:01
Уже сегодня в США стартует последняя часть Мерлезонского балета — «Импичмент 45-му, уже бывшему президенту Дональду Трампу».
Вот что кажется мне довольно странным в этом процессе (после прочтения материалов о том, что именно вменяют и как именно будут судить главу государства сенаторы США).
Лично я нахожу логичным аргумент защиты Трампа о том, что судебный процесс неконституционен, поскольку бывшего президента по закону нельзя отстранить от должности (он ее банально не занимает).
О том, давала ли первая поправка к конституции США Трампу право писать то, что он писал, я не знаю. Но есть же уголовно-процессуальные механизмы, зачем вам именно импичмент?
Кстати, первый процесс по импичменту проходил под председательством верховного судьи, а сейчас им будет сенатор-демократ. Еще один фактор против именно такой процедуры преследования Трампа.
Ну и последнее. Решать судьбу «мятежника» будут многие жертвы погрома 6-го января. Т.е. те, кто находился в тот день в Капитолии. Что это, как не залог пристрастности?
В общем, удивительное не только рядом. Удивительное в наше непростое время везде. Даже в колыбели демократии)
33.1K views05:58
Т
