Актерское агентство КИНОАКТЕР

2022-10-07 22:05:24 Маркетинг, который мы заслужили. Украинские мобильные операторы рекламируют учительницу, которая по ночам «херачит орков в комментариях».

Но что здесь может быть не так? Актрису в ролике зовут Ольга Цицилинская. Никакой учительницей она, конечно, не является, зато служит в заштатном театре, где, видимо, вместо спектаклей и репетиций ищет «орков» в социальных сетях. В открытом доступе существует видео с её участием, где Ольга вещает о том, как каталась в Петербург через Псков и Смоленск из Киева, сменив 17 машин. Очевидно, чем расплачивалась. А семья у Ольги распалась из-за расхождения в политических позициях.

История, буквально ставшая традицией. Русскоязычная девушка, автостоп по России с малознакомыми попутчиками, любовь к российским городам — и «внезапно» возникшая антироссийская позиция.

Впрочем, удивительного мало. Учитывая, что после событий 2014 года украинских чиновников заставляли учить украинский язык, несложно догадаться, почему российские «актрисы» переобуваются на ходу. Открыть/Комментировать

2022-10-07 21:54:36 Они вернутся, но будут ли нужны?

Здравствуйте! Не секрет что довольно много артистов и других работников творческих профессий спешно покинули страну в последнее время. Вчера разговаривал со знакомым режиссёром, который уже больше 10 лет живёт в Грузии. Он говорит что столько наших артистов давно не видел на улицах и в кафе. Буквально на каждом углу знакомое лицо. И что самое интересное - почти все они говорят что скоро вернутся.

Он поговорил с многими, и все утверждают что пересидят лишь недельку-другую, максимум, месяцок, и вернутся, когда закончатся массовые призывы. Почему-то, многие уверены что призывы долго не продлятся. При этом, они подвели коллег, сорвали съёмки, спектакли, выступления и репетиции. Среди моих знакомых есть несколько человек, которые спешно уехали, оставив театр и режиссёров в неведении. Кто-то сослался на здоровье, кто-то на семейные проблемы, другие сказали честно, мол, пока вынуждены уехать, но результат на лицо - подстав не сосчитать.

И эффект не заставил себя ждать - те, кто остался быстренько вынуждены затыкать дыры. Меня давно так много не звали на пробы, не просили выручить и подменить кого-то. Поистине, наступило время возможностей для артистов, которые давно мечтают проявить себя. Могу сказать с уверенностью что очень скоро мы увидим довольно много новых лиц, что мы увидим хоть и небольшие, но перемены в актёрском костяке. Обсуждал этот «исход талантов» с коллегами, так вот, некоторые считают, что киноиндустрия может встать на паузу или вовсе обрушиться, но я так не считаю. У нас очень мало незаменимых гениев, если они вообще есть. Есть, как думаете?

Но некоторые проблемы точно возникнут. Например, уехали многие специалисты по графике, лазерной проекции (из-за этого даже отменили фестиваль света в столице - его некому делать), уехали прекрасные монтажёры и прочие специалисты, некоторые из которых были единственными в своём роде. А вот артистов переизбыток, в них точно недостаток не возникнет. Но я уже вижу ещё одну проблему - не все оставшиеся готовы бросаться на замены. Например, в театре, где я служил, уехало два артиста, но они очень просили коллег их не «подсиживать», просили режиссёров не вычёркивать их пару недель - месяц. И во многих случаях дружба и солидарность срабатывает. Меня позвали в антрепризу, которая сейчас может сорваться из-за отъезда артиста, но если я соглашусь, я обрету врага. Конечно, много тех, кто готов идти по головам, но я никогда не видел такой солидарности и взаимовыручки раньше.

Да, многие быстро вернутся (к тому же, большая часть уехавших убежала на нервах и панике, ведь они даже не подлежат призыву), но не всех примут обратно. Да и неизвестно когда призыв завершится, а долго ждать никто не станет. «Шоу должно продолжаться». В общем, сейчас, как никогда, есть шанс увидеть новые лица и обновить основной состав артистов. А вы что думаете? Открыть/Комментировать

2022-10-07 21:50:43 ​​Значительная же часть наших современных фильмов, которые уже можно отнести к условно «хорошим» (а в будущем, может, и «великим»), совершенно не стремится ничего идеализировать. Скорее даже наоборот: открыто демонстрирует и преувеличивает все несовершенства, грязь, пороки и прочую подноготную современной действительности. По иронии (а скорее закономерности) именно эти фильмы получают самую широкую огласку и привлекают общественный интерес: дилогия «Брат», «Все умрут, а я останусь», «Груз 200», «Левиафан», «Нелюбовь», «Аритмия», «Страна Оз», «Дурак», «14+», «Звезда» и др. Оговорюсь, что ни пропаганда идеальной картинки, ни выпячивание «чернухи» сами по себе не являются плохими или хорошими методами. Это просто способы отображения. Но, если снова вернуться к психологии, мы оказываемся в ситуации, когда старые советские фильмы говорят о том, как замечательно тогда жилось, а современные — как всё не очень хорошо или совсем уж плохо.

Кроме того, есть целый ряд отличных российских лент, не получивших должной огласки и мало известных широкому зрителю («Окно в Париж», «Любовник», «Честь имею», «Кукушка», «Две женщины», «Мешок без дна»), или вовсе не попадающих ни в одну из сумбурно приведенных мной категорий («Брестская крепость», «Фауст», «Неадекватные люди», многосерийный «Идиот»). И если все эти фильмы (многие из которых участвовали на крупнейших международных кинофестивалях, составляли там достойную конкуренцию западному авторскому кино и получали призы) собрать и посчитать, думаю, что их общее число будет соответствовать ранее упомянутой советской схеме: от силы 2 отличных фильма в год. Да и 70 лет для какого-никакого сравнения пока не прошло, так что у нашего кино, надеюсь, всё ещё впереди.

Завершу свой длинный спич следующим: на мой взгляд, утверждение о том, что современное российское кино хуже советского, — не более чем вкусовщина, мешающая отстраненной и объективной оценке. Это касается и сравнения с западными авторами. В XIX веке многие критики и обыватели считали, что «ван Гог всяко хуже Рембрандта, а йогурт лучше творога». Звучит не совсем корректно, но зато показывает насколько глупы и ограниченны условные шкалы и иерархии в отношении искусства. Это, конечно, ещё не значит, что все крутые фильмы одинаково значимы и хороши. Но это уже другой вопрос.

P.S. И да… Нового Тарковского к нам пока не завезли. Открыть/Комментировать

2022-10-07 21:50:29 О том, почему современное русское кино ничем не уступает советскому

Думаю, многие уже осознали, какая долгая и счастливая жизнь нам предстоит. В том числе в мире преимущественно тор… современного русского кино. В связи с этим хочу выдвинуть рассуждение на тему, правда ли современный российский кинематограф так слаб? Конечно, в сравнении с голливудскими многобюджетными блокбастерами мы не выдерживаем никакой критики. Но вот относительно теории о превосходстве, допустим, тех же советских фильмов я бы так однозначен не был.

Казалось бы, любая советская кинолента навскидку — шедевр. «Цирк», «А зори здесь тихие…», «Летят журавли», «Москва слезам не верит», «Служебный роман» и т.д. Однако у многих вызывает удивление тот факт, что эти условные 100 фильмов — далеко не всё советское кинонаследие, а узкая и уже традиционная выборка, составляющая менее 1% от всех лент, вышедших в СССР за без малого 70 лет. (Пилили контент тогда, кстати, в огромном количестве: в среднем около 500 фильмов в год.) И все эти тысячи посредственных работ не нашли своего места ни в памяти людей, ни на полке «избранное» и до сих пор пылятся в забытых отходниках, где им и место. Кстати, отмечу, что, на мой вкус, далеко не все советские «шедевры» таковыми являются. Яркий пример — «Иван Грозный» Сергея Эйзенштейна. Ну правда. Мне было тяжело смотреть на это невнятное картонное действие, ходульную актерскую игры и тонны пафоса.

Возвращаясь к сухим цифрам: примерно 100 отличных фильмов за 70 лет — это не так уж и много. От силы 2 шедевра в год. Плюсом добавлю, что наряду с выдающимися художественными качествами в пользу этой выборки играют банальная ностальгия, розовая ретроспекция (когнитивное искажение, называемое в народе «уже не тот»), импринтинг и целый ряд других психологических факторов, засевших в сознании большинства людей, выросших в эпоху СССР.

Отдельного абзаца заслуживает то, как советский кинематограф активно транслировал и пропагандировал миф об «идеальном советском человеке» и «идеальном советском прошлом/настоящем/будущем». Эта вымышленная, но радужная действительность четко прослеживается в абсолютном большинстве известных нам советских фильмов («инакомыслящие» за редким исключением просто не пропускались цензурой). Сюда заносим и похождения Шурика, и «Девчат», и «Тихий Дон», и «Свадьбу в Малиновке», и «Весну на Заречной улице», и «Высоту». Ни для кого не секрет, что даже экранизации западной литературы, где вроде бы описывается совсем отличная от советской действительность, жестко проверялись на наличие запрашиваемых цензурой «идеалов» и «культурных кодов». Открыть/Комментировать

2022-10-07 21:43:59 Ди Каприо поздравил Путина с юбилеем! Открыть/Комментировать

2022-10-07 16:13:27 Торжественная церемония вручения Национальной кинематографической премии "Ника" в этом году не состоится

Она перенесена на 2023 год, сообщил художественный руководитель премии Юлий Гусман. Открыть/Комментировать

2022-10-06 18:12:25 Совфед раскритиковал показ шоу «Беременна в 16» в российских кинотеатрах – сериал покажут 10 октября более чем в 60 кинозалах России, приурочен он к 10-летию канала "Ю".

«Это, вообще, запредел. Нельзя такого допускать, тем более в кинотеатрах. Мало того, что у нас в YouTube показывают бог знает что с утра до ночи, так ещё и в кинотеатрах. Моё отношение резко отрицательное. Они популяризируют раннюю беременность. О господи, ужас какой», - заявил член комитета по социальной политике Владимир Круглый.

Круглый отчего-то не в курсе, что такое запредел: российского кино нет, хоть потрачены миллиарды, в кино даже показать нечего и никого не посадили - но запредел для этого парня почему-то именно в сериале.

Шоу уже много лет идет по телеку на куда более широкую аудиторию, а тут придёт пара сотен человек в кино - с чего истерить-то?

Тем более в государстве политика, направленная на преодоление демографического кризиса, можно всех московских чайлдфри поагитировать, да и вообще, закон позволяет в 16 замуж, в чем проблема? ))) Есть закон, и Круглый смотрит куда-то не туда - лучше бы Мединскому публично задал вопрос, где российское кино и на что деньги ушли.

@mediastanciacom Открыть/Комментировать

2022-10-06 01:45:22 ​​Представим себе ситуацию: «театральный режиссер» К. Собчак-Богомолов ставит спектакль, воспевающий патриотизм, православие и традиционные ценности. Что дальше? Очень просто- ему моментально подыщут замену. Потому что К. Собчак-Богомолову только кажется, что он театральный режиссер, на самом деле он околокультурный официант, обслуживающий запросы небольшой элитной прослойки. Именно для нее он создает свой «голубой» и антироссийский репертуар, ведь именно она отдала ему на кормление театр на Малой Бронной.

Кроме театра, К. Собчак-Богомолов, видимо, получил и статус неприкасаемого, поэтому он позволяет себе во время спецоперации ставить спектакли, вроде «Новой оптимистической», где нападающий «Спартака» становится геем. Как вам, дорогие фанаты «Спартака», воюющие сейчас на Донбассе?

Гарантии неприкасаемости, судя по всему, выданы на таком высоком уровне, что К. Собчак-Богомолов уже послезавтра ( 5 октября ) воскресит свой скандальный спектакль «Идеальный муж», давно снятый с репертуара. В этом «шедевре» один из главных героев- священник-педераст. Как вам, православные?

Почему, кстати, К. Собчак-Богомолов не сделал педерастом раввина? Эта тема ему, еврею, который недавно вместе со своей дамой сердца получил израильский паспорт, должна быть намного ближе.

Избавить русский театр от околокультурных лакеев, вроде К. Собчака-Богомолова, можно только одним способом: как это модно сейчас говорить, нужно бить по центрам принятия решений. Все знают, где находятся эти центры, и кто в них принимает решения. https://t.me/iikhu/14547 Открыть/Комментировать

2022-10-06 01:37:20 А вы знали, что Джеймса Бонда могли сыграть Лиам Нисон и Кристиан Бэйл?

В честь 60-летия «Доктора Ноу», первого фильма бондианы, мы решили вспомнить, кого в разное время рассматривали на роль культового шпиона.

Фото: «Легион-Медиа» Открыть/Комментировать

2022-10-06 01:36:52 Невероятно, но факт: изначально Disney не верила в «Пиратов Карибского моря» и даже хотела отказаться от съемок первой части серии. Более того, студийные боссы сетовали, что Депп своими импровизациями «гробит фильм».

Как все сложилось в итоге, вы знаете сами.

В нашем новом видео вспоминаем, как создавалось незабвенное «Проклятие Черной жемчужины». Открыть/Комментировать