2022-09-02 21:53:43
Нейро-арт победил в конкурсе на лучшую картину. Арт-сообщество негодует.
Последние несколько месяцев творческое сообщество с нарастающей силой бурлит на тему нейронок text2image в плоть до попыток их запрета, но об этом отдельно.
Теперь же арт сообщество уже почти неделю знатно полыхает из-за чела, выигравшего конкурс с работой сгенерированной ИИ. Всюду лютейшие ненависть и истерика.
Отчасти это даже справедливо. В конце концов, это был не конкурс картин, созданных с помощью нейронок (а есть и такие).
Вроде, парень не скрывал, как создавались работы для конкурса, но не ясно, довёл ли он это до жюри или просто результатами похвастался потом в и-нете.
В любом случае, работы были признаны полноценными картинами. Без притягивания за уши концептуализмом.
То, что работы получились далеко не с первого раза, т.к. пришлось подбирать текстовые описания для генерации, результат не идеален, а участников было всего 11 человек — в данной истории ничего особо не меняет.
Что хотелось бы сказать по этому поводу:
1. Да, эти работы - произведения искусства. Как и другие, сгенерированные нейронками. Людям в целом до звезды, нарисовал картину условный Вася или "бездуховная машина".
2. Остановить прогресс не получится, точно также, как не получилось это у луддитов или у современных последователей деструктивных идей. Придётся подстраиваться или искать другую работу.
3. Скоро с подобным столкнутся и представители других творческих профессий: 3D-шники, музыканты, монтажёры и т.д. Это не повод бросать обучение или работу. Не поддавайтесь панике, лучше внимательно следите, что творится в мире и интересующей сфере, будьте готовы изучать новое.
4. Да, можно прописывать в условиях конкурсов, мол, люди, создающие ручками, тут, а создающие с помощью ИИ - там. Но если с художниками ещё как-то можно запросить фото процесса, как быть с остальными? А если только частично пользовал ИИ? Слишком много "но". А если брать работу, заказчику всё равно, как - важен результат.
А что вы думаете об этом?
11.0K views18:53