Как при банкротстве должны действовать банки и крупные системн | Технологии Доверия

Как при банкротстве должны действовать банки и крупные системные кредиторы: вместе, наполняя конкурсную массу, или каждый сам за себя?

На конференции Forbes наш эксперт Дмитрий Мигель, директор практики по реструктуризации бизнеса, участвовал в дебатах по данной теме. Дмитрию предстояло защищать подход «сам за себя». Приводим его аргументы. Дмитрий отметил, что каждая реальная ситуация уникальна, поэтому его комментарий — не руководство действию, а информация к размышлению.

В условиях повышенной неопределенности и незнания точной позиции оппонента нужно в первую очередь защищать свои интересы, отмечает Дмитрий. По его опыту, на практике для незалоговых кредиторов нет смысла формировать альянс, потому что в лучшем случае этот альянс получит возмещение в размере 5–6%.

А вот при индивидуальных действиях у кредитора есть шанс быть инициатором процедуры и ждать, что другие кредиторы выкупят его задолженность. Или ждать момента, когда мажоритарному кредитору не хватает голосов для принятия какого-то решения, чтобы выторговать себе погашение сверх статистики банкротства.

Мажоритарным кредиторам, по мнению Дмитрия Мигеля, также лучше с самого начала играть в свою игру: ведь за участие в альянсах придется чем-то платить. К тому же есть кредиторы, которые в принципе не могут формировать альянсы, например Федеральная налоговая служба.