Reuters узнало
быстрее российских СМИ, как Россия может ответить на изъятие своих замороженных активов. Причем у российских экономистов. А Коммерсант эти слова просто
перепечатал (отличная работа). Даже похвалились в заголовке, откуда они эту информацию стащили.
Конечно, ничего нового особо не сказано, эти идеи озвучивались уже ранее даже в нашем канале. Да и пул экономистов там весьма сомнительный и полуанонимный. Но дело в другом.
Возникает риторический вопрос: почему российские экономисты передали эту информацию
западному агентству, а не
российскому? Их хорошо попросили? Или наши СМИ даже не додумались сами спросить у них или окологосударственных лиц и просто перефразировали слова Reuters?
Даже если этих экономистов взяли "с потолка", в условиях информационной войны недопустимо оголять свой словесный тыл, когда не то что не предоставляется альтернативный расклад, а фактически
продвигаются тезисы врага. Таким образом, не огласив никакой информации от себя, Коммерсант предлагает просто поверить словам Reuters. Просто напоминаем, что кто первый и более подробно огласит новость, тому обычно и верят.
