КАК МОЖНО ОБЪЕДИНИТЬ ОППОЗИЦИЮ? Со всех сторон слышны банальны | Свободная Беларусь
КАК МОЖНО ОБЪЕДИНИТЬ ОППОЗИЦИЮ?
Со всех сторон слышны банальные разговоры о том, что белорусская оппозиция должна крепить свое единство, что только сообща можно свалить диктатуру. ОК, мы не спорим. Давайте решим чисто практический вопрос – кто и на каких условиях будет объединяться. В предыдущем посте мы рассмотрели модель горизонтальной интеграции оппозиционных сил на основе общности интересов и единства действий.
Эта конструкция всем хороша, но работает только в том случае, если оформившиеся политические субъекты уже существуют, имеют устойчивую социальную базу, источники финансирования. Высокая степень развития горизонтальных структур характерна для демократий, но не для диктатур.
Практика показывает, что в условиях авторитарных и тоталитарных режимов чаще всего генезис оппозиции происходит в зонтичном или кустовым формате: есть материнская структура, которая размножается почкованием. Что представляла собой польская «Солидарность»? Изначально это был профсоюз судостроителей в Гданьске, который добился официального признания властями. Быстро возник целый куст филиалов «Солидарности» на разных предприятиях. У куста в отличие от дерева нет единого ствола, у него много «равноправных» стволов, имеющих общую корневую систему. Применительно к политике можно отождествить корневую систему с общей социальной базой, которая питает самостоятельные структуры, заинтересованные в сотрудничестве и взаимодействии друг с другом.
Когда «Солидарность» стала мощным кустом, центром объединения, она начала играть роль зонтика, притягивая к себе интеллектуальные структуры, ставшие мозговыми центрами сопротивления, церковь, студенческие организации, группы силового сопротивления и т. д. Таким образом профсоюз, возникший на одном предприятии, быстро перерос в социально-политическое движение, построенное на принципах самоуправления и коллективного руководства.
Лех Валенса хоть и был признанным авторитетом, но точно не являлся авторитарным руководителем. Он не мог приказать автомобилистам начать бастовать в понедельник, но как уважаемый лидер, имел возможность обратиться к профорганизациям на автозаводе проявить солидарность с бастующими металлургами, поддержав блок их политических требований. «Солидарность» можно охарактеризовать, как объединение зонтично-кустового типа.
Есть и третий тип объединения – строго вертикальное объединение вокруг единого руководящего центра – будь то коллективный «совет старейшин» или авторитарный лидер. Все прочие структуры, выстроенные по принципам вертикальной иерархии, имеют лишь исполнительную функцию. Тип коллективного руководства был реализован, например, в никарагуанском СФНО в период борьбы с режимом Самосы, и что примечательно, он оставался таковым и в первые годы после победы сандинистской революции.
Оппозиционное объединение ярко выраженного авторитарного типа – движение, созданное в России Алексеем Навальным. Поскольку преобразовать его в партию так и не удалось, оно не имеет единого бренда, но все формально независимые политические, социальные и медийные проекты – ФБК, ФЗПГ, Штабы Навального, Умное голосование и другие единолично контролируются Алексеем Анатольевичем, его соратники имеют лишь право совещательного голоса, региональные координаторы назначаются решением сверху, а не избираются рядовыми активистами.
Уважаемые читатели! Редакция обращается к вам с просьбой распространить этот пост и высказать в комментариях мнение о том, какая модель объединения белорусской оппозиции является наиболее целесообразной в настоящих условиях. Мы жутко устали от бессодержательной демагогии в мейнстримных телеграм-каналах, которые готовы обсуждать что угодно – от здоровья Путина до влияния талибов на внутрибелорусскую повестку, но старательно избегают обсуждения ПРАКТИЧЕСКИХ вопросов организации сопротивления режиму Лукашенко. Надо же кому-то начинать серьезную дискуссию. Если в обществе реально существует запрос на консолидацию, мы рассчитываем получить отклик.
#анализ #стратегия #оппозиция
