Пост от имени Дмитрия Медведева не лишён смысла. Проще говоря | Дмитрий Свиридов

Пост от имени Дмитрия Медведева не лишён смысла.

Проще говоря, в партии войны давно назрел вопрос: зачем тратить огромные ресурсы и деньги на маленькие страны рядом, когда их можно завоевать? Экономически как раз более выгодно потратиться один раз на военные действия, чем десятилетия тратиться на бестолковую "дружбу".

Наблюдая за странами бывшего СССР можно сделать неутешительный вывод. Практически все они не смогли стать полноценными суверенными государствами. Грузия, Осетия, Абхазия, Узбекистан, Таджикистан и тд. Все они оказались под сильным внешним влиянием великих соседей, или запада.

Экономическая и политическая модель в этих странах строится на простом методе - продаться подороже и играть в многовекторность. Кто больше вложит ресурсов в карман правителей, тот и доминирует. Не хотелось бы приводить пример Белоруссии, но при всех огромных вливаний десятилетиями в союзное государство, Лукашенко тоже смог отстоять свою независимость. Для России союзничество обернулось дорогим. До сих пор не признан Крым, не признаны ДНР и ЛНР. Официальный Минск не скрывает, что готов налаживать и развивать взаимоотношения с ЕС и западом.

Абсолютно такая же история почти со всеми выходцами из Союза. Предлагаемые методы вливания в эти государства огромных ресурсов, подкармливая низкими ценами на энергоресурсы, изображая доброго могучего соседа, мы ничего не добьёмся. К сожалению. По мимо нас есть великие Китай, США, ЕС, Великобритания. У них свои интересы и сильные экономики. Они будут проводить свою политику на территориях слабых стран, и тоже "покупать" их дружбу.

Тридцатилетняя история после распада СССР показала, что в противостоянии между великими державами всегда будут размениваться мелкими пешками. Они как те самые маленькие дети, которых взрослые дяди манят конфетой. И у кого конфета больше, туда они идут. В 30 лет давно пора было повзрослеть, в противном случае поможет только полное "опекунство" над ними.