🧑🏻‍🎓 Фиксация нарушений в судебном процессе

2022-10-05 19:06:31 Фиксация нарушений в судебном процессе pinned « Оригиналы документов. Часть 2. Нередко истец не желает предоставлять оригиналы документов, а суд не желает их истребовать, считая копии надлежащим доказательством. В этих случаях суд ссылается на то, что ранее ознакомился с оригиналами документов и удостоверил…» Открыть/Комментировать

2022-10-05 19:06:19 Оригиналы документов.
Часть 2.
Нередко истец не желает предоставлять оригиналы документов, а суд не желает их истребовать, считая копии надлежащим доказательством. В этих случаях суд ссылается на то, что ранее ознакомился с оригиналами документов и удостоверил копии документов.

Суд признает копии допустимым доказательством и не видит оснований не доверять копиям, ведь обозрение подлинников – прерогатива суда
Или ещё вариант: суд не считает возможным проверить полномочия представителя прокуратуры, в судебном заседании говорит, что они проверены. Но вы этого не видели, представитель прокуратуры зашел в судебное заседание, но при вас не подавал суду никаких документов. Если в процессе не прокурор, то и письменного поручения в материалах дела, как правило, нет.
А у Вас даже не возникло мысли проверить данные полномочия.
Знакомо?
Мы все сталкивались с такой ситуацией.
А у некоторых даже не возникает вопросов, как можно использовать это в свою пользу.
Хотя, согласно ст. 67 (ч. 6) ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Также, согласно статье 71 ГПК РФ круг лиц, имеющих право обозревать подлинники письменных доказательств, не ограничен. Препятствуют в отказе ознакомиться с подлинниками и статьи 16, 19, 20, 21 ГПК РФ об отводе суду. Отклонение отвода судом не устраняет недоверие суду и обязывает суд обеспечить полный доступ ко всем материалам дела без исключения, в том числе и предъявляемым суду подлинниками.

А статья 35 ГПК РФ устраняет недостатки статьи 71 ГПК РФ и содержит прямое указание на право сторон знакомиться со всеми материалами дела и участвовать во всех судебных процедурах. Отказ в праве на обозрение подлинника письменного доказательства, не приобщаемого к делу, влечет необоснованное ограничение в реализации права, гарантированного статье 186 ГПК РФ о подложности документа.

Так что мы должны сделать в данной ситуации:
Подать суду заявление об ознакомлении с оригиналами подленников документов, предоставленных оппонентом в копиях.
А что делать в случае, если суд откажет, поговорим в следующий раз Открыть/Комментировать

2022-10-03 12:59:38 Фиксация нарушений в судебном процессе pinned « Оригиналы в суде. Как помогут выиграть? Часть 1. Коллеги, давайте сегодня разберём частые случаи, когда необходимо запросить оригиналы документов в суде: Если банк подал иск в суд в обосновании своих требований, документы предоставил только в копиях.…» Открыть/Комментировать

2022-10-03 12:59:34 Оригиналы в суде. Как помогут выиграть?

Часть 1.
Коллеги, давайте сегодня разберём частые случаи, когда необходимо запросить оригиналы документов в суде:

Если банк подал иск в суд в обосновании своих требований, документы предоставил только в копиях.

Когда ЖКХ и организации предоставляют в суд копии справок по лицевым счетам и прочие документы

Если иск подан представителем истца, суду представлена доверенность в копии, но сам представитель в суд никогда не являлся

Если в процессе по выселению принимает участие некое не установленное лицо, которое называется стороной Прокуратуры. Полномочия, а также ФИО никто не сообщает и в материалах дела отсутствуют документы.

Когда истец просит обратить взыскание на ваше жилое помещение и представляет копию закладной.

В случае, если коллекторы обращаются в суд и ссылаются на копии договора цессии с первоначальным кредитором

Когда вы оспариваете нотариальную надпись, совершенную на копиях кредитного договора, который взыскатель представил нотариусу для совершения нотариальных действий.

В случае, когда вы оспариваете решение военной комиссии.

Список нескончаемый и объединяет его одно- необходим оригинал документа!
Тему продолжим в следующем посте Открыть/Комментировать

2022-10-03 10:34:32 Фиксация нарушений в судебном процессе pinned «Доброе утро, коллеги
Обращались ли к вам военнообязанные по вопросам мобилизации?» Открыть/Комментировать

2022-10-03 10:34:29 Открыть/Комментировать

2022-09-25 20:14:04 Фиксация нарушений в судебном процессе pinned « Пришла повестка, а Вы или Ваш родственник, или Ваш доверитель попадаете под категорию тех, кому предоставляется отсрочка. Что делать? С учётом, возрастающих нарушений, не сложно предположить, что возможностей оспорить заключению военной комиссии прямо…» Открыть/Комментировать

2022-09-25 20:13:58 Пришла повестка, а Вы или Ваш родственник, или Ваш доверитель попадаете под категорию тех, кому предоставляется отсрочка. Что делать?
С учётом, возрастающих нарушений, не сложно предположить, что возможностей оспорить заключению военной комиссии прямо в военкомате будет немного.
«Возвращать» родственника или близкого человека, которого уже отправили в часть, будет непросто. Лучше сделать так, чтобы он туда не попал.
Поэтому ,
1. «ошибочный призывник», пишет доверенность на человека, который будет защищать его интересы.

2. На основе полученной повестки пишем иск, действуем очень быстро.

Распечатать иск в 4-х экземплярах. Приложить к 3-м экземплярам иска: копию повестки, сделать копию иска с отметкой о принятии. Известить военный комиссариат об обжаловании в суде решения о мобилизации. На втором экземпляре извещения в отделе делопроизводство в военкомате должны поставить отметку о принятии.

Сначала подачи иска необходимо контролировать весь ход судебного процесса. Также при подачи иска подаем заявление о применении мер предварительной защиты.
По ходатайству о применении мер предварительной защиты, суд примет решение в течении суток.

Обязательно получите на руки определение о принятии иска, подавайте суду заявление о признании дела сложным, если ответчик не представит в предварительном судебном заседании всех доказательств, в судебном заседании необходимо подать заявление о включении в предмет доказывания существенных обстоятельств, Заявление о непосредственном исследовании доказательств по делу, объяснения суду с вшитыми существенными обстоятельствами.

Если вы видите, что суд начинает нарушать Ваши права, подавайте возражения на действия председательствующего и отводы по нашей схеме.

Если ответчик предоставит подложные доказательства, то необходимо признавать их таковыми и исключать из предмета доказывания по делу.

При обжаловании решения о призыве гражданин вправе не являться по повестке до принятия судом решения по его ходатайству о применении мер предварительной защиты.

Что ещё?
Информация по мобилизации:
Канал по мобилизации

По нарушениям, связанным с мобилизацией можно обратиться сюда: @zov_mobilization

На базе отделений Народного фронта во всех регионах России развернуты центры содействия тем, кто ошибочно призван на службу в нарушение Указа Президента о частичной мобилизации, а также по проблемам организации быта мобилизованных.

Обращения принимаются в региональных отделениях, а также в региональных группах Народного фронта в ВК и ОК.

Официальный канал уполномоченного по правам человека

Коллеги, прошу репост тем, кому это может помочь Открыть/Комментировать

2022-09-23 16:46:26 Фиксация нарушений в судебном процессе pinned « Новая реальность. Коллеги, не буду углубляться в анализ и комментарии. На эту тему высказались многие. По факту, мы впервые с времён ВОВ столкнулись с понятием «мобилизация». В комментариях и пояснениях не вижу смысла пока не создались прецеденты…» Открыть/Комментировать

2022-09-23 16:46:21 Новая реальность.

Коллеги, не буду углубляться в анализ и комментарии. На эту тему высказались многие. По факту, мы впервые с времён ВОВ столкнулись с понятием «мобилизация».
В комментариях и пояснениях не вижу смысла пока не создались прецеденты, пока не сформировалась практика, пока мы не стали работать с фактическими нарушениями законодательства.

Все сотрудники судебной системы, имеющие классные чины, также являются военнообязанными. Наш классный чин приравнивается к определённому военскому званию, к какому именно можно посмотреть по ссылке :

Таблица соотношения классных чинов

В сложившейся ситуации нам остаётся держаться вместе, делиться практикой, происходящими нарушениями и на основе всего этого вырабатывать последовательность шагов и защиты.
Кто уже столкнулся с призывом? Поделитесь опытом? Как это происходит на практике? Открыть/Комментировать