Столетие

2022-06-09 15:37:09 Чужое не предлагать!
В России есть всё для того, чтобы замещать импорт своим производством

На просветительском марафоне «Новые горизонты» министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявил, что импортозамещение является стратегическим и безальтернативным вектором развития российской экономики.

Грандиозная программа импортозамещения, по словам министра, была запущена в 2014 году. До 2020 года она коснулась 23 отраслей промышленности, а с 2021 года началась «глубокая локализация производства компонентов, агрегатов, сырья и материалов». При этом, как разъяснил Денис Мантуров, у нас нет задачи импортозаместить всё и вся. Мы заинтересованы в том, чтобы участвовать в глобальных цепочках, в мировых кооперационных связях. Иными словами, замыкаться в себе мы не собираемся.

Можно ли назвать автомобиль или станок, собранный у нас из импортных компонентов по зарубежным технологиям, продукцией российского производства? Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что полностью импортозамещённым можно считать товар, произведенный в России не на 70%, а на все 100%. Нашим может быть только тот станок, который абсолютно независим от импортной составляющей.
В то же время Матвиенко признает, что за последнее время многое уже сделано в сфере импортозамещения. В военно-промышленном комплексе, например, мы самодостаточны. Нефтегазовая отрасль уже не зависит от поставок импортного оборудования. Но тем не менее, по мнению спикера, импортозамещение нам надо ускорить как на уровне федерального правительства, так и на уровне регионов.

Как только губернаторам дали больше прав в принятии экономических решений, они, по словам спикера, из 800 импортозависимых позиций уже нашли аналоги для 600 с участием стран СНГ. И по остальным продолжают работать.

Как следует из опроса института уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова, ограничения коснулись 86,8% бизнесменов, при этом 77,4% сообщили, что приспособились к новым условиям или планируют это сделать. Главные трудности, с которыми столкнулись предприниматели – снижение спроса, нехватка оборотных средств, кассовые разрывы, нарушение логистики, проблемы с импортом – можно преодолеть только с помощью решительных реформ и изменения модели развития.

При этом больше половины предпринимателей заявили, что в нынешней ситуации «необходимо отказаться от косметических изменений и кардинально менять правила игры – нужна новая экономическая модель, где будет удобно, выгодно и безопасно работать».

Надо полагать, что не всё в импортозамещении идёт так хорошо, как хотелось бы. Рыболовная отрасль, к примеру, готова хоть сегодня вытеснить с прилавков консервы из Прибалтики. Выловленной рыбы хватит и нам, и на продажу за рубеж. Но после того, как себестоимость жестяной банки выросла, наши консервы резко подорожали. Нехватку в стране белой жести, которую обычно импортировали из Европы, Японии и Китая, оказалось не так просто заместить. Из-за нарушения логистических цепочек и санкций поставки «пищевого железа» резко упали, а свои металлурги задрали цены.

Продолжить чтение: https://telegra.ph/CHuzhoe-ne-predlagat-06-09 Открыть/Комментировать

2022-06-08 13:16:07 НАТО Россию не победить
Западные аналитики сравнили возможности и военные потенциалы двух сторон

Трезво анализируя результаты Специальной военной операции на Украине, эксперты приходят к выводу, что в случае прямого вовлечения НАТО в конфликт на стороне Киева победу над Россией ему не одержать.

Военные действия между Россией и НАТО могут стать реальностью, пишет American Thinker. Есть только одна загвоздка: успешное вмешательство НАТО на Украине невозможно с военной точки зрения.

«Российская армия, – пишет автор статьи, подробно объясняя, почему альянс не способен противостоять России, – продвигается медленно и методично, рассчитывая измотать украинские войска. Перспективы Киева самые мрачные. Складывается ощущение, что Россия обязательно добьется победы».
Расклад сил в Восточной Европе, считает American Thinker, в подавляющем большинстве случаев в пользу Кремля, несмотря на месяцы боевых действий на Украине. Сухопутные войска НАТО к вмешательству не готовы. Хотя теоретически в Европе расквартированы порядка 100 000 американских солдат, они разбросаны по 19 странам от Португалии до Литвы. Причем бóльшая их часть – легковооруженные десантники, вспомогательный персонал или мотопехота, которые мало что могут противопоставить гигантской российской армии. Как бы то ни было, только на то, чтобы перебазировать их для войны, уйдут месяцы. На бумаге союзники по НАТО располагают тысячами солдат, танков и артиллерийских установок, но их профессионализм в ряде случаев вызывает сомнения. Более того, столь необходимые масштабные учения не проводились десятилетиями. На оперативных мероприятиях командующим союзными соединениями приходится импровизировать – а это залог провала при любых обстоятельствах, не говоря уже о конфликте сверхдержав.

Чтобы нарастить арсенал НАТО до уровня, при котором она сможет бросить России вызов на ее территории, уйдут годы. И даже тогда победа отнюдь не гарантирована.

Так, весьма сомнительно, что НАТО добьется превосходства в воздухе над Восточной Европой. Послужной список даже старых советских ПВО против западных крылатых ракет в Сирии впечатляет. А совсем недавно на Украине С-400 успешно уничтожила самолеты противника на расстоянии свыше 160 км. Передовая же система С-550 на испытаниях успешно уничтожила цели на расстоянии до 500 километров и, предположительно, способна перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты.
«Любая воздушная кампания над Украиной, – предупреждает американское издание, – обернется для пилотов союзников кровавой баней. А без превосходства в воздухе НАТО придется побеждать российскую армию в наземном бою. И для этого придется бросить десятки тысяч солдат в мясорубку, где шансы заведомо в пользу Кремля. К тому же, как союзные войска покажут себя без превосходства в воздухе, неясно: в этой ситуации США не оказывались со времен Корейской войны. Как бы то ни было, на каждом уровне от батальона и выше российская армия обладает полным тактическим превосходством в боевых средствах от радиоэлектронной борьбы до связи, механизации и огневой мощи, особенно по гаубицам и ракетным системам залпового огня».

Продолжить чтение: https://telegra.ph/NATO-Rossiyu-ne-pobedit-06-08 Открыть/Комментировать

2022-06-07 20:34:00 Не рой яму другому…
Пытаясь изолировать Россию, Запад сам оказался в изоляции от остального мира

Ситуация на Украине показала изолированность Запада от остального мира. Об этом заявил в интервью газете Giornale бывший премьер-министр Италии, лидер партии «Вперед, Италия!» и ныне депутат Европарламента Сильвио Берлускони. Он отметил, что большинство государств мира, в отличие от США и их союзников, отказалось осуждать российскую спецоперацию в бывшей советской республике.

«То, что показал нам украинский кризис, – тревожный знак для настоящего и особенно для будущего. Россия изолирована от Запада, но и Запад изолирован от всего остального мира», – отметил Берлускони.
Кризис на Украине показал очень горькую действительность. Ответ Запада был единодушным, но что мы подразумеваем под Западом? США, Европу, и некоторые страны в Тихоокеанском регионе, которые имеют традиционные связи с США, среди них Австралия и Япония. А из других государств мира? Почти ничего, – был вынужден признать бывший премьер. При этом он особо указал на Турцию, которая, несмотря на свою важную роль в НАТО, отказалась от введения санкций против России.

Констатировав этот печальный для самоуверенного Запада факт в своем выступлении по видеосвязи в Роттердаме на съезде Европейской народной партии, Берлускони признал, что он «оплакивает» свои прежние попытки добиться сближения России с ЕС и НАТО. По его словам, если бы такое произошло, то не было бы того, что происходит сегодня. А потому он настаивал на политическом, военном и экономическом единстве Европы, поскольку только в этом случае она, как он считает, сможет играть важную роль на мировой арене.



Санкции ударили прежде всего по Западу

О провале попыток изолировать Россию заговорили не только в Италии. Так, это признал доктор философии, научный сотрудник Христианского университета Колорадо в США Уильям Молоуни в статье в американском издании The Hill.

Он указал, что сложившаяся ситуация развенчивает миф о том, что США сплотили вокруг себя весь мир для изоляции России. Из 195 стран только 65 согласились поддержать санкционный режим, напомнил он. При этом среди не согласившихся — Китай, Индия, большая часть Азии, Африки и Латинской Америки, где проживает большая часть населения мира.

По словам Молоуни, данные соцопросов в США демонстрируют сомнения американцев в целях Вашингтона на Украине. Также граждане страны заговорили о том, что санкции, призванные подорвать экономику России, ударили в первую очередь по западным странам.

Продолжить чтение: https://telegra.ph/Ne-roj-yamu-drugomu-06-07 Открыть/Комментировать

2022-06-07 16:21:32 Евросодружество против Евросоюза
Для чего США и Британия создают в Европе новое межгосударственное объединение

В Киеве состоялись украинско-польские межправительственные консультации, по итогам которых была принята совместная декларация. Стороны договорились укреплять трехсторонний альянс с Лондоном и взаимодействовать с США, ЕС и НАТО для противостояния общим угрозам.

Киев и Варшава отметили обоюдный интерес к развитию сотрудничества в рамках региональных форматов и инициатив, в том числе «Люблинского треугольника» и польско-украинско-британского формата. Было принято решение о создании еще одного «треугольника», а точнее оси – Лондон, Варшава, Киев. При этом Варшава обязалась подготовить 60 украинских военных летчиков – именно в контексте войны с Россией и проходили переговоры. Но вначале должно состояться объединение Польши и Украины в одно якобы государство.

Киев уже обязался снять ограничения на импорт товаров из Польши, в том числе сельскохозяйственной продукции. Стороны поэтому приветствовали инициативу Зеленского о рассмотрении Верховной радой проекта закона о расширенных возможностях для граждан Польши на Украине. Поляки смогут избираться на выборные должности, быть принятыми на госслужбу, в том числе на должности, связанные с государственными секретами, а также работать судьями разных уровней вплоть до Конституционного суда, нести службу в украинской полиции. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заметила по этому поводу, что киевский режим, утверждая особый статус граждан Польши на Украине, передает им права на территории своего государства и легализует тем самым де-факто захват страны. Добавлю: очень похоже, что президент «незалежной» пан Зе приступил к исполнению некоего плана по сдаче суверенитета страны.

При этом выясняется, что еще в феврале Киев объявил о начале работы нового трехстороннего формата сотрудничества Украины, Великобритании и Польши.
В конце мая газета Corriere della Sera проинформировала, что премьер-министр королевства Борис Джонсон предложил создать новый политический, экономический и военный альянс в качестве альтернативы Европейскому союзу (ЕС) с участием Украины, Польши, Эстонии, Латвии и Литвы.
Позже, по задумке Лондона, к так называемому Европейскому содружеству могла бы присоединиться и Турция. По данным издания, британская инициатива рассчитана на государства, ревностно относящиеся к национальному суверенитету, придерживающиеся либеральных взглядов в экономике и противостоящие политике Москвы. В плане подготовки к грядущему единству президент Зеленский и анонсировал принятие упомянутого выше законопроекта «Об установлении правовых и социальных гарантий для граждан Республики Польша, находящихся на территории Украины».

Попытки создания Украиной и Польшей аналога союзного государства с общей транспортной инфраструктурой, таможенным и пограничным контролем – это часть стратегии Вашингтона, благодаря которой он при помощи Варшавы пытается затащить Украину в Евросоюз.

Продолжить чтение: https://telegra.ph/Evrosodruzhestvo-protiv-Evrosoyuza-06-07 Открыть/Комментировать

2022-06-06 18:45:36 Невзоров: «ухожу из русских»
Зачем бывшему петербургскому журналисту понадобился украинский паспорт

Как сообщил на днях советник главы МВД Украины Антон Геращенко, знаменитый в свое время петербургский журналист Александр Невзоров* получил гражданство Украины. Отмечается, что это сделано в связи с его «выдающимися заслугами перед Украиной». Украинский паспорт будет вручен также жене Невзорова Лидии.

Сам журналист отреагировал на это в Telegram в своей обычной манере, кривляясь и ерничая. «Я, – заявил он, – чертовски благодарен тем измученным, отчаявшимся, окровавленным людям Украины, что позволили мне занять среди них место».
Хотя известно, что в настоящее время он вовсе не воюет за «незалежную» с автоматом в руках, а отлеживается на пляжах в Израиле, и занять место в окопах отнюдь не собирается. Его бегство из России, как отмечают СМИ, связано с тем, что в отношении Невзорова в РФ возбуждено уголовное дело по статье о распространении фейков о действиях российской армии и ему грозит до 10 лет лишения свободы. 6 мая этот 63-летний деятель был заочно арестован.

Сообщая о паспорте Невзорова, как чуть ли не о национальном празднике, украинское государственное агентство УНИАН* так возликовала, что разместило на своем сайте его огромную фотографию с молитвенно сложенными руками. Мол, вот он, наш новый герой, на Украину молится!

Впрочем, решение президента не разделили украинские националисты. «Зеленский "за заслуги перед нашей страной" предоставил гражданство "хорошему русскому" Невзорову. То есть, пока в других странах, чтобы получить гражданство, нужно жить 5-10 лет, учить язык, сдавать тесты. Здесь бах, и есть гражданство… Дно», – написал в своем блоге киевский юрист Андрей Смолий, обслуживающий интересы тягнибоковцев.

А потому бывший российский журналист тут же начал усердно отрабатывать свой новый паспорт с трезубцем. «Если бы каждый из 140 миллионов россиян заслонил бы собой поставленную к стенке Украину, – заявил он УНИАН* – то не было бы ни Бучи, ни Мариуполя, не было бы сотни тысяч трупов и тех миллионов смертей, в которые ещё обойдётся затея спятившего диктатора. Да, встать рядом с тем, кого расстреливают, не всегда комфортно. Вероятно, проще встать в шеренгу расстрельщиков. Каждый сам делает свой выбор. Важно понимать, что третьего варианта не существует», – с фальшивым пафосом заявил он из Тель-Авива, манерно добавив: «Я встаю на сторону жертвы».

Но и этого УНИАН* показалось мало. Агентство тут же провело блиц-опрос своих читателей, задав им вопрос: «Поддерживаете ли вы предоставление гражданства таким людям, как Невзоров?» И 70% из них, как оно радостно констатировало, ответили: «Безусловно. Он давний критик Кремля и с первых дней войны не боялся публично поддерживать Украину». Хотя 13% все-таки удивились: «Невзоров? А кто это такой?».

Напомним, Невзоров, о котором уже на раз писало «Столетие», в Петербурге прославился в свое время как ведущий популярной телепередачи «600 секунд». Раньше его любили, им восторгались. Но потом с популярным и талантливым репортером произошла удивительная метаморфоза. На последних билбордах с сообщением о его «творческих вечерах», которые совсем недавно висели на улицах Петербурга, прежний любимец публики выглядел просто жутко! На черном фоне, словно из преисподней, насупившись, с каким-то прямо-таки дьявольским прищуром на ошеломленных горожан мрачно взирал человек, увидев которого любой режиссер, ищущий актера на роль сатаны, наверное, тут же бы воскликнул: «Да вот он!».

Продолжить чтение: https://telegra.ph/Nevzorov-uhozhu-iz-russkih-06-06 Открыть/Комментировать

2022-06-03 21:35:00 Мировое негодяйство
Негодяи не могут давать никаких гарантий

Одним из критериев правильного, научного понимания происходящих в мире процессов является точность терминологии, отражающей содержание того или иного предмета, явления. При этом важны и образы. Если образы также адекватно отражают реальность, они помогают в формировании истинной картины мира, а подчас они даже более точны, чем научные термины.

Одним из таких образов стало определение современного Запада, данное известным советским философом Александром Александровичем Зиновьевым. Судьба А. А. Зиновьева чрезвычайно интересна. Автор нашумевших «Зияющих высот» и «Коммунизма как реальности», он был выслан за эти книги (и иную диссидентскую деятельность) из СССР. Однако жизнь на Западе повлекла радикальное изменение его позиции. Его книга «Запад» стала одним из важнейших научных исследований многих существенных сторон сути западного феномена в отечественной литературе. При этом А. А. Зиновьев превосходно сочетал строго научные методы и выводы с яркими образами, которые при этом абсолютно точны и отражают суть весьма сложных предметов и явлений.

В 2006 году вышла моя книга о судебном процессе против президента Югославии Слободана Милошевича в Гаагском трибунале (Мезяев А.Б. Процесс против Слободана Милошевича в Гаагском трибунале: запись из зала суда / Александр Мезяев; предисл. Александра Зиновьева. – Казань, 2006). Предисловие к книге написал Александр Александрович Зиновьев. В этом предисловии он дал формулировку, о которой стоит вспомнить именно сейчас.

Говоря о коллективном Западе, А. Зиновьев назвал эту международную совокупность «мировым негодяйством». На первый взгляд, термин эмоциональный и вряд ли справедлив по отношению ко всему Западу, во всей его целостности и во всех его проявлениях. Однако это только на первый взгляд…
В своем тексте А.А. Зиновьев убедительно доказывает, что термин не эмоциональный, а абсолютно точный. Вот небольшая цитата из Зиновьева:

История человечества богата негодяйствами всякого рода. Еще живы представители поколений, бывших свидетелями и жертвами грандиозных негодяйств, учинённых руководителями гитлеровской Германии. Но похоже на то, что все рекорды в этом отношении начали побивать руководители США и подвластных им стран НАТО. Характерным примером тому может служить агрессия США и стран НАТО в Югославию, похищение её бывшего президента Слободана Милошевича и организация судебного процесса над ним в Гаагском трибунале. Не говоря уже о том, что само похищение Милошевича было бандитской операцией, сам этот трибунал и всё, что связано с его деятельностью, было и продолжает быть вопиющим нарушением признанных юридических и моральных норм. Это достаточно ясно и убедительно показано в книге А.Б. Мезяева, предлагаемой вниманию читателя. Особое внимание в книге уделяется одному аспекту рассматриваемого процесса, который не планировался организаторами операции, оказался неожиданным и нежелательным для них. Он угрожает перерасти в явление огромного исторического значения, дискредитирующее весь процесс американизации планеты. Этот аспект – личность самого обвиняемого Слободана Милошевича. […] В условиях, когда перед наглой, циничной, попирающей нормы морали и права, можно сказать – негодяйской американизацией капитулируют даже целые страны и народы, Слободан Милошевич создаёт прецедент личностного сопротивления мировому негодяйству, причём – прецедент огромного масштаба…».

Продолжить чтение: https://telegra.ph/Mirovoe-negodyajstvo-06-03-2 Открыть/Комментировать

2022-06-02 21:26:01 Заложники режима
Эксперты и священство комментируют решения Архиерейского Собора УПЦ

Собор Украинской православной церкви принял решение о полной самостоятельности и независимости и внес соответствующие изменения в уставе. Постановление опубликовано на сайте УПЦ по итогам заседания представителей украинского духовенства, которое состоялось 27 мая. Собор также обратился к российским властям с просьбой продолжать переговорный процесс между Украиной и Российской Федерацией, а также выразил несогласие с позицией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла относительно военной спецоперации на Украине. Кроме того, Собор поставил задачу не оставлять без духовной опеки шесть миллионов украинских беженцев.

Мало кто заметил, что заседание Собора прошло ровно в тот день, в который 30 лет назад судьбоносный Архиерейский Собор в Харькове заявил о нерушимости канонических уз УПЦ с Московским патриархатом. Решающую роль в решениях Собора 1992-го года сыграл митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим (Руснак), на которого политический Киев безуспешно оказывал сильнейшее давление, и президент Украины Кравчук сказал тогда: «Я этого Никодиму никогда не прощу».

Киевлянин Василий Стоякин в статье «Крах УПЦ. Разрушительная автокефалия» пишет: «Собственно, нельзя сказать, что решения собора были неожиданными. Получение автокефалии было главным вопросом церковной жизни на протяжении тридцати лет. Кризис усилился после Майдана 2014 года и приобрел поистине трагичный масштаб с началом СВО — значимое количество священников и паствы выступили против "российской агрессии”, а те, кто считал необходимым дистанцироваться от мирских дел, оказались лишены права голоса под угрозой уголовных дел за “пропаганду войны”.

В устав УПЦ внесены изменения, делающие ее де-факто автокефальной структурой. Из документа изъяты все пункты о связи Украинской православной церкви с РПЦ.

Была проведена дискуссия по поводу мироварения (отличие, хотя и не обязательное, автокефальных церквей). Определенного решения принято не было. “Патриарха” УПЦ пока не назначила. Как будет решаться вопрос с признанием решений Собора — непонятно. Очевидно, что Константинополь вторично вмешиваться не будет и предложит присоединиться к ПЦУ. УПЦ приняла решение открывать заграничные приходы, что является прерогативой автокефальной церкви. … УПЦ утратила благодать и ту самую апостольскую преемственность, восстановления которой УПЦ требует от ПЦУ…

Сейчас в УПЦ наверняка пойдут разброд и шатания. Большей части священников и верующих станет непонятно, каков реальный статус церкви. Ведь решение принято на фоне долгой борьбы с расколами УАПЦ, УПЦ-КП и ПЦУ, в ходе которых руководство УПЦ вполне аргументированно объясняло, как делать нельзя. И, в конце концов, оно делает именно так, как нельзя».

Разорвав с Русской церковью, УПЦ окажется уязвимой в окружении разного рода раскольников. Они давно уже присматриваются к ценным объектам ее имущества, в первую очередь — к Киево-Печерской и Почаевской лаврам.

Продолжить чтение: https://telegra.ph/Zalozhniki-rezhima-06-02 Открыть/Комментировать