Размышления о Касым-Жомарте Токаеве С интересом следим за де | Совесть Пропагандиста

Размышления о Касым-Жомарте Токаеве

С интересом следим за действиями и месседжами Касым-Жомарта Токаева. В последние дни особенно интересно читать две новости в связи с приездом президента Казахстана на ПМЭФ:

1. В интервью для "России 24" он сказал: "Санкции есть санкции, мы не должны их нарушать, тем более мы получаем уведомления в отношении того, что в случае нарушения санкций последуют так называемые вторичные санкции со стороны Запада в отношении нашей экономики".

2. Комментируя привлечение контингента ОДКБ в Алматы во время январских событий, Токаев заявил, что в "России некоторые лица перевирают всю ситуацию, утверждая, что Россия "спасла" Казахстан, а Казахстан теперь должен вечно "служить и кланяться в ноги" России. Считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далекие от реальности".


Что Совесть имеет сказать: С одной стороны оговоримся, что в целом Токаев много говорил и о важных партнерских, дружеских отношениях, стратегическом сотрудничестве итд. Но всё же через слой этих довольно общих фраз пробиваются два важных месседжа России.

Казахстан не будет себе в минус помогать России обходить санкции. Куда важнее Токаеву остаться рукопожатным на Западе, чем спасти Россию.

Токаев не позволяет использовать январские события, как рычаг против себя. Никаких поклонов в ноги не будет.

Если честно, то когда мы наблюдали за всей историей с ОДКБ, нам самим казалось, что это сильно подорвет независимость Казахстана и сделает Токаева зависимым от Кремля, а сам режим будет становиться менее свободным и рукопожатным (на Западе).

Но сейчас картина вырисовывается совершенно иная.

Токаев очень даже рукопожатный автократ. Возможно, не в такой степени, как когда-то Назарбаев или, например, Ильхам Алиев. И он не собирается это терять в угоду РФ.

Токаев по прежнему сохраняет независимость и может себе позволить собственную линию политики.

Токаев начал с проведения довольно симпатичных реформ. Эксперты отмечали, что они являются важными шагами на пути к реальному представительному правлению в Казахстане, однако они не обязательно представляют собой движение вперед. Многие из поправок просто восстанавливали существовавшие ранее механизмы сдерживания президентской власти, а не меняли существенным образом отношения между государством и обществом, как утверждал Токаев. В любом случае, реформы эти точно не во вред.


Кажется, ранее, когда мы думали о будущем Токаева, мы его недооценивали....

@sovest_propagandista