Российский телеграмм-канал BRIEF участвует в информационной ди | Умный утренний кофе

Российский телеграмм-канал BRIEF участвует в информационной диверсии американских спецслужб?
25 ноября Институт глобальных угроз и исследований демократии имени Роберта Лансинга, который на своем сайте даже не пытается скрывать, что управляется сплошь отставными сотрудниками ЦРУ, выдал «на-гора» аналитическое исследование под все за себя говорящим названием - «Кремль замышляет ликвидировать Лукашенко, захватить контроль над белорусской армией». Естественно, со ссылками на разведывательную информацию, полученную от «источников» в военном руководстве России.
Ну, написали и написали. Обычная информационная война. Странно было бы, если бы ЦРУ такие материалы не вбрасывало и не пыталось вбить клин между Россией и Белоруссией.
Интереснее другое. В тот же день уже российский телеграмм-канал BRIEF (свыше 300 тыс. подписчиков) публикует следующий текст:
«Москва хотела бы сменить Лукашенко. Среди наиболее вероятных кандидатов на пост президента РБ рассматриваются две фигуры: Государственный секретарь Совета Безопасности Беларуси, уроженец России Александр Вольфович и генеральный секретарь Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), бывший госсекретарь белорусского Совбеза Станислав Зась, который ушел с поста главы ОДКБ».
Обратите внимание, никакой ссылки на Институт Роберта Лансинга. Подается так, словно BRIEF, который злые языки связывают с различными «сильными мира сего» в России, получил эту информацию самостоятельно от своих информаторов в высших эшелонах российской власти.
Одна пикантная деталь. Текст BRIEF был опубликован 25 ноября в 07.44 утра. К сожалению, ЦРУ не сделало нам любезности и не указало точное время публикации своей «аналитики» 25 ноября. Причем сразу надо оговорить, версия о том, что црушники воспользовались текстом BRIEF, не проходит - их материал обширен и претендует именно на аналитическую записку, сделанную на основе разведданных, с разбором различных сценариев устранения Лукашенко и вариантами на кого можно будет все списать. Поэтому скорее текст BRIEF похож на выжимку из материала ЦРУ, а не наоборот. Полагаю, что специалистам удастся при желании без особого труда выяснить – был ли российский текст опубликован раньше црушного?
Еще одна не менее интересная деталь. В чисто црушном тексте, в отличие от текста BRIEF, ничего не говорится об Александре Вольфовиче. Так что может быть и не было прокола в публикации российского варианта текста раньше американского. Практически одновременно появляются два сообщения о российском заговоре против Лукашенко с несколько различающимся составом заговорщиков. Это должно придать достоверности информационной диверсии – смотрите и российский ресурс получил информацию о заговоре, но из других источников, потому и есть небольшие разночтения. Не зря в американских спецслужбах люди хлеб едят. А за своих коллег в BRIEF они, видимо, не опасаются. В России свобода слова превыше всего, во всяком случае когда это касается таких ресурсов, как BRIEF.
Впрочем, оставим конспирологию. Сегодня эту тему уже активно раскручивают украинские информационные агентства, например, УНИАН, правда уже со ссылкой на Институт Роберта Лансинга. Информационная атака на Россию и Белоруссию набирает обороты.
В связи с этим возникает только один вопрос: «Соучастие в информационной диверсии, организованной американскими спецслужбами и прямо направленное на подрыв безопасности России и ее союзника Белоруссии - это все еще лишь «злоупотребление» свободой слова, или уже измена Родине?».