Соколов-Митрич

2022-09-10 13:23:13 Если отмести пропагандистский шлак про хитрые планы и принять реальность как она есть — вывод, который должен быть сделан из сентябрьских событий на харьковском фронте, а также и из череды предшествующих жестов доброй воли, должен быть такой. Безотносительно к мужеству, доблести, профессионализму наших солдат и офицеров, ВС РФ как целое, как структура — в нынешнем виде являются, мягко говоря, ограниченно годными к современной войне. И ключевые дефекты кроются не в комплектовании, снабжении, вооружениях, и даже не в управлении как таковом, а в уровне стратегического мышления, качестве понимания ритма и логики противостояния.

Происходящее всё сильнее напоминает Харьковскую катастрофу весны 1942-го, когда, так и не сумев в весеннем наступлении взять Харьков первоначальным мартовским ударом с севера от Салтова и пытаясь уже в мае обойти его с юго-востока через Изюм и Балаклею, войска Тимошенко попали в окружение после одновременного удара противника на Купянск с запада и на Изюм от Славянска с юга. Только в треугольнике Мерефа-Лозовая-Балаклея в мае-июне погибло в окружении несколько армий, и как общий результат — обвалился целый фронт, образовалась дыра в несколько сотен километров, после чего вермахт ударом на северо-восток за несколько недель дошёл до Воронежа, а потом, уже в середине лета, ударом через Донбасс и излучину Дона вышел к Волге севернее Сталинграда. Дефект стратегического планирования один и тот же и тогда и сейчас: наши в обоих случаях наступали на юг и юго-запад вдоль Оскола, оставляя за спиной такой мощный и удобный с тз организации контрудара логистический узел, как Харьков.

Но у меня нет цели отнимать хлеб у военных экспертов вместе с военными историками. Я хочу поднять тему способности нашего государства и общества «обрабатывать» результаты поражений. Поражение отличается от победы тем, что победа ничему не учит; ощущение победителя — я молодец, я всё сделал правильно. А вот поражение, при правильном его употреблении, может очень даже пойти на пользу: именно в 42-м, напомню, были приняты несколько важных решений, в корне изменивших дальнейший ход войны и приведших в итоге к маю 45-го.

Я не случайно так педалирую тему современности в своих лекциях. На поле боя всегда трое: ты, твой противник и время. Каждому из двух кажется, что он борется с врагом, а на самом деле оба борются со временем, и если ты победил время, противник достаётся тебе в качестве трофея. Просто потому, что ты оказался быстрее, точнее, умнее, чем он. Сегодня необходимо констатировать: наш противник ведёт более современную войну, чем мы. И превосходство в артиллерии, авиации и танках ничего не решает при отставании в разведке, анализе, планировании и организации взаимодействия родов войск. И, в пределе, в качестве стратегического мышления.

Разборы полётов оставим разборщикам, а моё резюме такое. Ещё весной я сказал нескольким людям, в том числе из имеющих прямой доступ к главе государства (надеюсь, что никто из них теперь не скажет, что забыл): когда противник ведёт с тобой войну, а ты против него ведёшь СВО, скорее всего, результатом будет военное поражение. Либо мы воюем, либо мы сдаёмся, третьего не дано. Вот и давайте решать. Но если моё мнение, я за то, чтобы воевать. Открыть/Комментировать

2022-09-10 02:25:40 А кто-нибудь может вспомнить без гуглежа хоть одно слово, произнесенное ее величеством за пределами официальных церемоний?
Я не могу.
Для меня Елизавета - это что-то про абсолютное и бесконечное молчание.
Качество, конечно, очень ценное в наше время, но ведь она бесконечно и абсолютно молчала и в те времена, когда способность говорить положительно характеризовала человека.
В общем, ничего не могу сказать по поводу случившегося.
Мне ее величество за всю ее жизнь не сообщило ровным счетом ничего. Открыть/Комментировать

2022-09-08 02:08:05 Открыть/Комментировать

2022-09-08 02:08:04 Глубокоуважаемые вогоноуважатые. Я очень хочу, чтобы Вы увидели это видео и в дальнейшем не тешили себя гуманистическими соображениями. Особенно по отношению к мирным жителям, которых выши герои будут расстреливать. Желая победы тем, кому Вы ее желаете, Вы получите именно это. Спокойной ночи. Открыть/Комментировать

2022-09-06 03:59:42 22 года журналисту (пусть и бывшему) — это все-таки то, что требует объяснений.
Я не страдаю политической романтикой и очень даже могу себе представить, как можно оказаться шпионом по неосторожности. Ну, например, ты просто встретился с каким-нибудь не очень знакомым иностранцем и что-нибудь ему рассказал — даже не тайну страшную, а просто подсказанные на базе собственных уникальных компетенций соображения. Или сделал примерно то же самое по переписке. Это действительно очень неосторожный поступок. Потому что согласно УК, шпионажем является не только прямая выдача военных тайн, но и просто элементарная помощь противнику в аналитической работе. И это не только у нас так, та же фигня у любого уважающего себя государства. Я знаю об этом не от конспирологов, а от серьезных предпринимателей, которым доводилось вести бизнес на внешних территориях.
Но за такую оплошность 22 года — чересчур. За такую оплошность разумно давать гомеопатическую дозу страха, человек и так уже десять раз испугался.
Когда я был маленький, по советскому телевизору однажды показали большой документальный фильм «Толстяк на связь не выйдет» - про какого-то шпионского шпиона, который мало того что продал Родину, так еще и по всем параметрам, включая визуальные, был человеком крайне неприятным — даже его английский агент при очной ставке выразил ему свое презрение.
Приговором был расстрел, разумеется.
Вряд ли Иван Сафронов герой той же оперы. Но, судя по сроку, государство считает иначе. Судя по сроку, он совершил что-то очень серьезное. А значит было бы неплохо, чтобы государство столь явный информационный вакуум хоть чем-нибудь заполнило.
С людьми вообще полезно разговаривать.
Иначе они начинают разговаривать сами с собой. Открыть/Комментировать

2022-09-03 15:13:46 По случаю большой публикации Bloomberg, посвященной клятому телеканалу Russia Today, не могу не выразить давно накопившегося недоумения. Почему одни и те же люди оплакивают «Эхо Москвы» и в то же время мечтают о мучительной гибели детища Маргариты Симонян? Ведь Russia Today — это и есть не что иное, как «Эхо Москвы», только в мировом контексте. Та плеть, которая точно не перешибет обуха, но которая вносит в информационную картинку планеты хоть какое-то разнообразие и альтернативу.
Как и «Эхо Москвы», RT не блещет объективностью. Как и «Эхо Москвы», эксплуатирует давидоголиафовский архетип. Как и «Эхо Москвы» питает в мире какие-никакие политические силы, у которых пока кишка тонка, но кто знает, кто знает...
Разница лишь в том, что «Эхо Москвы» в известной степени содержало само же государство российское посредством «Газпрома». Из тех соображений, что раз уж есть в стране идеологические противники, то пусть лучше будут в одной песочнице, под присмотром. Но по той же причине, как только радиостанция начала переигрывать — она закрылась мгновенно. «Путинская фабрика заблуждений» мзду от идеологического врага не берет, поэтому живучести у нее побольше и успехи позаметней. По крайней мере, сам Bloomberg считает, что телеканалу удается втягивать в свою повестку все больше стран третьего мира. Как не поверить? Открыть/Комментировать

2022-09-03 02:17:54 Похоже, «Газпром» окончательно объявил Европе итальянскую забастовку. Ordnung, ordnung uber alles. Всё по закону, всё по регламенту, всё, как Siemens прописал.
+
«Еврокомиссия назвала решение России об остановке "Северного потока" "цинизмом", поскольку она предпочитает сжигать газ вместо того, чтобы выполнять контракты. Об этом написал в Twitter глава пресс-службы ЕК Эрик Мамер.
Отреагировала и компания Siemens Energy, производитель турбины, которую Россия остановила на ремонт: "Это рутинная процедура, входящая в работы по техническому обслуживанию. В прошлом возникновение такого рода утечек также не приводило к остановке производства".
+
«Политика - это вам не лобио кушать» (М.Саакашвили). Открыть/Комментировать

2022-08-31 01:12:33 Просто Михаил просто Сергеевич просто Горбачев просто умер.
Не победитель диктатуры, не светоч демократии и не малодушный политик, виновный в развале страны и гибели сотен тысяч сограждан.
Просто Михаил. Раб Божий.
Там, где он теперь, говорят, вообще всё очень просто. Открыть/Комментировать

2022-08-24 13:29:38 В 2005 году, на шестидесятилетие победы, мы с фотографом Сергеем Каптилкиным приехали в Ригу делать репортаж. Возле памятника героям-освободителям, который сегодня латвийские власти снесли, мы познакомились с двумя ветеранами. Первый - герой Советского Союза Вилис Самсонс, он был во время войны организатором латышского партизанского движения. Второй - бывший легионер Ваффен СС Валентинс Силамикелис, сбежавший после поражения в Швецию, потом депортированный шведами в СССР и отсидевший свое в Воркуте.
Я тогда выслушал и постарался понять обоих. Тем более, что собеседники меня сходу удивили тем, что не испытывают ненависти друг к другу, война для них давно закончилась. Более того, оба (в том числе и бывший ССовец) презирали свои власти за дискриминацию советских ветеранов. И именно тогда я понял, чем отличается мирный житель от пса войны. Мирный житель (даже если он в погонах и под ружьем) способен различать детали окружающей реальности и потому испытывает к противнику ярость благородную, но не животную ненависть. Пес войны (даже если он сидит не в окопе, а в кабинете из кожи) - это ослепленный собственной злобой идиот. Те, кто распорядился снести памятник в Риге, окончательно превратив свое государство в этнозверинец — это даже не псы, а шавки войны, злобные, но ни на что не способные, кроме войны с мертвыми согражданами. Их латышский народ когда-нибудь сам исторгнет, я в этом уверен.
Эти два интервью, в которых война не только трагична, но и по-своему смешна, вышли в 2005-м году «Известиях», но на сайте не сохранились. Републикую их здесь, для мирных жителей и не только.
https://telegra.ph/Dva-veterana-08-24 Открыть/Комментировать

2022-08-22 09:27:22 Ну, то есть когда писателя Салмана Рушди недоубивает исламский фанатик, это дикость и варварство, а когда дочь Александра Дугина погибает от теракта, и в его организации признается еще совсем недавно депутат Госдумы Илья Пономарев - это прогрессивное такое убийство, во всех отношениях нужное и полезное. Я правильно понимаю?
До какой же степени можно оскотиниться в борьбе за правое дело. Открыть/Комментировать