2021-02-02 17:28:13
Светлана Прокопьева:
«Я разочарована, конечно, потому что всегда подсознательно ждешь от суда какого-то движения на встречу, движение в сторону справедливости. Не полностью оправдали, ну хотя бы срок снизили, не снизили срок, хотя бы штраф снизили. Но тут вообще ничего.
Апелляционная жалоба моих адвокатов были потрясающие по убедительности, по изложению аргументов. И как нельзя было к ним не прислушаться, я не знаю. Защита обратила внимание и на процессуальные недостатки, что не дали допросить экспертов, на основании которых было построено обвинение. То, что эксперты сдали экспертизу на подложном бланке. То, что не учтен статус журналиста при вынесении решения.
Суд не провел собственного правового анализа спорного текста. То есть полностью были переписаны выводы экспертиз, хотя есть повод поставить под сомнение их выводы. Суд опять ничего не прочитал, о чем шла речь. Что хотел сказать автор, какие мысли были заложены в тексте. Прокурор сегодня сказал: «Ну, да, текст был не то чтобы про террориста. Видимо, автор пытался создать негативный образ правоохранительной системы и возбудить протестное настроение».
Они абсолютно честно признались в политической подоплеке этого дела и даже сами этого не заметили».
1.2K viewsedited 14:28
Л
