Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

1001 схемотоZ: Воспоминания бывшего АУ

Логотип телеграм канала @shemotoz1001 — 1001 схемотоZ: Воспоминания бывшего АУ 1
Логотип телеграм канала @shemotoz1001 — 1001 схемотоZ: Воспоминания бывшего АУ
Адрес канала: @shemotoz1001
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 660
Описание канала:

Околобанкротный флуд, мемуары и мысли вслух.

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал shemotoz1001 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-07-04 11:32:04 Следует отметить работу Управления Следственного комитета России по Воронежской области, которое раскрыло мошенничество в секторе оказания юридических услуг.

Аферисты использовали семь юрлиц, через них вводили в заблуждение, как правило наименее социально защищённые слои населения, следствие установило 444 мошеннических эпизода, фигурантам дела избрана мера пресечения.

Подобные юрфирмы орудуют по все России, они используют агрессивный интернет-маркетинг, «холодные звонки» и «людей бутербродов» для привлечения клиентов прямо на улице.

Часто такие компанию орудуют рядом с судами, как правило используют названия в стиле «законный закон» или мимикрируют под известные юркомпании, а также могут использовать в нейминге бредовые иностранные словосочетания в стиле «global international lawyer management».

Цель номер один для мошеннических компаний – затащить клиента в офис и подписать договор с «мутными» - неопределёнными условиями, без конкретных обязательств с штрафными санкциями за его расторжение.

Далее для клиента делается видимость работы ну и естественно, что расходы на решение проблемы будут постоянно расти вплоть до того, что перекроют по масштабам саму проблему клиента.
@ruarbitr
218 views𝔇𝔪𝔦𝔱𝔯𝔶 𝔊𝔩𝔞𝔡𝔶𝔰𝔥𝔢𝔳, 08:32
Открыть/Комментировать
2022-07-04 11:32:04 На банкротном рынке 99% "юрсервисов" можно так же привлечь.
206 views𝔇𝔪𝔦𝔱𝔯𝔶 𝔊𝔩𝔞𝔡𝔶𝔰𝔥𝔢𝔳, 08:32
Открыть/Комментировать
2022-06-30 10:53:58 1001 схемотоZ: Воспоминания бывшего АУ pinned a file
07:53
Открыть/Комментировать
2022-06-30 10:53:50 #АУназаметку

Образец отзыва на требование Антарес (Финансовая грамотность) о продлении процедуры.
369 views𝔇𝔪𝔦𝔱𝔯𝔶 𝔊𝔩𝔞𝔡𝔶𝔰𝔥𝔢𝔳, edited  07:53
Открыть/Комментировать
2022-06-27 12:17:34 1001 схемотоZ: Воспоминания бывшего АУ pinned a file
09:17
Открыть/Комментировать
2022-06-27 00:02:18 #АУназаметку

Просроченная (неликвидная) дебиторка: списать нельзя продавать

На ушедшей неделе в одном из ТГ-каналов для АУ произошла небольшая дискуссия о действиях АУ, если в КМ имеется неликвидная дебиторка. Собственно для меня этот вопрос был давно решен, о чем я постоянно рассказываю на лекциях для АУ. Любой неликвид ( в том числе дебиторскую задолженность) списываем через решение собрания кредиторов. Не буду пока пояснять почему через СК (но если будут вопросы, то поясню).
Однако оппонент в дискуссии удивил фразой, что "ЗоБ не предусматривает списание неликвида. Вот и все.".
Это утверждение АУ мне показалось странным, поэтому поясню за свою позицию по списанию неликвида.
Вообще списание имущества с должника осуществляется на основании мотивированного заключения конкурсного управляющего, подлежащего включению в отчет конкурсного управляющего (абз. 2 п. 3 ст. 148 ЗоНБ).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ в случае отсутствия заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о передаче прав требования должника в соответствии с настоящей статьей права требования списываются конкурсным управляющим с должника.
Иными правовыми основаниями для списания дебиторской задолженности являются:
Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598).
Согласно пункта 77 Приказа списанию подлежит дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 11.10.2018).
Согласно пункту 2 статьи безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Налоговым кодексом РФ не установлено, что признание долга безнадежным в связи с истечением срока исковой давности производится при условии принятия всех мер по взысканию задолженности. Взыскание задолженности в принудительном порядке (например, через суд) является правом, а не обязанностью налогоплательщика.
То есть списание неликвида не только не вредно, но и полезно.
А почему через СК? Потому что СК само себя к убыткам не привлекает.
542 views𝔇𝔪𝔦𝔱𝔯𝔶 𝔊𝔩𝔞𝔡𝔶𝔰𝔥𝔢𝔳, edited  21:02
Открыть/Комментировать
2022-06-26 23:33:15
#юмор

Немного злой иронии на ночь.
В очередной раз в пабликах для АУ разгорелся спор о практике публикации/не публикации сообщений в ЕФРСБ о поступивших требованиях кредиторов в процедуре банкротства гражданина.
Неоднократно в своем ТГ-канале я публиковал меняющуюся практику привлечения к ответственности АУ за публикацию или не опубликование данных сообщений.
Итак, АУ при принятии решения о публикации при поступлении к нему требования кредитора необходимо:
1. Знать ЗоНБ и догадываться что имел ввиду законодатель делая отсылку на ст. 100 ЗоНБ).
2. Знать практику ВС РФ 2021 г. о том, что публикация не требуется.
3. Знать и учитывать позицию регионального Росреестра (в зависимости от региона публикация требуется/не требуется).
4. Внимательно читать судебный акт о принятии к производству заявления о включении в требований в РТК.

На всякий случай:
1. Публиковать,
2. но без согласия суда на доп.расходы
3. и с согласия должника на несение расходов,
4. но за свой счет.
401 views𝔇𝔪𝔦𝔱𝔯𝔶 𝔊𝔩𝔞𝔡𝔶𝔰𝔥𝔢𝔳, edited  20:33
Открыть/Комментировать
2022-06-22 15:46:15 #АУназаметку

Верховный Суд РФ тоже решил пошарить по карманам арбитражных управляющих.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. № 305-ЭС22-1346 по делу N А40-220454/2017 Суд отказал в ходатайстве арбитражного управляющего об утверждении ему суммы процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей конкурсного управляющего, поскольку заявитель не имеет права на процентное вознаграждение, т.к. погашение требований кредиторов осуществлено исключительно за счет имущества, переданного в качестве отступного.

Конкурсный управляющий не смог продать с торгов дебиторскую задолженность, и один из кредиторов - банк выкупил активы должника с помощью отступного. Управляющий потребовал процент от этих денег. Суды его поддержали, но Верховный Суд РФ отказал управляющему.
Вознаграждение управляющего состоит из фиксированной суммы и процентов, исчисляемых от размера удовлетворенных требований кредиторов. Последние выплачиваются за эффективность, но деятельность управляющего не привела к наполнению конкурсной массы. Платеж за отступное не учитывается в расчете процентов по вознаграждению, так как соглашение об отступном - это вынужденная мера в отношении имущества должника, которое управляющий не смог реализовать. Он как профессиональный антикризисный специалист должен был оценивать перспективы продажи имущества, разрешать разногласия с кредиторами по условиям торгов, проявить инициативу на дальнейшую реализацию имущества через публичное предложение.

Источник https://base.garant.ru/404814515/

Так и представил картину: кредитор направляет АУ предложение об отступном. И тут арбитражный управляющий: "Минуточку! Я еще не все вид торгов провел. Торгуем дальше!"
Неужели ВС РФ намеренно провоцирует конфликт между управляющим и кредиторами?
436 views𝔇𝔪𝔦𝔱𝔯𝔶 𝔊𝔩𝔞𝔡𝔶𝔰𝔥𝔢𝔳, 12:46
Открыть/Комментировать
2022-06-20 17:23:34 #чудоюрист

Сегодня в судебном заседании представитель заявителя жалобы на АУ заявил следующее суду: "Арбитражный управляющий является профессиональным игроком на рынке банкротства!".
Вот так - профессиональный игрок. А почему не крупье? Или не хозяин казино, наконец?)))))
А если сравнивать со спортом высоких достижений, то там профессиональные игроки - звезды, которых приобретают клубы за высокие трансферы.
Как-то сомнительно, чтобы профессиональные игроки (в спорте) сами себе покупали бы форму и спортивный инвентарь, арендовали бы спортплощадки для соревнований. Да еще и любой зритель мог бы спокойно в них кинуть пустую бутылку из-под пива.
В общем грустно, что такие субстанции бурлят в головах (как бэ) профессиональных юристов.

П.С.: А в жалобе чудо-юристу отказали.
389 views𝔇𝔪𝔦𝔱𝔯𝔶 𝔊𝔩𝔞𝔡𝔶𝔰𝔥𝔢𝔳, 14:23
Открыть/Комментировать