Присоединение Донбасса противоречит уставу ООН, а восстановлен | Северное Сияние Z

Присоединение Донбасса противоречит уставу ООН, а восстановление Отечества не противоречит. Если территория входила в состав единого Отечества и вышла незаконно, то воссоединение, наоборот, исходит из устава ООН.

Ленин вроде сделал хорошо финнам, они просили выйти из Российской империи, но в результате 4 миллионная финская нация убила 1,5 миллиона граждан РСФСР. Это же надо уметь принять такое геополитическое решение, чтобы получить такие последствия. Сегодня американцы заявили следующее. «США не признают присоединение к Российской Федерации Донбасса, отвергают результаты возможного референдума, обещают быстрый и жесткий ответ в виде антироссийских санкций, заявил высокопоставленный представитель правительства США. По его словам, присоединение частей Украины противоречило бы уставу ООН». Он правильно говорит, просто берет устав ООН и читает, что присоединение противоречит уставу, а восстановление соответствует уставу. Понимаете разницу? Присоединение – это, например нам понравилось Мехико, и мы говорим, что присоединяем его. Естественно, это противоречит уставу ООН. А если эта территория ранее входила в наше государство и вышло оттуда незаконно, то воссоединение, наоборот, вытекает из устава ООН. И высокопоставленный представитель США прав, когда нам говорит, что мы сами проводим политику, которая противоречит уставу ООН. И какой для нас вывод? Сделайте политику, соответствующей уставу ООН, тем более мы её и проводим де-факто. Но это другая интерпретация событий. Это суд, который должен отменить незаконное решение 1991 года, это изменение государственной политики соответственно на восстановление Отечества. Это решает проблему, вместо хитрых придумок типа ДНР. Это все связано и вытекает из теории конкуренции наций.
https://t.me/murdyx/1220