Сертификация и Право

2021-06-16 20:27:35 Если вы уже являетесь счастливым обладателем квартиры в ЖК «Символ» или получить квартиру в новостройке в Москве еще только предстоит, то помните, что судебная перспектива вашего дела начинает формироваться еще на стадии осмотра и приемки квартиры, правильной фиксации несоответствий и, самое важное, правильных действий по предсудебной подготовке (претензионная переписка).

Ну, и, конечно же, обращайтесь за качественной юридической помощью в ООО «Сертификация и Право», контакты в аватаре! Открыть/Комментировать

2021-06-16 20:25:48 Ранее мы уже писали о строительных недостатках, которые допускает Донстрой при строительстве ЖК «Символ» тут и тут.

Сегодня Перовский районный суд города Москвы вынес решение по иску дольщика к застройщику ООО "Специализированный застройщик "Перспектива Инвест Групп" о соразмерном уменьшении цены договора и взыскании стоимости устранения несоответствий.

В пользу дольщика взыскано 2.891.893,60 рублей:

1 376 666,80 – стоимость устранения выявленных дефектов (замена окон, входной двери);

335 209,15 – стоимость возведения внешних стен в соответствии с условиями ДДУ (монолитный железобетон, а не газоблоки);

71 726,79 – стоимость возведения перегородок в соответствии с приложением к ДДУ;

80 000,00 – узаконивание перепланировки;

342 391,70 – потеря площади лоджии из-за установки кондиционера;

10 000,00 – компенсация морального вреда;

300 000,00 – неустойка за нарушение сроков устранения несоответствий;

375 899,16 – штраф в пользу потребителя. Открыть/Комментировать

2021-06-11 14:53:09 Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Рубеж» добилась и помогла сформировать очередную новую судебную практику:

после прекращения действия аккредитации юридического лица в качестве органа по сертификации продукции органами прокуратуры были возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении бывшего аккредитованного лица и направлены в суд на рассмотрение.

Арбитражным судом города Москвы вынесено несколько решений (например, дело № А40-83459/2021) по заявлению прокуратуры в отношении ООО «Сертифика», ранее аккредитованного в качестве органа по сертификации продукции. За каждый сертификат соответствия, выданный с нарушением законодательства о техническом регулировании, назначен штраф 400 тыс. рублей.

В случае, если на дату выявления нарушения прокуратурой аккредитация юридического лица прекращена, то к административной ответственности может быть привлечен не только руководитель бывшего аккредитованного лица, но и генеральный директор, который руководил юридическим лицом на дату неправомерной выдачи сертификатов соответствия. Открыть/Комментировать

2021-06-11 14:52:45 Новая практика
Прекращение аккредитации больше не панацея!

Профессиональному сообществу в сфере оценки (подтверждения) соответствия продукции, а также Федеральной службе по аккредитации известно, что недобросовестные органы по сертификации продукции уклоняются от внеплановых проверок и многочисленных штрафов путем прекращения действия аккредитации по собственному заявлению.

В такой ситуации Федеральная служба по аккредитации разводит руками, мол, юридическое лицо выбыло из-под нашего контроля, провести внеплановую проверку не аккредитованного лица мы не можем, нет полномочий, соответственно, нет оснований для привлечения к административной ответственности. А штрафы-то не маленькие – 400 тыс. рублей за один неправильно выданный сертификат соответствия, да и штампуются они недобросовестными органами по сертификации сотнями. Открыть/Комментировать

2021-05-12 11:40:14 Решение с отметкой о вступлении в силу Открыть/Комментировать

2021-05-12 11:39:53 06.04.2021 вступило в законную силу решение Чертановского районного суда города Москвы, которым признаны недействительными 468 сертификатов соответствия, выданных органом по сертификации продукции ООО «Центр испытаний и метрологии».

Решение в отношении ООО «Центр испытаний и метрологии» направлено в Федеральную службу по аккредитации на исполнение.

Ранее Служба уже исполняла подобное решение в отношении органа по сертификации продукции ООО «Сертпромэксперт», 137 сертификатов соответствия теперь значатся в реестре выданными и прекращенными в один день, а таможенные органы и Росстандарт привлекают заявителей к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров и нарушение требований технических регламентов. Открыть/Комментировать

2021-05-04 17:14:17 Коттеджный посёлок бизнес класса "Британика" продолжает трещать и сыпаться.
https://t.me/breakingmash/25147 Открыть/Комментировать

2021-04-22 15:10:17 Channel photo updated Открыть/Комментировать

2021-04-21 12:42:13 О нарушениях прав дольщиков, о выявленных несоответствиях в квартирах, а также о том, на что вправе претендовать дольщик (потребитель) в судебном порядке, мы писали ранее тут: часть 1, часть 2, судебная практика, часть 3, продолжение.

В сентябре 2020 года Лефортовский районный суд в составе председательствующего судьи Игониной О.Л. вынес решение, которым удовлетворил заявленные дольщиком исковые требования частично:

Взыскана неустойка за период с 01.01.2020 по дату одностороннего акта приема-передачи квартиры от 12.03.2020 в размере 200 тыс. рублей;

Компенсирован моральный вред в размере 4 тыс. рублей;

Штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке суд первой инстанции взыскал в размере 60 тыс. рублей;

Судебные расходы взысканы в сумме 12 тыс. рублей;

В признании недействительным одностороннего акта приема-передачи и его отмене суд первой инстанции отказал

Мы обжаловали это решение в суд апелляционной инстанции.

Мосгорсуд отменил решение Лефортовского районного суда города Москвы и вынес новое решение, которым более чем в два раза увеличил все взысканные судом первой инстанции суммы, взыскав в итоге 680 тыс. рублей и, самое главное, отменил односторонний акт приема-передачи квартиры , чего суд первой инстанции не сделал.

Теперь застройщику придется оформлять двусторонний акт приема-передачи квартиры текущей датой, а дольщик освобождается от оплаты коммунальных услуг за 1 год и 4 месяца, то есть до даты нового акта приема-передачи квартиры, теперь уже двустороннего и оформленного с соблюдением действующего законодательства под нашим зорким сопровождением. Коммуналку же обязан теперь оплатить застройщик.

По вопросам приемки квартир, претензионной или судебной работы с застройщиками можно обращаться к нам напрямую (контакты в аватаре) или через наш новый сайт - Суды ЖК СИМВОЛ. Открыть/Комментировать

2021-04-21 12:42:00 Мосгорсуд расставляет точки в спорах по ДДУ. Однушка вместо трешки – это законно?

Знаковое для застройщиков Москвы событие произошло на днях - Мосгорсуд отменил решение Лефортовского районного суда города Москвы, отменив односторонний акт приема-передачи однушки в ЖК СИМВОЛ, которая по ДДУ значилась трешкой.

Лефортовский районный суд – это именно тот суд, на подсудной территории которого расположен ЖК СИМВОЛ (коммерческое обозначение ДОНСТРОЙ). Открыть/Комментировать