Отвечаю по порядку. СВО на Украине не является войной на уничт | Сергей Хапров

Отвечаю по порядку. СВО на Украине не является войной на уничтожение. Нет целей уничтожения народа, его языка, его культуры, его гражданской и экономической инфраструктуры. Украинская элита пытается убедить свой народ в обратном. СВО на Украине не является тотальной войной. В российском обществе за исключением профессиональных военных и контрактников, а также предприятий оборонно-промышленного комплекса, остальные слои общества практически не вовлечены в вооруженный конфликт. Нет перевода экономики на военные рельсы. Минимальны ограничения в социальных сетях. Экономические ограничения вызваны в основном санкциями стран североатлантического блока, а не структурной перестройкой экономики. Военные действия носят смешанный индустриальный и постиндустриальный характер. К индустриальному можно отнести широкое применение ствольной артиллерии, уничтожение нефтеперерабатывающих заводов, заводов по производству и ремонту военной техники, складов боеприпасов. К постиндустриальному относятся удары высокоточными системами вооружений, разведывательно-информационное обеспечение театра военных действий, широкое применение средств радио-электронной и космической разведки, средств радио-электронной борьбы, ведение информационной борьбы в соцсетях. Темпы боевых действий определяется не тотальностью целей, а желанием минимизировать ущерб для населения и его инфраструктуры, плотностью городской застройки на востоке Украины, требующей бетоно-бойной артиллерии. При этом территория Украины на всю глубину простреливается крылатыми ракетами, что снимает необходимость применения танковых клиньев для дезорганизации тыловых линий коммуникаций, накопления и введения в бой значительных резервов, уничтожения командных пунктов и складов горючего и боеприпасов. Практически на Украине применяется не последовательный, а параллельный режим ведения боевых действий. Военные цели на Украине уничтожаются не в очередности их территориального расположения, а по слоям их композитного применения. Так уничтожение распределенной в пространстве пехоты, находящейся в бетонных подземных укреплениях, требуют высоких кинетических материальных затрат на единицу поражения, но относительно низких информационных и технологических затрат. Это решается значительным количеством ствольной артиллерии и боеприпасов индустриальной фазы войны. Параллельно ликвидация высоко сконцентрированных в пространстве, но мобильных во времени центров управления, центров обучения, центров накопления техники и боеприпасов, комплексов ПВО, авиатехники, ракетных систем, - требует высочайших информационных затрат и технологических затрат: спутниковая и агентурная разведка, корректировщики спецназа и разведывательно-ударные ракетные и авиационные системы. Такая схема ведения боевых действий позволила командованию русской армии резко снизить человеческие и финансовые затраты и вести наступление на троекратно большую (по людскому/пехотному составу) армию противника. Но поскольку в сознании граждан поражение в войне даже в постиндустриальную эпоху связано с уничтожением или изгнанием пехоты с территории, то создается ошибочное представление о низком темпе ведения операции. Но это уже касается самой важной темы нашего исследования - индивидуальных и коллективных ожиданий граждан.

Война - как средство управления ожиданиями граждан 
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…)