Плотность ключевых слов как фактор ранжирования Если вы когд | Думки SEOшника

Плотность ключевых слов как фактор ранжирования

Если вы когда либо готовили ТЗ или принимали работу копирайтера - вы сталкивались с плотностью ключей.. По мотивам данного материала по теме, решил собрать данный пост.

Плотность ключевых слов - сколько раз термин или фраза встречается по отношению к объему текста на странице, рассчитывается путем деления количества ключевых слов на общее количество слов на странице и умножения на 100. Например, если ключевое слово используется 26 раз в статье из 1000 слов, то плотность ключевых слов в ней составляет 2,6%.

В заданиях на написание контента можно встретить разные показатели - 3% и не сотой долей больше, минимум 4% для ВЧ, максимум 2-6% в целом, в среднем от 2 до 10%. Но, точного показателя не существует.

Суть достаточно простая: ключевые слова выступают сигналом для Google о том, по каким типам запросов должна отображаться страница. Логика оптимизации под ключи заключается в следующем:
- Если используется слишком мало ключевых слов, Google может не понять, о чем страница.
- Если используется слишком много ключевых слов, Google может расценить это как попытку манипулировать рейтингом в поиске, что ему не нравится.

Но, фактически, страница может ранжироваться по ключевому слову, даже если это ключевое слово никогда не появляется на этой странице. Что в значительной степени разрушает само представление о плотности ключевых слов.

Плотность ключевых слов как фактор ранжирования - был реальным, если говорить о ранних стадиях формирования поиска Google, да и на сегодня, употребление ключевых слов (я про текстовую оптимизацию страницы в целом, не только текст) важно для Гугл, понятно откуда растут ноги.

Перейдем к фактам:

Официальное видео Google от 2011 года , которое сегодня так же точно, как и тогда.

Мэтт Каттс, глава группы Google по борьбе со спамом с 2000 по 2015 год, подтвердил, что для Google не существует идеальной плотности ключевых слов. Он сказал, что чрезмерное использование ключевого слова может принести больше вреда, чем пользы.

Цитата:
> «Как только вы начнете много упоминать ключевики, это уже не поможет... Это просто дополнительная выгода, но на самом деле не такая уж и большая. И тогда вы обнаружите, что если вы продолжаете повторять что-то снова и снова, тогда вы рискуете попасть в переполнение ключевыми словами, тарабарщину и тому подобное. Итак, первые один или два раза вы упоминаете слово, которое может помочь в вашем рейтинге, безусловно. Но то, что вы можете повторить это семь или восемь раз, не означает, что это обязательно поможет вашему рейтингу»

Использование синонимов, когда это возможно, поможет вам избежать повторного использования одного и того же ключевого слова. Синонимы также являются отличным способом привлечь внимание читателя и могут даже помочь при ранжировании других терминов. Google понимает синонимы, что означает, что страница может ранжироваться, если она не оптимизирована для точного термина, введенного в строку поиска.

Еще одна интересная цитата (подчеркиваю, еще с 2011 года..)

> «Мне бы хотелось, чтобы люди перестали зацикливаться на плотности ключевых слов. Это будет меняться. Он будет варьироваться в зависимости от региона, он будет зависеть от того, какие другие сайты ранжируют его».

Суть материала сводиться к рекомендациям:
- Если вы используете это слово или фразу несколько раз, как вы, вероятно, сделали бы, если бы вы не стремились к определенному соотношению, тогда у вас все хорошо.
- Используйте ключевое слово в заголовке страницы, метаописании и первом абзаце. Затем ограничьте использование еще несколько раз по всей копии.
- Не существует идеального процента используемых ключевых слов, потому что плотность ключевых слов не является фактором ранжирования.