СемёновКонсалтинг

2021-12-16 10:08:22 Завтра Дума примет законопроект о QR-кодах в общественных местах — комитет по безопасности и противодействию коррупции нижней палаты порекомендовал сделать такой шаг, а источники сообщают, что в АП тема уже закрыта: инициатива пройдёт. Закон будет рамочным и сырым: сохранится возможность «покреативить», дополнить депутатскую повестку и показать четкую и оперативную работу Госдумы — представители партии «Единая Россия» будут смягчать социальное недовольство публичными заявлениями-уловками с тезисом о «принятии законопроекта при условии доработки, авансом». Противники цифрового контроля среди ЛОМов уже признают поражение, но активных действий не предпринимают для реванша — фактически 16 декабря законодательная и исполнительная власть покажет своё истинное отношение к воли народа и требованиям здравого смысла.

Есть мнение, что не так страшны QR-коды, сколько их бурное обсуждение и резонанс: система в регионах уже работает, если нет перегибов — тихо, спокойно, без драк и скандалов. А в информационном поле же царит бардак, причина которому — глобальный раскол как внутри общества, так и в административной системе, среди элит. Наблюдатели фиксируют наличие недоговоренностей и сложных отношений между некоторой частью политического истеблишмента. Одна из сторон не идёт на компромисс, силой продавливает концепцию даже в ущерб доверию глубинного народа, противников выводит во внесистемное русло, называя их «новыми навальными-черносотенцами» и проводит жесткую пропагандистскую кампанию с подключением лоббистских усилий — вторая же придерживается менее радикальных взглядов и тревожится за сохранность рейтингов и лояльности большинства.

Рядовые же граждане уже запутались в том, кому верить в СМИ: эксперты разной ангажированности дают противоречивые месседжи о последствиях коронавируса, об опасности новых мутаций и эффективности вакцин (подробную статистику власть так и не даёт). При таком фоне уже даже тезисы про искусственность пандемии и вакцин звучат не так абсурдно, как и откровенные теории заговора — доказательств тому нет, равно как и в заявлениях спикеров.

Что бы там не происходило с QR-кодами, вакцинация останется с людьми ещё и в следующем году в качестве единственного инструмента защиты и борьбы с коронавирусом — глава ЛДПР Жириновский уже сделал себе семь прививок, в Хабаровском крае пенсионерам предлагают 2 тыс. рублей за вакцинацию , а в Москве привито более 80% работников здравоохранения, образования, социальной сферы, торговли и общепита.

@kaktovottak Открыть/Комментировать

2021-12-16 07:12:00 Принял участие в экспертном опросе
Центра общественно-политических проектов по поводу публично-медийного позиционирования губернатора Рязанской области Николая Любимова.

Небольшая цитата из итогового публичного отчёта Центра:

"Одним из ключевых факторов политической нестабильности является традиционные для региона внутриэлитные конфликты. Большая часть опрошенных политологов, как региональных, так и федеральных, отмечают, что несмотря на отсутствия крупных точек напряжения губернатору за 4 года пребывания у власти в регионе так и не удалось урегулировать ряд внутриэлитных противоречий".

Действительно, в последние годы в области внутриэлитные конфликты существенно обострились. При этом особенностью стал тот факт, что разные группы и акторы стали активно привлекать в эти конфликты представителей "силовой корпорации".
Что не только усиливает эскалацию конфликтов, но и негативно отражается на тех акторах и группах, которые их привлекают.
Так как такое положение вещей, на самом деле, показывает не силу этих акторов и групп (как они надеются), а скорее слабость.
Потому как приводят к ситуации возникновения вопросов, а нужны ли эти акторы и группы, может лучше сразу сделать ставку непосредственно на "силовую корпорацию"?

А во-вторых, создают таким акторам и группам крайне неприглядную репутацию, которая не только не создаёт новых сторонников, но и отталкивает существующих.

В-третьих, в условиях приближающего трансфера, ситуации пандемии, все инициаторы, организаторы и активные участники региональных внутриэлитных "войн" (а они все прекрасно известны) получают своеобразную "черную метку".
Так как сейчас, как никогда, ценится консолидация (не показная, а реальная), стабильность, предсказуемость и системность поведения в регионах. Амбиции и претензии на "кусок пирога" сейчас лучше отодвинуть даже не на второй, а третий-четвертый план.

"Лучше худой мир, чем хорошая война".
Но в Рязанской области с пониманием этих очевидных вещей большие сложности.

Что касается губернатора Любимова, то на мой взгляд, он в таких ситуациях больше выступал в роли стороннего наблюдателя, чем в роли арбитра конфликтных ситуаций, столь необходимой для главы субъекта.
А потому очень часто именно он оказывался в "эпицентре", что всегда негативно отражается на имидже, рейтинге и уровне доверия.

В целом, в Рязанской области нужна новая система сдержек и противовесов, так как существующая никуда не годится, что подтверждается целым рядом скандалов только за текущий год.

Без этой новой системы, урегулирования, купирования конфликтов и напряженностей, решить хронические проблемы области не представляется возможным. Открыть/Комментировать

2021-12-15 14:32:13 Театр военных действий
QR-коды.
@pdmnews Путин выступил против введения ограничений с QR-кодами под Новый год.
@kstati_p Бежали быстрее всех Володин и Мишустин, чтобы рассказать, что не надо вводить QR-коды сейчас, а прибежал с этим тезисом первым Путин. Закон джунглей.
@hellotransfer Амбасадором QR-кодов пытался стать Володин, но новость об остановке законопроекта Путину принесли другие единороссы. Турчак доложил президенту, что партия власти воспротивилась таким радикальным мерам, на что Путин ответил согласием.
@trueolen Решение о снятии законопроекта о введении QR кодов на транспорте было принято на вечернем воскресном расширенном совещании у президента. По иронии судьбы в День Конституции.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Испортить Новый год - значит сильно обидеть людей и дать под дых бизнесу. Сначала людей нужно убедить, а потом принимать решение, иначе будет много обиженных. А увеличить число обиженных — значит дестабилизировать социальную структуру».
@politforum Олег Иванов: «Как глава государства, который по своему политическому весу и статусу, старается стоять над какой-то схваткой, Путин сыграл здесь роль медиатора во взаимоотношениях внутри действующей власти».
@obrazbuduschego2 «Какая практика использования QR-кодов на транспорте в мире?» - спросил Путин Голикову. «Всё зависит от эпидемиологической ситуации». И рассказывает практику применения ограничений в общественных местах. То есть врёт в онлайн-глаза президенту.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Володин в роли визави задал сложный ребус кураторам внутренней политики, заявив о снятии Госдумой с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на транспорте.
@Taynaya_kantselyariya Володин смог переиграть технократов, которые считают россиян цифрами, а не глубинным народом, который против Qr-кодов на подсознание, а не в политическом раскладе. Именно в этом главная ошибка Кириенко перед трансфертом власти.
@russica2 Перспективы законопроекта о QR-кодах на транспорте изначально были туманны и не нашли поголовной поддержки даже внутри центрального аппарата «ЕР» и силовиков.
@obrazbuduschego2 Зачем нужно было раздражать население, непонятно. По крайней мере Татарстан не стал добрее.
@wisedruidd Очевидная непопулярность QR-кодов уже, фактически, вынудила Систему отказаться от планов введения этой меры на транспорте. Но консенсуса по вопросу введения QR-кодов в общественных местах у Системы нет.
@ia_rossa Андрей Цыганов: «Это абсолютно непригодные законопроекты, они не подлежат принятию ни в какой части. Более того, сам факт внесения их в Госдуму стоит рассматривать как диверсию, раскалывающую общество».
@bigtransfer2024 Может, это фарм и строительное лобби как раз раскачивают Систему в период Большого трансфера и, размывая «путинское большинство», пытаются лишить Президента поддержки на ключевом этапе переходного периода ради своих миллиардов?
@dirtytatarstan Не стоит строить иллюзии и надеяться, что QR-кодов больше не будет. Власть не привыкла идти на попятную, и своего всё равно будет добиваться любыми средствами.
@satirkka Власть уступает в малом (сняли с рассмотрения законопроект о транспорте), чтобы продвинуть большее (законопроект о QR-кодах для общественных мест).
@SemenovCons Но только вот число глав субъектов РФ, которые уже либо переносят сроки введения QR-кодов в публичных местах, либо вовсе отменяют, растёт и растёт. Думаю, это как раз те главы, которые начинают осознавать уровень издержек на исполнение решений по введению QR-кодов.
@polituprava 16 декабря депутаты партбольшинсива примут в первом чтении законопроект о QR-кодах в общественных местах. Вопрос закрыт, - Старая площадь.
@skurlatovlive QR-кодам - быть. Комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал ввести QR-коды в в РФ в общественных местах и принять соответствующий законопроект в первом чтении 16 декабря.
#QRкоды #Госдума #Володин #Путин #Мишустин #Голикова
https://t.me/T34newsfeed/4829 Открыть/Комментировать

2021-12-15 12:01:29 РАСО начинает большую волну профессиональных конкурсов в сфере политтехнологий.
16 декабря - Политическая Премия РАСО «Гамбургский счёт» @Politteh
22 декабря - Премия Российской Ассоциации политконсультантов «Выбор» @premia_rapc
23 января 2022 года - Премия для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова @vorotnikovmemory Открыть/Комментировать

2021-12-15 10:30:19 Рейтинги и исполнение решений

Беспокойство за рейтинги наверное есть.
Но проблема заключается в том, что на снижение рейтингов власти,как ничто другое, влияют внутриэлитные конфликты.
В такой ситуации теряют все и никто не приобретает.

Другой аспект проблемы заключается в том, что неспособность обеспечить исполнение решений со стороны властей имеет долгосрочное влияние не только на рейтинги власти, но и на легитимность, то есть на признание власти властью как таковой.

Татарстанский кейс показал, что с исполнением решения на транспорте будут очень серьезные проблемы.
В итоге, естественно, можно добиться исполнения решения, но издержки на это будут такими (и не только в плане рейтингов и легитимности), что весь смысл решения теряется.

И теперь возникает естественный вопрос, а кто-то пытался изначально хоть как-то просчитывать издержки на исполнение решений?

Есть ощущение, что разные стороны настолько увлеклись самим противостоянием,что цель решений и уровень издержек на их исполнение уже не имеют значения.
Важнее сам факт символических "побед".

Поэтому начинается игра "в одном уступаем, в другом выигрываем": снимаем законопроект по транспорту, но принимаем законопроект по общественным пространствам.
Но только вот число глав субъектов РФ, которые уже либо переносят сроки введения QR-кодов в публичных местах, либо ограничивают их применение, а то и вовсе отменяют, растет и растет.
И думаю, что это как раз те главы, которые начинают осознавать уровень издержек на исполнение решений по введению QR-кодов и насколько будет разрушительным эффект, если решения по факту не будет исполняться.
И тут не нужно впадать в иллюзии о том, что решения по общественным пространствам будут обществом восприняты не так негативно.
Принять и исполнять - это несколько разные вещи.

Так же писал о том, что теперь есть вопросы о том, за счёт чего Путину обеспечить всероссийскую психотерапию во время пресс-конференции.

Но думаю, что сейчас не менее важно прекратить эту борьбу за символические "победы" и "поражения".
Не та ситуация и проигрывают все на самом деле.
А вспомнить о цели этих решений, а для чего они нужны и действительно ли нужны?
И ещё начать прогнозировать уровень издержек на исполнение решений, исходя из реалий ситуации "на земле", а не в высоких кабинетах. Открыть/Комментировать

2021-12-14 11:03:14 Совет Госдумы снял законопроект о QR-кодах в общественном транспорте с повестки рассмотрения, приняв подачу от комитета нижней палаты по транспорту, предложившего такое решение — это аппаратная победа спикера Володина, воспользовавшегося тактической паузой президента и сделавшего провокацию в личном Telegram-канале, которая опубличила закрытые соцопросы и позволила без ущерба себе «забраковать» инициативу, ссылаясь на обратную связь общественности, где негатив доминировал. Таким образом политик, ранее не раз действиями показывавший неприятие к цифровым сертификатам «накачивает» себя поддержкой «глубинного народа» и создаёт позитивный фон перед пресс-конференцией президента — вопрос лишь в том, согласован ли сценарий с первым лицом, и готов ли Путин делиться популярностью, ведь он сам мог дать публично вето на законопроект без Володина.

Дума наращивает политический вес в Системе и «путает карты» кабмину, в котором вице-премьер Голикова лоббировала законопроект в интересах фармацевтического лобби и внутриполитического блока Кремля во главе с первым замруководителя АП Кириенко — последний также аппаратно терпит удар, поскольку не восполнил дефицит смыслов и аргументов в пользу законопроекта. Региональные депутаты, ринувшиеся поддерживать спорную инициативу по указаниям «центра» без опоры на мнение граждан, теперь несут репутационные потери.

Стоит отметить, что оснований для переноса рассмотрения законопроекта о QR-кодах в общественных местах Госдума не нашла — и его обсудят на первом чтении уже 16 декабря. КПРФ, СРЗП, ЛДПР и «Новые люди» в погоне за голосами недовольных выступят против, а «Единая Россия» примет его при условии глубокой доработки: конституционное большинство партии власти переломит протестное голосование оппозиции — общественность же это воспримет мягко после фиктивной уступки власти, на которую будет сконцентрировано всё внимание.

Пандемия же никуда не уходит: так, в Новосибирской области продлён режим повышенной готовности до конца зимы, а в 24 регионах страны растет число тяжелых госпитализаций — жёсткость государства в антиковидной политике тоже: в том же Забайкалье губернатор и вовсе призвал оцеплять кварталы и вакцинировать людей по спискам. QR-коды с вакцинацией тоже никуда не денутся: расширяются условия выдачи сертификатов — переболевшим и привитым иностранными препаратами, идет подготовка к иммунизации подростков.

Кремль не любит проигрывать и уступать общественности, а потому законопроект о QR-кодах в общественном транспорте после анализа чиновниками в АП ситуации и исправления ошибок, ребрендинга информационной кампании, перераспределения финансов, переименования цифровых сертификатов и работы с ЛОМами — вернётся на рассмотрение депутатами в начале весенней сессии Думы в 2022-ом. Фактически Система отказалась от несущественной части первоначальной задумки с QR-кодами — неудачный опыт Татарстана дополнительно намекнул, что её следует доработать. Не зря Минтранс с ЕР публично заявляют, что принятие инициативы просто отложили на неопределенный срок — гражданам рано расслабляться.

@kaktovottak Открыть/Комментировать

2021-12-13 07:54:00 Всероссийская психотерапия
столь характерная для пресс-конференций Путина в этот раз стартовала за 10 дней до мероприятия и в исполнении В.Володина.

Хотя В. Володин в самом начале своего поста делает четкую отсылку к словам Владимира Путина, дальнейшие формулировки так же представляют интерес:

"Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.
Благодаря обратной связи замечания были услышаны".

Акцент на обратную связь, мнение граждан и регионов.
Действительно, как говорил ранее, разнонаправленные тенденции при обсуждении в регионах создавали своеобразный "люфт" для возможного маневра Госдумы.

Но важнее формулировка про диалог Госдумы и Правительства РФ.
Многие уже отмечали, что Володин взял уверенный курс на повышение субъектности Госдумы в рамках принятых поправок в Конституцию РФ.

Понятно, что отношение и оценки такого курса со стороны разных "башень", "кланов" и т.д. будут очень разными.
Но то, что парламент страны нужно избавлять от имиджа "принтера" сомнений не вызывает. Особенно в контексте создания парламента Союзного государства и предстоящего транзита.
И такие формулировки будут этому способствовать.

Но теперь возникает вопрос о том, чем будет наполнена пресс-конференция Путина.
Перегружать внешнеполитической повесткой всё равно не стоит.
А что может иметь психотерапевтический эффект теперь?
Вопрос... Открыть/Комментировать

2021-12-11 11:41:55 Смыслы и оценки.

Персона дня: Михаил Мурашко
Директор Мосгорфонда ОМС Зеленский назначен первым заместителем министра здравоохранения РФ.

@politjoystic Функционал Зеленского уже определён. Он — специалист по IT, которого назначили первым замом Мурашко именно под задачу, а не в качестве преемника.
@russica2 Рассматриваются и другие новые фигуры, которые призваны повысить эффективность Минздрава, «встряхнуть его»,создав здоровую аппаратную конкуренцию. Одновременно на повестке стоит вопрос об усилении руководства Минздрава.
@LastOfRus Поскольку в российском здравоохранении ФОМС и бюджетная политика – это самое главное, высока вероятность, что именно Зеленский сменит Мурашко, когда того наконец отчислят.
@oreshkins Мурашко испытания пандемией не выдержал, провалив в том числе организацию прививочной кампании. Смена руководства в здравблоке правительства будет мягкой и растянутой по времени.
@irkdrin Растёт вероятность принесения в сакральную жертву перед новым годом ответственных за борьбу с ковидом Мурашко и Голиковой.

Тема дня: выборы по партийным спискам
Госдума во втором чтении приняла закон, отменяющий данную процедуру в регионах.

@backroom_whisperer Внесённый законопроект призван прикрыть неоперабельную опухоль псевдопарламентаризма размером со всю «Единую Россию», только бы не допустить реального волеизъявления.
@clubrf Главы регионов, на которых тяжким грузом лежит задача раз от раза обеспечивать победу теряющей голоса «Единой России», с радостью ухватятся за такую возможность.
@SemenovCons Итогом вполне может стать тенденция к формированию двух с половиной, трёхпартийной системы.
@politforum Дмитрий Бадовский: В теории выборы по мажоритарным округам подталкивают систему к двухпартийности, и по итогам одномандатных выборов в Думу тоже видно доминирование именно двух политических сил — «ЕР» и КПРФ.
@slatinov использование нормы об отмене партсписков неизбежно будет играть в сторону сжимания партийного разнообразия заксобраний. При сохранении нынешних протестных трендов, «работая» в отношении оппозиции на усиление, прежде всего, КПРФ.
@governorsjew Выборы только по одномандатным округам чреваты как раз полной неуправляемостью, «уличной политикой» в полный рост и неожиданными поражениями «уважаемых людей» выдвинутых «партией власти».

Институт дня: Совет по правам человека
Встреча главы государства с членами СПЧ инициировала дискуссию о статусе структуры.

@Scriptirum Совет показал себя как орган, способный выражать гуманитарное несогласие и говорить открыто на разные темы. На фоне деградации политических партий, которая продолжится, – это имеет значение с точки зрения выражения альтернативных мнений.
@wisedruidd В СПЧ хотелось бы видеть больше представителей консервативной части общества, а не только либеральных деятелей. Их права тоже важны.
@kaktovottak По факту встреча с СПЧ была нужна Путину и Кремлю для общественного одобрения части проектов и проверки актуальной реакции на планы новых запретов от Вертикали.
@kremlebezBashennik СПЧ пытается брать на себя функции ретранслятора «потребностей и интересов» граждан и организаций. «Игра в поддавки» идёт по стандартной схеме: согласованные с АП темы становятся предметом дискуссии с Президентом.
@channel_elmurid В России уничтожается сама основа деятельности этого «совета», и его члены ещё до прихода к Путину вполне могли выработать единственно логичную позицию — мы в этом блуде участвовать не намерены.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2 Открыть/Комментировать

2021-12-10 16:27:12 Дюверже в России

В принципе, во всем мире количество политизированных избирателей невелико, везде преобладают личностно ориентированные.
Даже в странах с устоявшимися двухпартийными системами типа США, по исследованиям того же Конверса, Липсета не более 15-20% избирателей.
И возможность перехода в регионах полностью на мажоритарную систему с этой точки зрения выглядит логично. Хотя и не "бьётся" со смешанной системой на федеральном уровне.

С другой стороны, есть закон М. Дюверже, согласно которому мажоритарные системы в один тур, как правило, приводят к формированию двухпартийной системы (на что указывает в частности Д. Бадовский)
Но и с этим законом спорили, например Рэ, приводя в пример Индию, Канаду, Шотландию. Так как в этих странах проявлялись территориальные особенности концентрации партийной поддержки, что и при мажоритарной системе приводило к двух с половиной, трёхпартийной системе.

У нас же будут, скорее всего, свои особенности проявления закона Дюверже, если региональные внуполы вдруг решат повсеместно перейти на мажоритарку, в чём большие сомнения.
Тем более, что для того, чтобы закономерности начали себя проявлять нужно минимум три избирательных цикла по неизменным правилам.
А у нас, что на федеральном, что на региональном уровнях - что не выборы, то новации.
Но тем не менее, попробую выделить основные моменты, которые могут проявиться при переходе выборов в региональные парламенты на мажоритарную систему.

1. Две фракции
Скорее всего, будут получаться двухфракционные региональные парламенты.
При этом фракции будут больше "завязаны" не на партии, а на отношение к региональной исполнительной власти.
Условно говоря, фракция "За главу субъекта" ( практически повсеместно ЕР) и фракция фронды. Вот с фракцией фронды по разным регионам будут свои особенности: где КПРФ, где СРЗП, ЛДПР, возможно будут появляться и под брендом НЛ.
Но скорее всего, повсеместно это будет приводить к тому, что пространство для маневра у региональных внуполов будет сокращаться. А отношения между региональными властями и региональной фрондой обострятся.
И повлиять на фронду через федеральное партийное руководство будет всё сложнее, мажоритарии более независимы и более легко смогут менять партийную принадлежность. Тем более, что и сейчас таких примеров в регионах хватает.
Впрочем и у ЕР начнут нарастать проблемы с региональной партийной дисциплиной.

2. Повышение зависимости партий от регионального бизнеса
Это коснется всех партий, как верно отмечает коллега.
Мажоритарка - вещь недешёвая. А региональный бизнес прагматичен и будет выбирать более "выгодное" партийное предложение, при этом соотнося их со своими взаимоотношениями с региональной властью на текущий момент.
Так что партиям придется конкурировать за ресурсных кандидатов, что существенно "развяжет руки" региональным ФПГ.

3. "Испарение" малых партий на региональном уровне
Их и сейчас в регионах не особо заметно, а так они совсем станут не нужны.
Но могут быть, конечно, региональные особенности.

Итогом вполне может стать тенденция к формированию двух с половиной, трёхпартийной системы. Открыть/Комментировать

2021-12-08 15:39:22 Театр военных действий
Россия vs. США.
@kstati_p Переговоры Путина и Байдена завершились, продлились всего лишь два часа.
@plutovstvo007 Судя по таймингу (два часа вместо трёх или даже четырёх), комментарию Кремля и комментарию Белого дома, встреча прошла в режиме «предъявления претензий» и «заявления позиций».
@sorok40russia Судя по тому, что встреча Путин-Байден вместо запланированных 3-4 часов продолжалась 2 часа, можно констатировать два факта: 1. Байден не уснул. 2. Импровизаций и человеческого контакта не было, пробежались по протоколу.
@skurlatovlive Путин-Байден. Предварительно - провал почти по всем позициям. Встреча длилась в полтора раза меньше , чем аналогичный саммит Джо с Си недавно (два часа против трёх).
@BFMnews Георгий Бовт: Двух часов вполне достаточно, чтобы подробно изложить каждой из сторон свою ультимативную позицию и набор угроз, но кажется совсем недостаточным для того, чтобы подробно о чём-нибудь договориться.
@neolginskie Переговоры президента России и США прошли безрезультатно.
@ru_global Разговор Путина и Байдена был тяжёлым, удовлетворения ни той, ни другой стороне не принёс.
@EbuldinSkySpez У двухчасового разговора есть сухой остаток. Холодный, жёсткий и предельно конкретный. Россия хотела твёрдых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.
@cynic2020 Главной темой была Украина. Как и предполагалось, с завтрашнего дня начнётся медленная деэскалация, на фоне которой Штаты сняли с санкционного прицела «Северный Поток 2».
@anatoly_nesmiyan Разговор Путина и Байдена свелся к жалобам Путина на плохого Зеленского и просьбу как-то посодействовать. Байден снизошёл и проведёт беседу с Зеленским.
@Taynaya_kantselyariya Итоги переговоров Путина и Байдена подтвердили факт потери Украиной своей субъектности, что позволяет США вести переговоры вместо Киева, решая при этом свои геополитические задачи.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@oreshkins Форма и содержание переговоров Байдена и Путина говорят о том, что Россия признаёт роль США как международного арбитра. И с решениями арбитра приходиться считаться, даже держа фигу в кармане.
@bigtransfer2024 «Украинский кейс» выглядит как прикрытие для обсуждения действительно важных вопросов для обеих стран: климат, Китай, Белоруссия, Афганистан, COVID-19, кибербезопасность.
@vysokygovorit То, о чём договорились президенты России и США, будет видно по дальнейшим действиям, а не по той информации, что сейчас мелькает в ленте новостей. То же самое было после июньской встречи в Женеве. По плодам узнаете их.
@informpskov Поэтому посмотрим, каким образом изменится риторика официального Киева, будет ли меняться стратегия программы «Восточное партнёрство»... пройдёт ли в ближайшее время очная встреча российского и американского лидеров.
@redembankment Из общих слов, сказанных после встречи, ясно, что в ближайшее время никто новых санкций против России вводить не будет. Хотя в будущем для некоторых ограничений повод всё равно найдётся.
@proektkino Речь шла, видимо, о гарантиях Путину и его ближнему кругу. Ремарка помощника Байдена по нацбезопасности Салливана том, что переговоры с Путиным, как без «угроз пальцем», как было много «о чём пойти на компромисс», позволяет так полагать.
@Scriptirum Истеблишмент США показывает, что способен создать неуправляемый хаос в России, который чреват жесточайшей турбулентностью, социальными потрясениями и превращением страны в архаичную вотчину правящих элит с деградирующим уровнем жизни населения.
@plutovstvo007 Появление на американском горизонте планирования возможных санкций против обмена рубля на валюту и РФПИ говорит о том, что Белый дом имеет целью создание условий для внутриэлитных потрясений в России.
@SemenovCons Элитная повестка насыщена внешнеполитическими событиями, а у широких масс - сплошь и рядом только внутренняя политика. И было бы ошибкой перенасытить пресс-конференцию Путина внешнеполитической повесткой.
#Россия #США #Путин #Байден Открыть/Комментировать