SЕalytics (Сергей Людкевич)

2022-10-06 17:00:06 Еще один пост, навеянный дискуссией в закрытой SEO-группе. Некоторые специалисты высказывают опасения, что использование тега canonical может привести к тому, что неканоническая страница с точки зрения поисковика выпадет из ссылочной структуры сайта. И страницы, на которую они ссылаются, не получат от нее статвес. Так вот, canonical как раз таки именно хорош тем, что не нарушает ссылочную структуру сайта. По сути теряются только текстовые факторы неканонической страницы (ну, это логично, она же по идее должна дублировать каноническую). С исходящими ссылочными факторами ничего не происходит. А нетекстовые факторы, такие как, например, входящие ссылочные и поведенческие, подклеиваются к канонической странице, о чем я в свое время писал у себя в блоге: https://www.ludkiewicz.ru/2019/08/canonical.html
Жаль только, что поисковики далеко не всегда выполняют эту директиву даже из-за незначительного расхождения в контенте канонической и неканонической страниц, и в итоге неканоническая страница вместо склейки с канонической может попасть в малополезный контент со всеми не очень приятными вытекающими. Открыть/Комментировать

2022-09-23 13:14:52 Меж тем, Яндексу - 25. Вспоминаются те времена, когда в поиске рулили Рамблер и Апорт, а Яндекс был всего лишь побочным продуктом торговавшей компьютерной техникой компании Комптек. Открыть/Комментировать

2022-09-20 16:56:05 Channel photo updated Открыть/Комментировать

2022-09-20 16:37:57 Итак, начнем. Первая мысль, которой хотелось бы поделиться, навеяна дискуссией в одной закрытой SEO-группе. Хотя, впрочем дискуссии на эту тему идут давно и в разных местах. Речь идет о целесообразности использования региональных поддоменов. Оговорюсь сразу… Открыть/Комментировать

2022-09-20 13:38:04 Итак, начнем. Первая мысль, которой хотелось бы поделиться, навеяна дискуссией в одной закрытой SEO-группе. Хотя, впрочем дискуссии на эту тему идут давно и в разных местах. Речь идет о целесообразности использования региональных поддоменов. Оговорюсь сразу, для Google региональные поддомены слабо эффективны. А вот в Яндексе есть как минимум две причины, по которым их использование целесообразно в ряде случаев:
1) Поддомену легко присвоить нужный регион через сервис Яндекс.Вебмастер безо всяких верификаций геоинформации (чего требует Яндекс.Справочник). Правда, всего один, но этого вполне достаточно, т.к. для каждого региона будет свой поддомен.
2) Страницы с одинаковым контентом (например, листинги товаров в категориях) на разных поддоменах не будут считаться Яндексом дублями, в отличии от страниц на одном поддомене (например, в случае организации региональных папок). И поэтому не нужны танцы с бубнами в виде рандомизации порядка вывода товаров в региональных категориях, чтоб минимизировать вероятность склейки. Открыть/Комментировать

2022-09-20 13:28:53 Всем добрый день. Меня зовут Сергей Людкевич, поисковый аналитик и оптимизатор (не люблю слово "сеошник" ) с 20+-летним стажем. И это мой канал, где я буду делиться своими мыслями по аналитике поисковых систем. Открыть/Комментировать