C начала своей взрослой профессиональной карьеры у Арсена Адам | СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)
C начала своей взрослой профессиональной карьеры у Арсена Адамова был только один более-менее продолжительный отрезок игры на позиции правого защитника. Сезон 20/21, «Урал», 7 матчей, 577 минут в чемпионате и еще 14 минут в кубке.
По итогам этого отрезка Адамов оказался во второй половине таблицы EPV с 0.051 (метрика от xglab по ожидаемому весу владения) аккурат между хорошо знакомым Игорем Смольниковым («Краснодар») и Николаем Рассказовым («Арсенал Тула»). Для сравнения, Денис Кулаков, вместо которого на поле выходил Арсен, набрал 0.296 и вошел в тройку лучших. Если максимально упростить - провальный матч Кулакова на мяче был обычным по меркам Адамова.
Можно было бы списать такое падение в качестве в играх за «Урал» на неопытность и нежелание рисковать, но спустя два года ситуация не поменялась. Стоит сразу уточнить, игры против «Ахмата» и «ЦСКА» складывались таким образом, что ожидать активных подключений вперед и ведения игры не стоило. Впрочем, нюансы прослеживаются по всем играм на позиции справа.
Продемонстрированный арсенал передач от Адамова не очень обширен. Это «сохраняющие» ближнему, которые иногда похожи на избавление от мяча (в игре с ЦСКА «Зенит» терял мяч из-за передачи на 5 метров на Ловрена, оказавшегося под прессингом), либо передачи во фланг в широкую позицию. Такая ограниченность в передачах не только негативно сказывается на цифрах игрока, но и ведет к уменьшению атакующего потенциала команды. Даже для «Зенита» непозволительная роскошь держать на поле человека, отыгрывающегося только с ближним. При стягивании партнеров к Адамову ближе подходит и соперник. Более того, Арсен не имеет стабильного поставленного кросса. То есть, даже при потенциальных включениях выше есть явные технические огрехи сложности. Игорь Смольников неоднократно подвергался критике за передачи назад и плохое продвижения мяча вперед. Прямо сейчас Арсен в этих компонентах слабее Смольникова.
Адамов не только не рискует с мячом, но и сам активно не предлагает себя для передачи. Можно сказать, что в игре против «ЦСКА» после произведенных замены крен на левый фланг только усилился. За одинаковое игровое время Круговой получил мяч 12 раз, 8 из которых пришлись на половину поля соперника, Адамов - 5, только 1 на половине ЦСКА. Сутормин за 66 минут получал мяч 37 раз. Конечно, игра в первой половине игры отличалась, но разница показательна.
Окей, можно предположить, что Адамов вышел играть по Карраскалю и главной задачей было сдержать колумбийца. Атака интересовала в последнюю очередь. При этом Хорхе 11 раз получал мяч во фланговой зоне. Трижды бежал за спину, был в сантиметрах от того, чтобы оказаться в правильном положении относительно линии офсайда. Войти в такую игру защитнику сложнее, чем атакующему игроку. Играть против исполнителя уровня Карраскаля еще сложнее. Вот только эффектность в самоотверженных отборах мяча не должна затмевать позиционные ошибки. Даже с точки зрения обороны защитник не набивает каких-то невероятных цифр. Ярко, агрессивно, самоотверженно - да. Но ведь и Алип в единоборства шел агрессивно, унося из них рекордные цифры по успешности. Важен не процент, он не показывает, сколько ситуаций по цепочке из-за выдернувшегося защитника произошло. Важен контекст.
